2014.8.10.
粗制濫造泛濫成災(zāi)的“抗日神劇”使我如今一看新出的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)題材的影視作品就忍不住想:是不是又是瞎編濫造胡說(shuō)八道?有這樣疑慮,我突然發(fā)現(xiàn)自己不知不覺中竟然對(duì)所有抗日戰(zhàn)爭(zhēng)題材的作品都失去了興趣。
如此“抗日神劇”的其實(shí)是“熊的服務(wù)”:表面上忠心耿耿要打死叮在主人臉上的蚊子,實(shí)際結(jié)果是把主人打個(gè)半死——表面上紀(jì)念抗日,實(shí)際效果是讓人們一看紀(jì)念抗日的作品題目就倒胃口。
提供“熊的服務(wù)”的熊是犯傻,但提供“熊的服務(wù)”的人則難說(shuō):也許是真傻,也許是裝傻——故意用拙劣的手法令人倒胃口往往比直截了當(dāng)?shù)姆磳?duì)和破口大罵更有效,尤其是赤膊上陣直接反對(duì)有風(fēng)險(xiǎn)的情況下。
《歷史轉(zhuǎn)折中的鄧小平》給我的感覺就跟“抗日神劇”差不多——太神了,神得讓人弄不清是不是在看科幻大片。身為經(jīng)歷過那個(gè)時(shí)代的人,起碼我知道“毛澤東生前布置抓捕四人幫”
純粹是“一千零一夜”。至于其他“高大全”,不過是新版的“造神運(yùn)動(dòng)”。
不管這部神奇的“歷史穿越大片”的編導(dǎo)是真傻還是裝傻,在我看來(lái)效果都一樣:讓一切腦子還沒有徹底進(jìn)水的人看到“鄧小平”就忍不住條件反射地倒胃口。
不知如此結(jié)果是這“熊的服務(wù)”的出乎意料,還是本來(lái)目標(biāo)?
相關(guān)文章
- 郭松民:評(píng)《鄧》劇
- 奚兆永:結(jié)合《鄧》劇談?wù)剬W(xué)習(xí)毛澤東思想的緊迫性
- 六問《歷史轉(zhuǎn)折中的鄧小平》劇組并“中央文獻(xiàn)”
- 五問《歷史轉(zhuǎn)折中的鄧小平》劇組并“中央文獻(xiàn)”
- 四問《歷史轉(zhuǎn)折中的鄧小平》劇組并“中央文獻(xiàn)”
- 二問《歷史轉(zhuǎn)折中的鄧小平》劇組并“中央文獻(xiàn)”
- 一問《歷史轉(zhuǎn)折中的鄧小平》劇組并“中央文獻(xiàn)”
- 鄧小平等人到了1985年就開始回歸毛澤東
- 向東評(píng)《鄧》劇:向黨史噴糞 給傷口撒鹽
- 劉國(guó)震:小評(píng)《鄧》劇--藝術(shù)虛構(gòu)不能有悖常理
- 丑牛評(píng)《鄧》劇:一句口號(hào)的歷史轉(zhuǎn)折
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!