決戰(zhàn)：為什么說『改革』的最大動力來自貪官污吏？

除非為了特別地矯枉過正，千萬不要說過頭話。注意，這里的『改革』加了引號。

意即：改革有真假、正反、虛實之分。打著引號的『改革』也就是假改革真復(fù)辟，以進(jìn)步之名行盜竊之實，必須反對。社會主義自我完善意義上的改革，當(dāng)然要支持。不僅如此，一切善良、進(jìn)步、利民的改革我都支持。商鞅變法、胡服騎射、漢武帝摒棄黃老而獨尊儒術(shù)，乃至清末的洋務(wù)運動，就歷史條件而言，我也支持。

我所反對的是在社會主義時期，貪官污吏與內(nèi)外資本資本家、洋鬼子、買辦沆瀣一氣，以公權(quán)謀私利，化公益為私有，拋棄為人民服務(wù)的宗旨，轉(zhuǎn)而將自身變作大富翁。辭官的干部有兩類，一類出于污泥而不染，而另一類利用人脈謀私去了。

有卑鄙但狡猾卻又自相矛盾的省長說改革的最大阻力來自于政府，貌似有理，也贏得了媒體的吹捧，甚至公眾好評。且慢，其中的門道你們不懂。難免不是被愚的民。

誠然，政府的確問題多多。領(lǐng)導(dǎo)干部吃喝玩樂奢侈浪費、濫權(quán)或不作為，素位尸餐又胡亂決策，立法執(zhí)法外帶枉法，搞特權(quán)積極而謀公益懶惰。做秀而不干實事兒，干實事兒又不干人事兒。拉幫結(jié)派卻脫離群眾。有局長坐公交嗎？處長都裝腔作勢了。

但，那個省長只貌似有理而已，狗屁不通之處更多。難道省長自身不是最高地方長官？省長本人是阻力還是動力？很多省長『改起革來』不也屁兒顛屁顛兒的嗎？

不要一提改革，就想到興利除弊，或為人民服務(wù)。不是那么一回事兒。改革既包含真改革，也包含偽改革，打引號的『改革』。真改革謀公益，偽改革謀私利。即便謀私利，也要冠冕堂皇吧，也不能被敵手抓了把柄吧？即便空手套白狼，也要講設(shè)計。

凡事講依托，貪腐也要由頭。無論多么大的官，若直接受賄行賄，總歸罪過，難以善終。但如果靠工程、項目、改制來攫取呢？就變得合理合法合程序了。胡長清與成克杰何嘗不是『改革』家？反復(fù)折騰和搞工程才有油水兒，才有下口的機(jī)會。

與地面、地面、市面要反反復(fù)復(fù)地挖和填、拆和裝、毀和建、變和換一個道理，哪里只因為考慮不周缺乏整體規(guī)劃呢？分明是為了搞錢為必須搞工程嘛。五年前建成的高架，五年后拆了。馬路牙子也不放過，先水泥的，換石頭的。

理由千千萬，根本的一條是為了撈錢。有了項目，便需要人做。將標(biāo)招給自己的侄子、舅舅、資本家朋友，很快就曲線暴富了。工資為零無所謂，家族富裕起來了。

又如改私有制，本屬于人民大眾的企業(yè)，官僚、廠長、資本家私下一商量，盤到私人手里去了，改制后裁人，保障歸社會。政府沒錢，于是猛收稅。

那幫笨蛋不要只罵稅收，稅收制度本身是『改革』成果，原本不存在稅收一說。而政府收稅也有理由?；蚴斩悾蛴♀n票。印鈔票則通貨膨脹，你喜歡通貨膨脹？而稅收呢？要搞福利制度啊。原本公有制企業(yè)保障的人因私有化而社會化了，社會怎保障，還不是要稅收嗎？你們支持改制，那么，改制后的企業(yè)主即資本家就拋棄你。

老百姓得到什么了？合同工。主人翁地位卻被當(dāng)鐵飯碗打碎了。由主人變資本定價的商品，你自由了！通貨膨脹，唯勞動力價格蝸牛般行走。為什么？通貨屬于資本家，而勞動力屬于工人。嘿嘿，從這個角度看，也活該啊，誰讓你現(xiàn)在還要拆國企呢？

老百姓變牲口了，世世代代為奴。不要跟我談什么人人生而平等。放你娘的P，政府官員只七八年。資本家一輩子，還可以傳承。資本家的兒子還是資本家，工人的兒子仍舊是打工仔。哪有平等？誰跟你平等，我寶馬，你自行車。雖然有例外，但例外占5%，95%是例內(nèi)。資本主義社會的結(jié)構(gòu)是5%對95%，而這95%中有機(jī)會翻身的只5%。

省長為什么批評政府？多數(shù)人看不懂。省長批評政府，等于為自己開脫，既然自己批評政府了，潛意識便說自己例外了，撇清關(guān)系了，銳意進(jìn)取了。這是老板們的雕蟲小技啊，你身邊就有，能信嗎？成克杰胡長清也反腐。不信你們調(diào)出他們被捕前的影視資料看一看，他們絕對也反腐，唾沫星子橫飛啊。戲子演戲唄。

官員批評政府實則批評別人，并不是自我批評。棍子往基層身上打，這手法很有歷史傳統(tǒng)。各位可以研究研究某先驅(qū)。研究一下四清，研究一下解放前。

另一個更大的現(xiàn)實是，由于資本主導(dǎo)下的媒體反復(fù)鼓噪，政府已經(jīng)很臭了。在受了蒙蔽的群眾眼里，政府也臭了。政府的確有問題，但更大的問題在于如何解決問題？

搞臭政府是為了香人民嗎？別做夢了。如果批評政府是為了更好地為人民服務(wù)，的確是一等一的好事兒。但事情不是這么運作的。搞臭政府何嘗不是資本的圖謀呢？

消滅大政府，搞成服務(wù)型。門道恰恰在這里。服務(wù)型？為誰服務(wù)？為人民服務(wù)，還是為資本家服務(wù)？看看委員們的發(fā)言，都在講如何為企業(yè)服務(wù)，誰的企業(yè)？私人的。

小政府呢？則政府必須瘦身，也就是政府的職能要轉(zhuǎn)出去。原本政府搞醫(yī)院、學(xué)校、養(yǎng)老、鐵路、電信、銀行，后來不搞了。政府不搞了，誰搞??？交給資本家去搞。而資本家搞它做什么??？賺錢。不斷通貨膨脹，各種大富豪就出來了。一些傻蛋罵政府，政府就順著你的罵去搞，結(jié)果住房商品化，一下子把你打成窮光蛋。

右派分三類，一類是極精明的高級右派，百分之一或千分之一。一類是中級右派，還有一類是底層蠢豬式右派。高級右派講瓜分，最后能分到企業(yè)。中級當(dāng)附庸，馬馬虎虎。低級右派呢？跟著吆喝，最后變窮光蛋喝西北風(fēng)，通貨不斷膨脹嘛。

看清楚沒有？只有那些講共富、普惠、為人民服務(wù)并且最終兌現(xiàn)了的官員才是好官員。那些只講改革、民營、發(fā)展卻不談民生和利民的官員本質(zhì)上都是大騙子。

彼等『改革』家實則利用『改革』謀私利，它們罵政府、提倡小政府、乃至服務(wù)型，其實都在利用『改革』變資本家。將政府職能“民間資本”化？嘿嘿，什么“民間資本”？鬼畫符，不過就是它們的叔叔、姐姐、外甥和小舅子嗎？

兒子要變資本家，實權(quán)官員在解除政府職能的過程中以公權(quán)謀私利。因此，省長未必不會摧毀政府。省長不過幾年，哪有一輩子兩輩子三輩子世襲的資本家舒坦？華爾街老總是奧巴馬的大爺。正由于這個道理，中國的一些高官正以極高的熱情變資本家。

由于『改革』，中小企業(yè)“民”營了，有幾個民營了？工人實際上被企業(yè)拋棄了。哪里來的悍馬、蘭博基尼、豪宅？不就是工人變機(jī)器的過程中積累出來的嗎？

由“為人民服務(wù)型”變成“為資本家服務(wù)型”，這轉(zhuǎn)型符合人民利益嗎？在轉(zhuǎn)型過程中將自己的家族變成電業(yè)巨頭、珠寶首富、金融寡頭、電信老總。鐵的事實啊。

由于歷史的教訓(xùn)。老百姓必須聰明一點，不能因為有人否定你們有意見的政府而隨聲附和。政府有問題，但怎么解決問題更關(guān)鍵，否則下去了貓狗上來了豺狼。

國企，的確也有問題。銀行的收費過高。但既然國有著，政府可以勒令降價。如果搞成私有的，政府不更干瞪眼？白菜、豆油、豬肉不壟斷，漲了多少倍？

講政府是改革的最大阻力還有其他企圖。政府中也有很多人，有為自己服務(wù)的，有為人民服務(wù)的，有為資本服務(wù)的。誰是阻力呢？主張社會主義的是阻力，還是主張資本主義的是阻力？在貪官污吏和資本家看來，社會主義力量就是謀私的阻力啊。

利用『改革』鏟除政府公益性，變成收費的私人企業(yè)，何嘗不自稱『改革』？

既得利益者可能保守，也可能進(jìn)取。比如厲吳兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家，難道不是既得利益嗎？他們還要進(jìn)取，先取了股份、小企業(yè)、獨立董事，現(xiàn)在要取銀行、石油、鐵路了。

既得利益不等于非法利益，譬如過去的工人在企業(yè)里有主人翁地位，有發(fā)言權(quán)，有很好的保障。這是不是既得利益？也是。但這既得利益是正當(dāng)利益，難道要剝奪了？

除了既得利益者，還有“將得利益者”。將得利益者未必是好鳥。譬如，『改革』家為了侵吞一家國企而依靠權(quán)力將公益化為其同黨的私有了，這瞞天過海巧取豪奪者不更糟糕嗎？這樣的事情在過去一些年已經(jīng)被腐敗分子重演過幾萬遍了。

改革有主義之分，有路線之分，社會主義自我完善，支持。但改革的結(jié)果應(yīng)當(dāng)是共同富裕，老百姓當(dāng)家做主。怎能將洋人、無良學(xué)者、內(nèi)部資本家的利益置于人民大眾之上呢？這種剝奪人民大眾正當(dāng)既得利益的『改革』有什么意義？

改革的初衷是為了滿足人民大眾的物質(zhì)文化生活需要，結(jié)果呢？改革異化成『改革』，老百姓改成雇工了。房價、學(xué)費、藥價、養(yǎng)老上去了。哪里利民了？分明利了官僚及其親朋好友了。不要以為貪官污吏和資本家都很懶都很笨。在算計和壓榨老百姓財富方面，他們精明且勤快著哩，否則他們就不是能人了？

中國需要符合人民大眾利益的改革，而不是符合資本家利益的改革。改革不是喊口號，不是說漂亮話，不是鬼畫符。一項改革是否正確，關(guān)鍵看對誰有利。以及結(jié)果是否真的對人民大眾有利。改革的利弊成敗要接受時間、民眾、結(jié)果的檢驗。

如果一時看不清楚結(jié)果，也不要看『戲子』作秀。而要看其所在的家族和階層。如果他們的家人是億萬富翁，那么，這個『改革』家必定是大騙子。

到處都在改革，從中央到地方都在改。哪些是壞的改革？下崗、改制、轉(zhuǎn)基因、高房價、小悅悅、戰(zhàn)略投機(jī)者，哪些值得稱道呢？五個重慶排第一，重慶利民了。

千言萬語匯成一句話：是否為95%民、惠95%民、利95%民，這是衡量真假改革的唯一標(biāo)準(zhǔn)！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號