孔慶東：刑訴法修正草案要平衡罪犯與廣大公民的人權　　

 2012-03-08 　　

  　主持人：各位網友大家中午好，這里是第一視頻新聞網正在為您直播的《孔慶東有話說》，我是石菲，孔老師中午好?！　?/p>

　　孔慶東：今天應該說什么，應該是婦女過年。　　

　　主持人：是三八婦女節?！　?/p>

　　孔慶東：你知道怎么來的嗎?　　

　　主持人：不知道。　　

　　孔慶東：1909年的時候，美國芝加哥的勞動婦女游行示威，要求跟男人一樣，這是三八婦女節的來源。第二年，1910年，提議把3月8日定為勞動婦女節，這個節1911年就有了，所以今年應該是102個勞動婦女節。但是我們不要以為有了這個節日，婦女就能真正實現跟男人平等，怎么樣實現男女平等，光有一個節日不行。咱們國家從1924年有這個節日，但是從1935年的三八婦女節，她自己自殺了，她的名字叫阮玲玉，婦女真的獲得平等，在我看來有幾個權利，受教育權利，平等工作的權利，還有政治權利，有了這幾個權利，有沒有三八婦女節都不重要，有一天把我們男人欺負慘了，我們要求過男人節。　　

　　主持人：我看有人在微博上祝賀婦女節日快樂，也祝賀男性快樂?！　?/p>

　　孔慶東：我建議這一天應該給男人放假，光給女人放假沒意義，在一起才會其樂融融?！　?/p>

　　主持人：我們來看一下新聞。刑事訴訟法修正案草案今日將提請十一屆全國人大五次會議審議。該法自去年啟動第二次大修之后，業已經過全國人大常委會兩次審議。一起來看一下。　　

　　主持人：我們現在看到的是視頻，我們手上有一些資料，想跟孔老師分享一下，您知道這次修正法案的內容嗎?　　

　　孔慶東：反正我這個節目不知道怎么回事，老把我當法學家。這個刑法修正草案，早在去年評論過，今年正好開兩會，讓人大代表審議一下，在我看來，刑事訴訟法修改來修改去，核心的意思就是更多的保障罪犯和嫌犯的人權。這個我們很理解。防止受冤枉的，防止錯判，防止給他們一些不人道的待遇，特別防止刑訊逼供，在這些方面格外嚴禁。所以尊重普遍人權的角度，這是一個進步，我們應該支持。但是任何一個改動，都會牽一發而動全身?！　?/p>

　　主持人：我們特別注重保護罪犯和嫌犯的人權，對于被害者這一方，是否就是公平。比如說你殺人了，你現在殺了一個人，我從逮捕你，到審判你，中間廢八十年的時間，這個法律還有什么意義?等于你可以逍遙一輩子。說八十年太夸張了，中間用了八年行不行，用多長時間算是公平的?我們為了防止殺錯人，為了防止冤假錯案的發生，事情進行的特別謹慎。連逮捕你都不敢，這個時間，你是罪犯，你可能逃跑了。我作為被害人一方，我的人權怎么得到體現，所以是兩方面的問題，怎么樣可以打擊犯罪，同時保護所有人的人權，這是我們思考的問題?！　?/p>

　　主持人：我們看一下手上資料所說的具體內容，在修正草案修改過程中，注意把握以下幾個問題，第一，堅持從我們基本國情出發，推進我們刑事訴訟制度的完善，完善程序和相關的制度，應該立足于我國長期處于社會主義初級階段的基本特征?！　?/p>

　　孔慶東：這都是廢話，哪個國家的法律不是按照國情制定的，我們中國法律當然要按中國國情制定。　　

　　主持人：堅持統籌處理好犯罪和保證人權的關系?！　?/p>

　　孔慶東：這個也是空話，問題是有些東西就是矛盾的，你嚴厲打擊罪犯，其中有漏判，你充分尊重罪犯的人權，我們社會上廣大的公民的人權誰尊重，這個平衡點在哪里?　　

　　主持人：第三，堅持解決整治犯罪和維護司法方面的突出問題。　　

　　孔慶東：對，這個是可以操作。比如說刑訊逼供，我們法律上規定不允許刑訊逼供，但是我聽說在某些地方，存在刑訊逼供的行為，我們就要研討，怎么樣避免減少刑訊逼供。為什么刑訊逼供就屢禁不止?！　?/p>

　　主持人：我們再來往下看。修正草案共110條，主要是尊重保障人權寫入刑事訴訟法?！　?/p>

　　孔慶東：這我同意，因為這些都是廢話。哪國法律說自己不保護人權，不寫這句話的時候，我們法律就不保護人權嗎?廢話多寫幾句?！　?/p>

　　主持人：中華人民共和國刑事訴訟法的任務是保證準確查明事實，保障無罪的人不受到刑事追究，維護社會主義法制，尊重和保障人權，保障人身權利、財產權利和其他權利。　　

　　孔慶東：說了一大堆，哪句話都是對的，但是放在一起又矛盾。你保護罪犯，又怎么鼓勵揭發罪犯。你現在懷疑孔慶龍犯罪了，你不敢揭發，揭發完了，不對了，你是犯法的人。　　

　　主持人：證據是刑事訴訟的基本制度，修正了非法證據排除制度。　　

　　孔慶東：在這里面充滿了陷阱，根據現在的法律精神，我們不重口供，重證據。我們去掉刑訊逼供，刑訊逼供的基礎相信口供，以你招供的口供作為依據，我們現在法律精神是不重口供，公安機關很麻煩，得另外找證據，可是找的證據，有人說本身證據不合法。有一天我花錢賄賂孔慶龍，你錄音了，我花錢的時候，你沒有在場，這個偷錄的算不算證據，如果這個不算證據，那個不算證據，以后就沒有證據。只有看著罪犯逍遙法外了?！　?/p>

　　主持人：從這點上，現行的刑事訴訟法對刑訊逼供等做出了行為規定。　　

　　孔慶東：證據要從來源上，誰提供的證據，這個要考慮，是不是什么人提供的證據都算數，然后考慮方式上。　　

　　主持人：就像孔老師說的一樣，我們看同時也規定了非法排除的標準，采用刑訊逼供方法，收集的證人證言，應當排除，這樣會嚴重影響司法公正，應給予補正或者給合理解釋，不能給予合理解釋，對該證據予以排除?！　?/p>

　　孔慶東：我覺得是這樣，完全不相信口供，也是不科學的態度。我們應該把口供，當事人本身的口供和其他的證據放在平等的地位，都作為證據來考量。一個人跑來自己交代我殺人了，也不能信，還得參考其他的證據材料。這個證據材料，我覺得本身要受到法律保護。比如說警方通過正常的偵察手段，所獲得的證據，應該是合理合法的證據，可以采用。假如說記者暗訪的證據算不算，需要法律界來討論，記者為了坑害某些人，甚至為了敲詐勒索，到商場去進行暗訪的手段錄一些東西，這些東西算數不算數，要值得討論?！　?/p>

　　主持人：加強對證人的保護。　　

　　孔慶東：這個是靠譜的，因為現在很多證人害怕打擊報復，所以不愿意出庭作證?！　?/p>

　　主持人：關于強制措施對于保障刑事訴訟活動的進行具有重要的意義，修正草案重點完善了逮捕的條件，采取強制措施之后，通知家屬的規定?！　?/p>

　　孔慶東：這是一個進步。有些人是哺乳期的婦女，她犯罪了，你抓到監獄里面去，誰給喂奶，我覺得應該把逮捕改為監視居住，你可以在家里面服刑，但是不能隨便出門，我覺得這個既懲罰了罪犯，又體現了人道精神?！　?/p>

　　主持人：這里面也提到，嚴格限制采取強制措施后不通知家屬的另外情形，刑事訴訟法拘留逮捕后，除了有礙偵察以外，應該把拘留的住所通知家屬，有礙偵察的界線模糊?！　?/p>

　　孔慶東：可是確實有些地方，山高皇帝遠，找不到人。比如說有一個家伙，在北京偷了一個汽車，咱們逮起來了，可是根本不知道他是哪兒的人，不知道家住在哪兒，家里住在某個偏遠山區，有一個老年的父母，24小時內就是通知不到，一方面公安機關要努力通知到，但是時限不能限那么緊?！　?/p>

　　主持人：我們來看一下網友。　　

　　網友：中國應該嚴刑峻法，霹靂雷霆，什么這法制，那法制，都是扯淡。　　

　　孔慶東：聽說很激烈，其實代表老百姓的心聲，現在法律都是保護壞人，老百姓得不到保護?！　?/p>

　　主持人：我們繼續往下看?！　?/p>

　　網友：中國的法律給窮人制定的?！　?/p>

　　孔慶東：只要不是勞動人民當家作主，法律永遠是收拾勞動人民的。　　

　　主持人：繼續往下看?！　?/p>

　　網友：一個被打，必須有兩個或者兩個以上的證人指正，法律才承認你挨打，這是什么法律，天良何在?！　?/p>

　　孔慶東：現在沒有天良，你明明做了好事，就是不承認?！　?/p>

　　主持人：再來看看?！　?/p>

　　網友：新疆區委書記，對恐怖分子不能施仁政，美國用一個巨型炸彈炸死伊拉克防空洞里一千多名男女老少，算不算恐怖分子。　　

孔慶東：美國是世界上最大的恐怖主義，只不過全世界人民如一盤散沙沒有團結起來。

孔慶東：奢侈動車報道嚴重侮辱民眾智商　　

 2012-03-07 　　

 　　主持人：歡迎回來，昨天，在鐵道部要求下，南車股份就“奢侈”動車報道作出回應，稱報道中的動車配件采購價格與實際嚴重不符。一起來看一下?！　?/p>

　　主持人：歡迎回來?？桌蠋?，我們知道動車里面，有一些奢侈的東西，包括平板電腦，孔老師怎么看這些事？　　

　　孔慶東：這些東西本身也不算怎么奢侈，比較高端的配置，你說洗面臺、馬桶這些配置，是一般家里都有的，花不了多少錢，用花上萬塊錢嗎？　　

　　主持人：但是他們說雖然沒有多少錢，報價很高。　　

　　孔慶東：我們先說這個東西應該值多少錢，也就二百塊錢，最豪華的也就兩千塊錢，報價兩萬多塊錢，大家就憤怒了，為什么憤怒，這里面一定有回扣，這東西本來幾百塊錢拿下，我們允許你們有貪污回扣，一千五可以了吧，怎么可以上萬，不是拿大家當傻子，拿領導當傻子。我不知道領導有沒有物價概念，領導是不是只覺得錢就是數字，多一個零兩個零沒有什么區別。所以我為什么去各種市場商場逛逛，我知道一個杯子大概多少錢，我得知道，你一個杯子賣兩萬，你乾隆的杯子啊。　　

　　孔慶東：一個架子賣兩千塊錢，誰跟我這樣說，馬上拉出去斃了，嚴重侮辱我智商。你什么架子，如果真是金子做的還可以。你先別怪網民炒作這個事情，這個東西真的報價那么多，就是值得憤怒。誰讓你不早出來澄清，這個事我聽著我也生氣。一個家里裝修多少錢，一個動車里小間裝修三四十萬，鐵道部必須回應這個問題。　　

　　孔慶東：把這個事情放大一些，中國高鐵事業的發展，一方面很多勢力逼迫中國鐵路私有化，逼迫鐵路私有化一個途徑，就是找到這些腐敗的問題、質量的問題，事故的問題，你們自己搞不好，怎么辦？私有化，賣給外國人。我們不同意私有化，但是我們承認，我們鐵路事業存在諸多的漏洞、遺憾，比如說采購的回扣，這里面有大量地腐敗。所以我覺得我們盛光祖部長，還是把這個事情抓好，鐵路交通關系到全民族的利益，誰以后都要坐火車，我們知道社會風氣不好，難以從根本上解決貪污腐敗、回扣這些問題，但是這個程度不能太嚴重。一個三百塊錢的東西，報價三百五十就夠可以，這個貪污就不小了。幾百塊錢的東西，報兩萬多，就是可忍孰不可忍?！　?/p>

　　網友：你自己干干凈凈，還怕人家說，何況看你的解釋，太人百姓驚嘆了。　　

　　網友：以后都騎驢趕馬車，省得讓人鬧心?！　?/p>

　　孔慶東：有些時候是報道失實了，鐵路問題是海內外媒體的焦點，等著你出嚴重的問題，如果你在這個問題上馬馬虎虎的，等于配合人家私有化?！　?/p>

　　主持人：再繼續往下看。　　

　　網友：媒體的報道能不能信，官方的回應能不能信，作為老百姓，我們除了表達心中所念，可能也只有坐等真相了，現在的媒體和官方，互相扯皮，合作、炒作的事太多了，某些地方政府經常領導媒體轉移掩蓋當地嚴重的階級矛盾?！　?/p>

　　孔慶東：另外說到動車，我不主張搞那么多奢侈型的東西，動車的目的就是提速，快速到達，既然快速到達，在路上的時間比較小，路上那么短的時間，搞得那么奢侈干嘛?，F在從北京到上海五個小時到了，你搞那么奢侈有什么用，我覺得舒適實用就可以。奢侈就容易帶來腐敗，腐敗在家腐敗，家里沒有人管你，你愿意買多少買多少沒人管。　　

　　主持人：繼續往下看?！　?/p>

　　網友：孔老師，你低估了領導智商，別以為領導不知道價格，下面的人想偷吃很難，領導都留一份?！　?/p>

　　孔慶東：看來我比較善良，我以為他們無知，領導可能比我知道還細?！　?/p>