藥家鑫案件的再思考

　6月7日　上午經最高人民法院核準，藥家鑫今日上午被執行死刑，藥家鑫死了，藥家鑫要為他的責任負責，而這個責任要用生命來付，未免這個責任的代價太大了。　　

我心里一直希望藥家鑫要為他的愚蠢負責，希望他要為屈死的張妙償命。但是，看到這個結果，我卻一點高興不起來，心里總想說點什么，說什么好，說說自己的心里話。　　

由于藥家鑫的死，兩個家庭都毀了。張妙的死使得她可憐的兩歲的孩子過早的失去了母親，張妙的丈夫失去了妻子，藥家鑫的死使他的父母失去了唯一的兒子。中國有人生三大不幸：童年喪母，中年喪妻，老年喪子。這兩個家庭人生的三大不幸，他們就都占全了。張妙的孩子才兩歲就失去了母親，可謂童年喪母；張妙的丈夫失去妻子，可謂是中年喪妻；藥家鑫的父母年過五旬失去了唯一的兒子可為老年喪子，一個19歲的含苞待放的青年，白發人送黑發人，這是一個怎樣的悲哀？

出現這個兩敗俱傷的結果是誰的責任？應該從更深層次去思考問題，這樣才能找到未來。

是家庭的責任？　　

藥家鑫一個在上大二的學生就開了一個臥車，雖然不好說是父母的溺愛，起碼也是藥家鑫父母在慣孩子，一個在上學的孩子有這個必要嗎？現在的大學里面比闊氣比關系比家庭的風氣是越演越烈。誰不希望自己的孩子好，只要是父母能夠做到的都盡可能地滿足孩子的需要，正是應了那句老話：慣子如殺子。我想藥家鑫的父母給孩子買車絕對不是讓孩子去殺人，那么，這一切究竟是怎么回事？

是教育的責任？　　

在應試教育的今天，各種教育鋪天蓋地，什么不能輸在起跑線上，弄得只有幾歲大的孩子學英語、學腦珠算、學繪畫，各種補習班多的不可勝數，更不用說臨近小升初，初升高，高考的孩子們了。在分數決定一切的現在，又有誰真正去注重素質教育，提高孩子們的道德水平。有許多學習藝術的孩子，這些孩子的父母犧牲休息日、節假日，在孩子放寒暑假，身背樂器盒或是畫板等陪著孩子去練習，寒冬酷暑從不間斷，到每年高考的前夕，陪著孩子全國各地去考試，為著什么？不就是為著孩子將來有一個比較好的出息，難道這些家長做的不對嗎？

是社會的責任？　　

在一切向錢看的社會，人們的道德水平不是隨著物質生活水平的提高而提高，而是隨著物質水平的提高，人們的道德水平在急劇下降！君不見種種社會的丑惡現象層出不窮，當把恥辱當成榮耀，當把低級當成高尚，這個民族真的危險了。各種貪官污吏的道德敗壞，各種社會的丑惡現象使得人們麻木了，見怪不怪了！這個應該怪誰？

是電視的責任？　　

電視作為現代傳播媒介有著它特有的功能，但是這個現代傳播媒介帶給人們的是什么？不否認給人們的娛樂休閑教育功能。但你看看現在的超女快男們，非誠勿擾們，給青年人帶來的是什么？超女快男教唆青年人可以不經過艱苦的努力，就可以一夜成名。非誠勿擾更別提了，必須是有范、有錢、有閑，他們這是在教唆青年人向西門慶看齊，這就是思維多樣化？

是媒體的責任？　　

西方的那一套“狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞”可以說在新聞界得到了“真傳”，并且發揚光大，藥家鑫案發生后，一些媒體像打了雞血似地極度亢奮，千方百計的挖掘所謂的內幕新聞，有的不惜造假新聞用以吸引讀者的眼球，各種謠言也在媒體與網絡上層出不窮。而當塵埃落地，人們這才發現原來的一切其實都是“浮云”，媒體與網絡應該是這樣嗎？

專家們的責任嗎？　　

從公安大學的犯罪心理學教授說藥家鑫的手是彈鋼琴的習慣動作，到西安五教授的公開信，他們的觀點與其他的人們的觀點決然對立，造成專家們無論怎樣解釋撇清，人們就是不相信，專家的公信力下降到如此地步，那是誰的錯？

張妙可以閉上你的雙眼了，因為藥家鑫為你償命了，但愿你們在天國見面時能互相說一句話，藥家鑫真誠地向張妙懺悔。在天國沒有人為地歧視，沒有車禍，沒有萬惡的八刀----------

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號