今天上午,藥家鑫被押赴刑場執(zhí)行了死刑。可以說幾家歡樂幾家愁。這個事件基本上可以告一段落了。但是事件留給人們的思索卻不是短暫的能夠消逝。 有人發(fā)問,此案的贏家是誰?幼稚,血案什么時候有過贏家?一命抵一命的等價賠償哪里來的贏家?如果硬是要一個贏家的話,那么如果此案能夠引起人們的思索。喚起官富階層的警醒,國家和社稷將是最大的贏家。人民也是贏家。因為人民歷來都是社會的最底層。每一次公平的進步都是社會最底層的勝利,人民都是贏家。人民是已經(jīng)見慣了和接受了屈辱的了,面對公平他就覺得是贏家。 中國的百姓是最善良的,是善解人意的。老百姓是不敢奢求公平的。老百姓只是需要一個心理的平衡。但是就是這個極低的愿望往往都不能實現(xiàn)。藥家鑫案件發(fā)生以后,張妙的家屬并沒有指望必須對藥家鑫已死謝罪。只是希望藥家鑫有一個能夠讓人接受的交代。但是,正是藥家的蠻橫,無視受害人的感受。長期不接觸受害人家屬。只是寄希望于自己的能量。才使得矛盾激化達到不可調(diào)合的程度。如果說是誰害死了藥家鑫?首先是藥家鑫自己,然后是藥家鑫蠻橫的家長。推波助瀾的就是所謂的專家教授和學(xué)者。這些人物聯(lián)合起來把人民的憤怒點燃了。通過藥家鑫在監(jiān)獄的表現(xiàn),尤其是最高法核準(zhǔn)死刑后還囑托父母看望受害人家屬??梢钥闯鏊幖姻坞m然最該致死,但是還不是不可挽救。恰恰是愛他的父母,是他們的盲目自信錯過了調(diào)合矛盾的最佳時期。是他的父母把他最終送上了斷頭臺。張妙是無辜的,藥家鑫是可憐的,只有他的父母才是最有力的推手。 也許此案能夠推動中國法律的公平,也許此案能夠招致既得利益集團的瘋狂反撲。福禍現(xiàn)在還很難預(yù)料。但是能夠知道的是,中國的老百姓是不容易被戰(zhàn)勝的。中國的老百姓是很容易感化的。如果非要和老百姓叫一個長短,那么無論是誰最終都會撞得頭破血流;如果稍加安撫民心,人民是能夠推動歷史進步的。民心向背,是一切事業(yè)成敗的關(guān)鍵。 |
相關(guān)文章
- 從馬聰肇事逃逸再論藥家鑫案
- 《南風(fēng)窗》荒誕不經(jīng)的李昌奎死刑命題
- 藥家鑫殺人動機初探
- 陳柏峰:法治熱點案件討論中的傳媒角色——以藥家鑫案為例
- 李昌奎案: 法官緣何稱再審是最大的傷害?
- 評李昌奎案法官的新表態(tài):再審是對法治社會最大的傷害?
- 黎陽:從藥家鑫到李昌奎案件,看普世政變的一個突破口
- 犯罪分子在云南高院“少殺、慎殺”的保護傘下繼續(xù)著殺人的罪惡?
- 偽善與傲慢:駁《南方XX》記者“反對云南省高院再審李昌奎案”
- 法盲執(zhí)法國之不幸民之悲哀
- 憲之:云南高院意欲何為?————評趙、田兩位副院長對大眾質(zhì)疑的回應(yīng)
- 殺與不殺的唯一檢驗標(biāo)準(zhǔn)是量刑準(zhǔn)確——誰將國法用私話解釋成了私法?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!