藥家鑫案二審已經(jīng)圖窮匕見
在藥家鑫二審的進程中,藥家鑫的死活不是最主要的,社會各界圍繞藥家鑫死活的表現(xiàn)表演才是最主要的。
圍繞藥家鑫二審判決出臺的過程,是民意和權(quán)力勢力意志激烈的生死角逐。處在不同的階級,處在不同的利益集團,都在爭取自己想要的結(jié)果。處在什么樣的階級利益集團就說什么樣的話。
為藥家鑫所辯護的,不一定是拿了藥家的錢,而是和藥家鑫的家庭有共同的利益,一損俱損,榮辱與共,是為了自己的階級自己的利益集團說話,他們的行為動力出自于階級自覺。所以貪腐賣國欺民勢力最大限度的勾結(jié)起來,建立攻守同盟務(wù)必不在藥家鑫一案中一敗涂地,因為此案的失守,將會敲響他們整體即將倒臺滅亡的喪鐘,所以必須赤膊上陣,什么顏面,修養(yǎng)素質(zhì),尊嚴都不顧了,也顧不上了。
這就是藥家鑫案,一個普通的治安刑事案件,對當前時局所具有的戰(zhàn)略價值。角力雙方對此案志在必得。
右派勢力已經(jīng)積極自覺行動起來,社會正義左派等力量對此案認識重視高度遠遠不夠。藥家鑫案極有可能成為貪腐勢力徹底垮臺的第一塊多米諾骨牌。因為貪腐勢力是遲早要徹底垮臺的,但是從哪個具體的事件被打開缺口,卻有一定的偶然性,是一種必然性前提下的偶然性。藥家鑫案的關(guān)注度,牽扯層面的廣度,牽動勢力層面的深度都是好多事件所無法比擬的,直接關(guān)系到陜西企圖保護藥家鑫勢力集團的存亡,關(guān)系到陜西黑惡貪腐勢力的存亡,因此藥家鑫案將會成為中國時局的風(fēng)向標,他的判決將會預(yù)兆中國政局走向何方!
但是,廣大網(wǎng)友的關(guān)注力是有限的,目前也已經(jīng)出現(xiàn)了關(guān)注疲勞,在加上,普通網(wǎng)友不可能有深遠的戰(zhàn)略意識,這個戰(zhàn)機就很容易被淡忘錯過,畢竟目前社會的可關(guān)注點太多,很容易浪費我們的關(guān)注力。形不成關(guān)注優(yōu)勢。
藥家鑫案的二審已經(jīng)把陜西高院,陜西政法委推向了輿論的風(fēng)口浪尖。作為決戰(zhàn)的每一個環(huán)節(jié)都在爭奪,每一個有利于自己的因素都在爭取。
二審法院公然否定受害人及委托代理人的出庭發(fā)言權(quán)利,讓受害人的意志被陜西檢察院所代表,真是司馬昭之心路人皆知,可想而知他們設(shè)計的判決結(jié)果是什么。誰不知道,在眼下的中國公檢法一直都是一家子,否定受害人出庭發(fā)言的權(quán)利,藥家鑫案就成了公檢法自己人說了算的事情。
受害人的委托代理人張顯,在中院的法庭上,因為自首被認定,直接拍了法庭的桌子。這個情節(jié)恐怕令陜西高院也心有余悸。張顯成了他們的心病,所以他們想出了一個讓張顯不能出庭的“妙招”,讓受害人的權(quán)益被陜西檢察院所代表。
張顯遭陜西政法委的人辱罵
據(jù)張顯的5.16微博消息,張顯上午已經(jīng)將《二審的建議》交給了陜西省檢察院。但下午到省政法委交送材料沒有成功,被告知“藥家鑫案正在審理程序中,政法委現(xiàn)在不接受任何材料”。
我讓接待室的人員再次接通省政法委的電話,我告訴他我的來意。政法委有關(guān)人員問我“你是誰?”,我說:“我是張顯,需要給你交份材料”,得到的回答是“張顯你是白癡,你是法盲”他掛了電話,我一時氣得無語,我立即摔了電話,但我不不知道怎么罵他,因為別人還沒有當面罵過我的。
狗急跳墻,就會咬人。人被逼急了,就會瘋起來失去身份和理智的,當然也就不顧及什么形象了,就會咆哮和罵人的。有人可能已經(jīng)被逼到了懸崖,但還是懸崖勒馬吧,這才是明智的選擇。
經(jīng)常在網(wǎng)上遭遇藥家水軍的污蔑與辱罵,自從參與此案以來,今天還是第一次聽到從陜西政法最高層發(fā)出對我的真正辱罵,雖然這種辱罵之聲來源于陜西省委大院,但愿那位低劣先生的罵聲不是陜西政法委對我的態(tài)度。
消滅一切陽光下的罪惡,維護人民群眾的合法權(quán)益,打擊犯罪、懲罰犯罪分子,維護社會的穩(wěn)定與和諧,是人民群眾對司法機關(guān)和人民政府的殷切期望。我們堅信,法律最終是會公正的宣判藥家鑫死刑立即執(zhí)行的,社會最基本的公平和正義還是能夠得到保障的,社會的主流還是好的。
以上摘自張顯的博客,但愿我們社會的主流是好的。也但愿我們社會好的會成為主流。但是好的和壞的,正義的和邪惡的,真實的和虛偽的總是有待我們?nèi)シ直妫ヨb別,勝利不會那樣等待得來。
一定要向企圖為藥家鑫保命的勢力開火!一定要開火!這種勢力雖然低于修正主義復(fù)辟勢力歷史水平,低于對修正主義批判,但依然是批判的對象,正像一個低于做人的水平的罪犯,依然是劊子手的對象一樣。在同這種勢力進行的斗爭中,它不是要駁倒這個敵人,而是要消滅這個敵人,它的主要情感是憤怒,它的主要工作是揭露。揭露一切執(zhí)法司法人員在藥家鑫一案中對人民的欺騙,對真相的隱瞞,對人民利益的剝奪和損害。
當下的中國圍繞藥家鑫一案的是一幅什么景象呵!李玫瑾,賀衛(wèi)方,南方系,中央臺社會無止境地繼續(xù)分成各色人等,這些心胸狹窄、心地不良、粗魯平庸之輩黑社會,貪污腐敗分子,官商勾結(jié)的群體,處于互相對立的狀態(tài),這些人正因為相互采取曖昧的利益態(tài)度而被自己的統(tǒng)治者一律視為特予恩準的存在物。一方面,是那些統(tǒng)治者修正主義路線倡導(dǎo)者本人和他們路線的獲益者,他們的身價與他們的人數(shù)則成反比!他們掠奪的財富,他們踐踏法律,他們權(quán)力欲和他們心黑心毒辣程度無恥程度作秀水平成正比。
涉及藥家鑫一案方面的內(nèi)容的批判是搏斗式的批判,冒著生命危險的批判;而在搏斗中,問題在于給對方以揭露和打擊。問題在于不讓中國人不管是當權(quán)者還是普通百姓,有一時片刻去自欺欺人和俯首聽命,發(fā)號施令的機會。應(yīng)當讓受現(xiàn)實壓迫欺騙愚弄的人意識到壓迫,從而使現(xiàn)實的壓迫欺騙更加沉重;應(yīng)當公開恥辱,從而使恥辱更加恥辱,讓被出賣的人感到被出賣,讓民意被強奸的人民感到被強奸,從而認清出賣者的強奸犯骯臟面目,讓受到欺騙愚弄的人們認識到被欺騙和被愚弄,從而都來戳穿宣揚欺騙者的騙局。應(yīng)當把我國社會的每個領(lǐng)域作為修正主義路線的的羞恥部分失敗事實加以描述,應(yīng)當對這些僵化了腐朽了的制度所促成的社會的關(guān)系唱一唱它們自己的曲調(diào),迫使它們跳起舞來!為了激起廣大人民群眾斗爭和反抗的勇氣,必須使他們對自己處境大吃一驚。這樣才能實現(xiàn)覺醒起來的網(wǎng)友人民的不可抗拒的要求,而中國人民在藥家鑫一案的要求的強烈程度,則是能使這些要求得到滿足的決定性原因。
相反,現(xiàn)代中國的經(jīng)濟政治司法制度是時代的錯亂,它公然違反普遍承認的公理,它在經(jīng)濟、外交、司法,醫(yī)療、教育、科技種種的無能和無恥失敗足以向全世界展示修正主義制度毫不中用;它只是想象自己有自信,有能力,并且要求全國人民、世界也這樣想象。如果它真的相信自己的本質(zhì)和執(zhí)政能力,又怎會求助于偽善和詭辯求助于網(wǎng)警以及對媒體言論自由的控制嗎?現(xiàn)代的修正主義制度不過是真正主角已經(jīng)死去的那種世界制度的丑角,是早已經(jīng)被毛澤東發(fā)動文化大革命,從理論上已經(jīng)駁倒戰(zhàn)勝的歷史垃圾。
我們現(xiàn)在正在通過藥家鑫一案為中國政治力量爭取的也正是這樣一個愉快的歷史結(jié)局。路線的確錯了,錯了改正過來就行。一心把自己綁在修正主義的歷史垃圾上面,死心踏地的為修正主義賣命,只有被歷史一同掃進歷史的垃圾回收站一條出路和結(jié)局。
馬克思說,批判的武器當然不能代替武器的批判,物質(zhì)力量只能用物質(zhì)力量來摧毀;但是理論一經(jīng)掌握群眾,也會變成物質(zhì)力量。理論只要說服人,就能掌握群眾;而理論只要徹底,就能說服人。所謂徹底,就是抓住事物的根本。
那么,在藥家鑫一案中,是誰抓住了根本,是見義勇的西電老師張顯,是北京律師王勇,和所有聲援受害人的網(wǎng)友,廣大的人民群眾。
馬克思說,革命需要被動因素,需要物質(zhì)基礎(chǔ)。理論在一個國家實現(xiàn)的程度,總是決定于理論滿足這個國家的需要的程度。
同理,在藥家鑫案中,一個判決在一個司法行為中被實現(xiàn)的程度,總是取決于這個判決滿足那些人的需要的程度。
我國政府要員把人民稱為自己的人民,要情為民系,利為民謀,要給人民以權(quán)力和尊嚴,當政者正像他把馬叫作自己的馬一樣。當政者宣布人民是他的私有財產(chǎn),只不過表明私有者就是當權(quán)者。法律是他們的法律,司法人是他們的司法人。法律是公正的,但是執(zhí)法的人能公正嗎?法律不需要具體的人來執(zhí)法嗎?
一句話,法律是統(tǒng)治階級意志的集中反映,從對藥家鑫一案的判決中,就可以看到他們的意志,誰是統(tǒng)治階級。是反映人民群眾的意志,還是反映藥家鑫家人的意志。
就像哲學(xué)把無產(chǎn)階級當作自己的物質(zhì)武器,思想的閃電一旦徹底擊中照亮這塊素樸的人民園地心田,中國人就會解放成為人。
我們可以作出如下的結(jié)論:
目前的世界,中國是唯一能夠?qū)崿F(xiàn)社會主義偉大復(fù)興并帶動世界各民族國家走向新生文化融合的國家,生產(chǎn)力的解放,人的全面徹底的解放必然要實現(xiàn)。在中國,只有從遭受現(xiàn)代修正主義的枷鎖中欺騙中解放出來,才能從資本主義一統(tǒng)天下的大格局中得到解放。在中國,不摧毀一切修正主義制度,任何一種社會問題都不可能被徹底最終解決。徹底的社會主義中國不從根本上進行革命,就不可能完成自己的歷史使命。中國人的解放就是人的解放,把人們從修正主義資本主義利己主義的思潮觀念下解放出來。這個解放的頭腦是哲學(xué),它的心臟是一切現(xiàn)代修正主義的受害者被欺騙者。
藥家鑫案已經(jīng)是當前社會兩種勢力,國家兩種前途,政權(quán)兩種性質(zhì),司法兩種立場博弈拔河的焦點,已經(jīng)是圖窮匕見,各位看官且看此案陜西省高院如何了斷!
http://blog.sina.com.cn/guohunmaozedong
2011年5月17日10:32:16
相關(guān)文章
- 從馬聰肇事逃逸再論藥家鑫案
- 《南風(fēng)窗》荒誕不經(jīng)的李昌奎死刑命題
- 藥家鑫殺人動機初探
- 陳柏峰:法治熱點案件討論中的傳媒角色——以藥家鑫案為例
- 李昌奎案: 法官緣何稱再審是最大的傷害?
- 評李昌奎案法官的新表態(tài):再審是對法治社會最大的傷害?
- 黎陽:從藥家鑫到李昌奎案件,看普世政變的一個突破口
- 犯罪分子在云南高院“少殺、慎殺”的保護傘下繼續(xù)著殺人的罪惡?
- 偽善與傲慢:駁《南方XX》記者“反對云南省高院再審李昌奎案”
- 法盲執(zhí)法國之不幸民之悲哀
- 憲之:云南高院意欲何為?————評趙、田兩位副院長對大眾質(zhì)疑的回應(yīng)
- 殺與不殺的唯一檢驗標準是量刑準確——誰將國法用私話解釋成了私法?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!