金牌民工藥家鑫被判死刑希望不大
以下由金牌民工根據(jù)原告方的代理人張顯的4.20微博編輯整理。
一 宣判拒絕陜西媒體進(jìn)入
王輝告訴我:4.19有一個(gè)20多歲大學(xué)生模樣的男孩,到他家說關(guān)于量刑方面的事情,并且送來了些關(guān)于量刑的說,來的目的被發(fā)現(xiàn)后,結(jié)果被村民抽了兩個(gè)耳光,也把那些書扔了出去。
這位雷佳潔同學(xué)聲稱是西安某所著名大學(xué)的學(xué)生,實(shí)際上,村民七嘴八舌地說:別羞先人啦,別瞎說!那個(gè)學(xué)校我們是清楚的,絕不會出像你這樣大學(xué)生的敗類,肯定是那個(gè)殺人學(xué)校來的。
張妙婆婆不認(rèn)字,讓隔壁的一位退休教師幫看,結(jié)果這個(gè)學(xué)生被那個(gè)老師給了兩巴掌。
法庭上:我們看到的是33厘米的國家管制尖刀。
華商報(bào)的楊小剛記者:是你首先披露此案的,不解問題(二)開始說:藥家鑫家庭殷實(shí),以后又改口說為父母為一家工廠的職工,又說藥父為下崗職工。請回答,這是為什么?
記者你是一位媒體人,報(bào)道事實(shí)為天職,請你站出來說話,為什么說謊?
·
綜合各方的消息,這次宣判,判決死刑立即執(zhí)行的可能性很小。根據(jù)判決前安排的“前戲”來看,判決宣布的什么樣的高潮就基本定型,他們在人民群眾的要求意志面前是不會輕易讓步的,現(xiàn)在已經(jīng)是一個(gè)不要臉的社會,而且不要臉的人把持輿論掌握權(quán)力,群眾只能發(fā)出微弱的聲音。
對于勇于堅(jiān)持真理正義的人,要做好持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備,勝利不會那樣輕易得來!
http://blog.sina.com.cn/guohunmaozedong
2011年4月21日10:05:46
相關(guān)文章
- 從馬聰肇事逃逸再論藥家鑫案
- 《南風(fēng)窗》荒誕不經(jīng)的李昌奎死刑命題
- 藥家鑫殺人動(dòng)機(jī)初探
- 陳柏峰:法治熱點(diǎn)案件討論中的傳媒角色——以藥家鑫案為例
- 李昌奎案: 法官緣何稱再審是最大的傷害?
- 評李昌奎案法官的新表態(tài):再審是對法治社會最大的傷害?
- 黎陽:從藥家鑫到李昌奎案件,看普世政變的一個(gè)突破口
- 犯罪分子在云南高院“少殺、慎殺”的保護(hù)傘下繼續(xù)著殺人的罪惡?
- 偽善與傲慢:駁《南方XX》記者“反對云南省高院再審李昌奎案”
- 法盲執(zhí)法國之不幸民之悲哀
- 憲之:云南高院意欲何為?————評趙、田兩位副院長對大眾質(zhì)疑的回應(yīng)
- 殺與不殺的唯一檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)是量刑準(zhǔn)確——誰將國法用私話解釋成了私法?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!