藥家鑫與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)　　

我在對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行學(xué)習(xí)的時(shí)候，實(shí)際上是忽視了社會(huì)主義這個(gè)前提的，回想起來(lái)我認(rèn)為不是我的原因，因?yàn)樗械奈淖掷铩吧鐣?huì)主義”只是個(gè)名詞寫在那里，內(nèi)容只是講市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，以西方資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制與理論為藍(lán)本，我們講的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。當(dāng)初我對(duì)這個(gè)理論還是有些認(rèn)同的，認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制由市場(chǎng)配置資源，商品與服務(wù)的價(jià)格有需求者與供給者之間根據(jù)供求關(guān)系解決。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下產(chǎn)生各類主體在相互復(fù)雜的作用下，形成一個(gè)平等的、法制的社會(huì)，所有人都沐浴在平等和法制的陽(yáng)光里?！　?/p>

經(jīng)歷了市場(chǎng)化改革若干年后，實(shí)踐告訴我們這一理論根本達(dá)不到它的目的，這個(gè)理論是剝削階級(jí)的理論，它的基礎(chǔ)就是階級(jí)和階級(jí)劃分，抽掉社會(huì)主義在實(shí)踐中就意味著將人民群眾這一創(chuàng)造財(cái)富的共和國(guó)主人作為剝削的對(duì)象，只有在剝削階級(jí)內(nèi)部也許有所謂的平等法制，而人民群眾是萬(wàn)萬(wàn)不可能得到的?！　?/p>

中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革是在社會(huì)主義公有制的基礎(chǔ)上展開的，私有化是這個(gè)改革的大前提，既能滿足私欲又能夠培植力量。財(cái)富的創(chuàng)造是一個(gè)艱苦而漫長(zhǎng)的過(guò)程，有時(shí)還得犧牲生命，只有拿別人的也就是剝削可以來(lái)得快并沒有危險(xiǎn)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上要求的基本道德規(guī)范弱肉強(qiáng)食等叢林法則下，掌握各類資源的管理者通過(guò)各種方法將資源攫取到私人名下，利益在分化，主體也如雨后春筍般多了起來(lái)，主體與主體之間必然存在強(qiáng)弱之分，有槍的比沒槍的強(qiáng)、有錢的比沒錢的強(qiáng)、能說(shuō)會(huì)道的比嘴笨的強(qiáng)、有組織的比沒組織的強(qiáng)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革演進(jìn)的過(guò)程中，腐敗官僚、資本家、愿意為腐敗官僚、資本家服務(wù)的提供騙術(shù)的偽知識(shí)分子逐漸形成了共同體，他們強(qiáng)勢(shì)的來(lái)源一致、目的一致，所以結(jié)合起來(lái)爭(zhēng)取更大的勝利是其必然選擇?！　?/p>

法制的目的更是難以達(dá)到，這些強(qiáng)勢(shì)的集團(tuán)把持著法律的制定和解釋權(quán)力，制定的法律就對(duì)自己有利，他們還會(huì)選擇有利于自己的人充當(dāng)法律的執(zhí)行者，還會(huì)在具體案件中通過(guò)各種方式影響案件的結(jié)果?！　?/p>

在藥家鑫事件的過(guò)程中讓我們?cè)僖淮慰吹搅诉@些人淋漓盡致的表演，這些自詡為學(xué)者的人、掌握法律實(shí)施的人、主流媒體的記者，利用自己掌握的資源通過(guò)造假、作秀等各種手段愚弄百姓。實(shí)際上他們意識(shí)到他們是同一個(gè)階級(jí)，他們已從自發(fā)維護(hù)本階級(jí)利益上升到自覺維護(hù)本階級(jí)利益的階段，在階級(jí)社會(huì)里這是符合規(guī)律的。當(dāng)然這也是他們自絕與人民的具體表現(xiàn)。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)