為什么要政改呢?這些年來,一些人打著共產(chǎn)黨的紅牌子(黨章和憲法。黨章憲法規(guī)定全民企業(yè)屬于老百姓,這等于我們房產(chǎn)證),卻不執(zhí)行紅牌子的路線,他們執(zhí)行的是極右新自由主義政策,并且他們通過極右政策搶劫了普通百姓的國企等公有財富(等于搶劫了你的房);這些搶劫的全民企業(yè)和其它財富在紅牌子下無法合法,為了他們的財富能完全合法化,他們要廢掉已經(jīng)不執(zhí)行的紅牌子,(等于燒了你的房產(chǎn)證)。他們把這種通過廢掉紅牌子,來保護(hù)搶劫成果的邪惡做法叫做政改,所以可以把他們叫做政改利益集團(tuán)。對這個政改利益集團(tuán)來說,共產(chǎn)黨這塊牌子名聲越壞,人們才更愿意推翻紅牌子,他們的財富才能完全合法化。
推翻牌子的政改如何進(jìn)行呢?黨內(nèi)和黨外極右分子配合玩雙簧,一些他們的同伙在臺下打著民主旗號說反權(quán)貴,但他們不反對私有化等極右政策,只罵不執(zhí)行的紅色牌子,這就起到了保護(hù)極右政策,為極右政策推卸責(zé)任的作用,并且臺下的“民主”只要求廢除紅色牌子,卻不推翻極右政策(一個強盜打著慈善事業(yè)的牌子搶劫,為了保護(hù)自己,就讓人罵慈善事業(yè)的牌子,說搶劫都是慈善事業(yè)這個牌子造成的);同伙打著民主旗號上街了的時候,上層極右分子裝作被迫同意他們的主張,他們表面上讓選舉了,但背后不經(jīng)過多數(shù)人同意就廢除了紅憲法,經(jīng)過他們政改反革命,他們制定的法律保護(hù)了他們的財富。
黨內(nèi)高官、黨校教授、一些大老板、秦曉、退休高官、南方系等黨報勢力,奔走呼號要政改,他們是既得利益者,他們能為我們普通百姓的利益去政改?所謂的政改本來是黨內(nèi)上層人物的要求,他們能自己反自己?
極右政改的想法是:如果我不通過政改毀掉紅憲法等紅牌子,老百姓就會用紅牌子追究我的罪惡,那我搶劫的財富就會失去,而搞政改毀掉紅憲法等紅牌子之后,老百姓就沒法用紅牌子追究我了,我搶劫的錢就不會失去了。所以我要毀掉紅牌子
藥家鑫的邏輯是:她記住我的車牌號,如果我不殺了她,她可以依據(jù)車牌號追究我,那我就要賠償損失,我還要為她花錢看病;而我殺了她之后,她就沒法追究我了,我的錢就不會損失了。所以我要殺了她。
我們看到,藥家鑫殺人和政改的邏輯同樣是:如果正義的對方追究自己的罪惡,自己手里的財富就會失去,所以為了保護(hù)自己手里的財富,就用犯罪的辦法毀掉對方。極右政改和藥家鑫殺人的思維是一樣的,他們都是新自由主義的成果。
藥家鑫殺人用的是極右政改思維,極右政改用的是藥家鑫殺人邏輯;藥家鑫是政改積極分子!
相關(guān)文章
- 從馬聰肇事逃逸再論藥家鑫案
- 《南風(fēng)窗》荒誕不經(jīng)的李昌奎死刑命題
- 藥家鑫殺人動機(jī)初探
- 陳柏峰:法治熱點案件討論中的傳媒角色——以藥家鑫案為例
- 李昌奎案: 法官緣何稱再審是最大的傷害?
- 評李昌奎案法官的新表態(tài):再審是對法治社會最大的傷害?
- 黎陽:從藥家鑫到李昌奎案件,看普世政變的一個突破口
- 犯罪分子在云南高院“少殺、慎殺”的保護(hù)傘下繼續(xù)著殺人的罪惡?
- 偽善與傲慢:駁《南方XX》記者“反對云南省高院再審李昌奎案”
- 法盲執(zhí)法國之不幸民之悲哀
- 憲之:云南高院意欲何為?————評趙、田兩位副院長對大眾質(zhì)疑的回應(yīng)
- 殺與不殺的唯一檢驗標(biāo)準(zhǔn)是量刑準(zhǔn)確——誰將國法用私話解釋成了私法?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!