從神木醫(yī)改讓領(lǐng)導(dǎo)下臺,看當(dāng)今精英路線的實質(zhì)
神木改革,大幅降低群眾教育、醫(yī)療負(fù)擔(dān),確保特殊人群的生活 ,受到最廣大的人民群眾熱烈擁護。
科學(xué)發(fā)展觀之一,就“以人為本”,如果說這不是以人為本,不知什么是以人為本;
黨的十七大提出“改革成果讓廣大人民共享”,神木的醫(yī)改,難道不是這種執(zhí)政理念的具體體現(xiàn)?
但是,堅持科學(xué)發(fā)展觀,堅持以人為本的神木縣委主要領(lǐng)導(dǎo)卻把自己改革到了清閑的領(lǐng)導(dǎo)崗位上。
對于這樣的科學(xué)發(fā)展觀實`例,為什么沒有人總結(jié)、宣傳、推廣?
對于這樣一個堅持以人為本的樣板,為什么聽不到精英們的贊賞肯定?
精英們集體失語。
與此相反,那個把國有醫(yī)院賣光,把學(xué)校賣光的宿遷領(lǐng)導(dǎo),盡管改革沒有給人民帶來多少好處,卻受到精英們的高度贊揚,并被提拔到更高,權(quán)力更大的領(lǐng)導(dǎo)崗位。
神木醫(yī)改讓人們明白,你掏出幾百元救助一個病人,作一下秀,你會受到報紙、輿論的廣泛宣傳支持。
但是你如果制定一項政策讓所有的百姓受益,那么你將受到冷遇。
至于為什么受到冷遇,誰也不會告訴你。
領(lǐng)導(dǎo)干部要不要講真話?領(lǐng)導(dǎo)干部要不要實事求是?
如果是在大眾場合問這個問題,毫無疑問,相信從上至下,大大小小的領(lǐng)導(dǎo)干部會認(rèn)為這是個無聊的問題。
講真話是一個黨員黨性的基本要求;黨的基本路線就是實事求是。絕不會有哪個二百伍公開反對講真話,也絕對沒有哪個領(lǐng)導(dǎo)敢于公開反對實事求是?
但是,一但遇到社會的現(xiàn)實,實事求是的是,如果講真話,還真的會丟掉重要權(quán)力。
曾經(jīng)掛職擔(dān)任湖南臨湘副市長上的姜宗福,就是因網(wǎng)上發(fā)帖炮轟張藝謀印象派實景演出勞命傷財、痛斥高房價,講了真話,沒有講假話,所以被官場潛規(guī)則,離開了副市長職務(wù),去任湖南民族職業(yè)學(xué)院院長助理,搞他的學(xué)問去了,還說這是發(fā)揮其特長。
與之相反,那些不顧人民死活,強拆民房,甚至拆死了人的官員們。卻能在帶血的雞的屁中升官的升官,發(fā)財?shù)陌l(fā)財,誰也不會受到處理。
精英改革路線的實質(zhì)是什么?
公說公有理,婆說婆有理,你們盡管爭論去吧,我不爭論。權(quán)力在我手,我就是真理,我就是民意,我走我的路,至死方休。
相關(guān)文章
- 江宇:中國應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國家公立醫(yī)院改革經(jīng)驗
- 李玲:仇和落馬與私有化醫(yī)改的不歸路
- 江宇 | 從醫(yī)改看中國改革政治經(jīng)濟學(xué):改革到底有多難
- 你要醫(yī)改的“小政府、大社會”嗎?
- “6.26”——“弱勢群體”不能忘卻的紀(jì)念
- 趙磊:“過度醫(yī)療”是另類的“生產(chǎn)過剩”——用馬克思主義定位“新常態(tài)”(之四)
- 醫(yī)療私有化是如何禍害拉丁美洲的?
- 社會辦醫(yī)掩蓋著嚴(yán)重腐敗:82歲老醫(yī)生炮轟民營醫(yī)院
- 江宇:社會辦醫(yī)只“松綁”不嚴(yán)管是對人民不負(fù)責(zé)任
- 忠言:警察荷槍實彈防“醫(yī)鬧”讓人五味雜陳
- 江宇:私立醫(yī)院比公立醫(yī)院更有效率?這是迷信,不是科學(xué)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!