“兩房”退市的虧空,誰來擔責?
據(jù)鳳凰媒體透露,美國“兩房”的退市,“兩房”的安樂死,最終將讓中國總計損失了近四千億美元的外匯儲備。
眼睜睜地看著中國人民的血汗錢被大洋彼岸的山姆大叔對沖掉了,真是讓人心痛不已啊!
要虧空這么多的外匯儲備,作為官方至今也沒有出來講幾句,好給自己的人民有個交代。
也許是虧空的太多了,而怕自己人民的問責吧。
其實虧就虧了,也沒有什么,總要代表自己的人民向美國的奧巴馬政府討個說法吧。
問題是我們的主人們連討個說法的勇氣都沒有了,骨頭軟的像個三國的阿斗。
問責于對岸的山姆大叔吧,恐怕是指望不上了。你自己投資虧了,怨不得別人。
看來,這樣的問責也只能轉(zhuǎn)向自己的主人了。
投行界有一句行規(guī),那就是不能把雞蛋都放在一個籃子里。這種分散投資風險的金科玉律,也許已被我們外匯管理局的精英們背得爛熟。可令人搞不懂的是,為何我們中國卻還要一家獨購兩房23.7%這樣多的股份呢?到底傻不傻?為什么不去分散自己的投資風險?究竟是誰作出的決策?
現(xiàn)在,中國不是流行官員的問責嗎?誰決策過失了,就追究誰的責任。鄭州規(guī)劃局的副局長逯軍因為說錯了話,我們的政府問責了;王家?guī)X發(fā)生了礦難,我們的政府也問責了。而如今我們的外匯管理出現(xiàn)了這么多虧空,卻不見有人出來問責了,似乎有點不夠公平。
其實,被問責也沒有什么可怕的,被問問責,無非是想讓你長點記性,別再干那些賠錢虧本的買賣了。
問題是這樣的問責至今也沒有什么音訊。看來我們的外管精英們是不想給自己的人民一個說法了。
出現(xiàn)這樣的虧空,肯定是這些外管精英們的錯。如果有人抓住這一點問責,說你們這些外匯局的精英們都是干啥吃的,智商咋就這么低呢?恐怕不用這些精英們出面,它的嘍羅們就可能站出來一大幫,替它們的主子幫閑說話了。它們的智商怎么能低呢?人家可都是學富五車、才高八斗的博士后啊,哪一個不精明得過人?
不錯,它們是 都有著 博士后的頭銜,但又有幾個是十年寒窗讀出來的。翻開他們的家底,恐怕有不少都是通過速成班修煉來的贗品博士吧。如果不是這樣的贗品博士,又怎能外匯的管理上老是“孔夫子搬家——盡輸。”
如果管理這些外匯的精英,不承認自己是贗品博士,對投行業(yè)務和行規(guī)也都熟悉的很,又怎那么,出現(xiàn)這么多的虧空,就只有這樣一種可能了,即它們是洋人的買辦、華爾街的同黨,專干些里通外國、中飽私囊的勾當,按照洋人的籌劃,慫恿自己的主子購買垃圾般的兩房債券,坐收這種買辦的傭金。
家賊內(nèi)鬼難防啊!
如果我們不問責于這些洋人的買辦、自家的內(nèi)鬼,真不知中國人民的血汗錢還要被偷運多少給對岸的主子。
2010年6月25日 初稿于論道書齋 胡顯達
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!