邱 林

波士頓咨詢公司（BCG）11月19日發布的最新報告稱，中國100萬美元資產家庭數已位居全球第三。到2008年底，美國仍是擁有百萬美元資產家庭最多的國家，將近400萬戶，緊隨其后的依次是日本、中國、德國和英國。報告預計，中國100萬美元資產家庭數量預計將從2008年的41.7萬戶增加到2013年的78.8萬戶，年均增幅為13.6%。（11月23日《中國證券報》）

即使身處金融危機的漩渦之中，中國富豪們創造財富的腳步也一刻沒有停止。波士頓咨詢公司公布的數據印證了這一點。過去一年縱然金融危機肆虐，他們也并未受到太大影響，而且他們的個人財富的增長與世界其他地區億萬富翁的財富損失形成鮮明對比。全球財富已經從2007年的104.7萬億美元下跌至2008年的92.4萬億美元，縮水幅度高達11.7%。而中國人的財富僅減少了2.3%。

不過，中國在財富增長加速的同時，出現了財富向極少數人手中集中的傾向。有數據顯示，目前0.4%的富豪掌握了中國70%的財富，財富集中度高于美國。財富過快、過于集中，已引起中國社會各階層的廣泛關注，并越來越多地表現出共同的擔憂。此前，中國社會科學院發布報告稱中國城鄉收入差距已達4到6倍，而在2000年，中國的城鄉收入差距只有2.79。

富人階層與窮人階層幾乎在任何社會都是普遍存在的，這樣的社會分層天經地義。問題是，美國等西方國家是有200多年歷史的國家，他們的富人大多是通過幾代人乃至十幾人積累起來的。而中國富人數量迅猛增長，其資產、凈值增長速度也令人稱奇。改革開放以來，很多富人也就幾年時間成就的，難道他們的本領真的有那么大嗎？

回答是否定的。究其原因，是很多人靠的是不正常的致富途徑。我們看到太多的是：一邊“富人們”通過與國家公共權力的交易，獲取財富，開發商則不斷炒高房價，快速致富；另一邊千千萬萬老百姓被迫成為“房奴”和“教奴”，身背數十年的貸款，家庭幸福指數嚴重下滑。一邊是富豪們用30輛奔馳車接一頭藏獒，或花4.39億元港幣買下港島一處公寓；另一邊是一些生了重病的窮人卻因為沒錢治病正躺在家里等死。

亞洲開發銀行在2007年8月發表的《亞洲的分配不均》研究報告中指出，中國的貧富差距已經成為亞洲之冠。與上世紀八十年代或九十年代不同的是，現在的差距已不僅限于貧富差距，而是開始定型為社會結構。即誰是富人，誰是窮人，已開始落實到具體人頭上。在一個“金字塔”型的社會中，極少數人掌握了大多數財富，而絕大多數人則生活在社會的低層，貧富差距越來越大的結果，必然會導致社會矛盾的加劇和局勢的不穩定。

分析人士指出，貧富差距拉大使中國在經歷了一個時期經濟高速增長后，將有可能出現經濟和社會的不穩定，一是不平等現象加劇，尤其是某些特權階層和集團通過腐敗和侵占大眾的權益積聚財富，導致民眾的不滿。二是廣大民眾長期不能分享經濟增長紅利，收入水平遲遲難以得到顯著提高。三是農民邊緣化現象嚴重。四是民眾相對剝奪感增強。

雖然幾乎所有的國家都存在不同程度的貧富差別，但中國的這種差距按照許多社會觀察人士的話說“已經突破了合理的限度”，而且中國的傳統文化向來是“不患貧而患不均”，所以如此巨大的貧富差距給整個社會帶來的影響是不容忽視的。受到收入分配不公平的影響，甚至拖累中國經濟復蘇的步伐，由于消費增長受制于收入增長緩慢和分配不均的影響，經濟將在目前狀態下徘徊一段時間。

從這個意義上說，富裕資產家庭居世界第三名并不值得自豪，對于中國這樣一個發展中國家來說，財富集中在極少數人手中并不是好事。說得嚴重一點，貧富差距過大是很可怕的，是造成社會不穩定的根源。各級政府更應該關注貧困家庭，縮小貧富差距才是當務之急。但要解決這一問題，必須調整國民收入分配格局。

然而，從過去的經驗看，政府出臺的很多類似調整國民收入分配的政策在宣傳上的效果大于實際效果。如果在貫徹落實每一個環節上沒有全社會的公平、透明的鑒定，出臺的政策從字面上看會很好，但并不一定能真正保證全民收入分配朝著公平的方向。因此，政府必須要建立一整套制度，例如相對公正合理的資源配置機制，尤其要建立讓先富起來的人必須對社會有所回饋，對弱勢有所幫助的機制。只有這樣才能起到社會穩定的緩沖器作用。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號