真的不能聽一次非主流的意見嗎？

　　最近經(jīng)常在媒體上看到一些對經(jīng)濟(jì)前景樂觀的預(yù)測和分析，而且說這些話的往往是權(quán)威人士。比如報道說美聯(lián)儲主席伯南克最近說美國經(jīng)濟(jì)今年年底將回暖；歐洲央行行長特里謝5月9日表示，盡管目前世界經(jīng)濟(jì)仍在不斷下滑的過程中，但已經(jīng)有跡象表明經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇已不遙遠(yuǎn)。對于美國經(jīng)濟(jì)前景，10日公布的一份調(diào)查結(jié)果顯示，受訪經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為，美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)下半年將有望復(fù)蘇。中國就更樂觀，認(rèn)為目前經(jīng)濟(jì)已經(jīng)回暖的說法不絕于耳，雖然也有學(xué)者說不能認(rèn)為現(xiàn)在就回暖了，但認(rèn)為中國4季度將走出低谷的看法是基本一致的。我們幾乎看不到媒體或者學(xué)者說第四季度會更糟的說法。這種一邊倒的輿論讓貧道想起危機(jī)發(fā)生前的情況。　　

　　早在10年前，中國一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家，如社科院工經(jīng)所的楊斌、北航的韓德強(qiáng)教授都用馬克思經(jīng)濟(jì)理論分析到美國金融衍生品泡沫會帶來的災(zāi)難，預(yù)測不遠(yuǎn)的時候就會爆發(fā)嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)。到了2006年前后，很多研究機(jī)構(gòu)和個人都意識到美國的高債務(wù)、高逆差與美元是國際貨幣以及拼命擴(kuò)大金融衍生品有關(guān)，而這種加速度膨脹必然會面臨一次大崩潰?！敦泿艖?zhàn)爭》作者宋鴻兵早在2007年初，美國次貸危機(jī)前就意識到美國金融要出問題，分析其原理和過程，甚至指出危機(jī)爆發(fā)的時間、烈度。歐洲一家荷蘭支持的研究機(jī)構(gòu)（LEAP/E2020）也預(yù)見到美國次貸危機(jī)，并分析出原理和過程。但是，宋鴻兵的研究沒有得到政府機(jī)構(gòu)的認(rèn)同，多數(shù)學(xué)者持批判態(tài)度（當(dāng)然也與《貨幣戰(zhàn)爭》過于“故事化”而削弱了自身價值，模糊了主要看法有關(guān)。但現(xiàn)在再好的東西沒有商業(yè)“炒作”都不會有人聽），中國沒有一個機(jī)構(gòu)按照宋鴻兵的預(yù)測做應(yīng)對。結(jié)果美國住宅建設(shè)部長到中國一游說，中國就買了3000億美元的兩房債券。2007年底宋鴻兵他再次根據(jù)次貸合同利率重設(shè)集中階段，準(zhǔn)確預(yù)測2008年6-8月美國次貸將引發(fā)一場金融風(fēng)暴，也把沖擊對象和規(guī)模進(jìn)行了分析，但這并沒有讓有關(guān)機(jī)構(gòu)減持雷曼和兩房債券。　　

　　結(jié)果，我們很遺憾的每次都看到大多數(shù)學(xué)者和媒體都在批判或有意忽視少數(shù)學(xué)者的警告，指責(zé)這些學(xué)者沒有能夠用更權(quán)威的數(shù)字來進(jìn)行數(shù)量化分析，都毫不猶豫地相信美國權(quán)威機(jī)構(gòu)公布的數(shù)字和分析，并聽信中國經(jīng)濟(jì)學(xué)精英的忽悠，于是每次我們都措手不及而且損失慘重?！　?/p>

　　雖然《貨幣戰(zhàn)爭》描繪的陰謀活動并不能作為所有經(jīng)濟(jì)政策的依據(jù)，但腦子里沒有“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”思想，沒有“美國金融大亨和美國政府會為了他們自身利益玩弄其他國家”的意識，一定會吃虧的。　　

　　中國確實也有一批把西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、西方金融理論學(xué)得倍兒熟的人，他們會依據(jù)國際權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布的數(shù)字進(jìn)行分析。但是，如果意識到這些機(jī)構(gòu)都會受到政府和財團(tuán)的挾持，刻意公布或不公布一些數(shù)字，或者變動統(tǒng)計口徑來修飾數(shù)字，就不會每次都得出愚蠢的結(jié)論來。2006年LEAP/E2020就根據(jù)美國美國M3（廣義貨幣）發(fā)行數(shù)據(jù)暴露出的美元資產(chǎn)的風(fēng)險性，于是預(yù)測美聯(lián)儲可能停止公布M3數(shù)據(jù)。3個月后美聯(lián)儲竟然真的停止公布這個數(shù)字。LEAP/E2020為什么能準(zhǔn)確預(yù)測美國次貸危機(jī)和金融危機(jī)的爆發(fā)？因為他們是荷蘭支持的完全獨立的研究機(jī)構(gòu)，腦子里有這根弦。中國所謂專家們就沒這根弦。去年9月，美國次貸危機(jī)引發(fā)的進(jìn)入風(fēng)暴已經(jīng)完全暴露，幾家投行都不行了，中國幾乎所有權(quán)威精英挨著個地在中央二臺上說美國次貸危機(jī)不會嚴(yán)重沖擊美國金融，還有救。理由就是美國公布的數(shù)字表明美國前兩個季度GDP還不錯。結(jié)果，美國統(tǒng)計局就修改了以前數(shù)字，稱美國早在2007年第四季度就進(jìn)入衰退。于是大家都傻了?！　?BR>　　在大家都開始有點“信心”的時候，依然有很多學(xué)者在預(yù)言：世界金融在今年下半年將發(fā)生第二波金融風(fēng)暴，這次風(fēng)暴無論規(guī)模和波及面以及對經(jīng)濟(jì)基本面的影響將數(shù)倍于第一次風(fēng)暴，世界經(jīng)濟(jì)走向?qū)l(fā)生根本性變化。有權(quán)威媒體報道過嗎？沒有，似乎這都是山寨版的說法，不值得注意。有人信嗎？好像沒有，我們還是不斷把注意力放在那些稍微好轉(zhuǎn)了的數(shù)字上，并且依然按照2007年前世界經(jīng)濟(jì)格局為今后做準(zhǔn)備，進(jìn)行巨額投資。大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和經(jīng)濟(jì)界人士目前研究經(jīng)濟(jì)走向的方法都是一個：盯住經(jīng)濟(jì)信息中每一個稍微有點轉(zhuǎn)變的數(shù)字，從中分析出經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)的趨勢。沒有一個通過對世界經(jīng)濟(jì)的主要要素的變化趨勢，對中國經(jīng)濟(jì)基本要素的結(jié)構(gòu)問題進(jìn)行分析，得出趨勢結(jié)論的。這真讓人感到泄氣?！　?BR>　　遺憾的是，對世界將發(fā)生第二波更嚴(yán)重金融危機(jī)的學(xué)者，恰好還是宋鴻兵、楊斌、韓德強(qiáng)。這三個人最近不斷在網(wǎng)站上以及內(nèi)部刊物上發(fā)文論證這個問題，警告中國要及時應(yīng)對。貧道不懂國際金融，但懂得研究問題的方法。貧道認(rèn)為，這些學(xué)者的分析是準(zhǔn)確的，不要動輒就覺得“寡人無疾”，罵人家“醫(yī)之好治不病以為功”?！　?/p>

　　道瓊斯指數(shù)平穩(wěn)了，中國股市漲了點，房市還有點“小陽春”，黃金價格沒怎么升，GDP降速放緩……種種這些，都不是影響經(jīng)濟(jì)的基本因素，都不能作為指標(biāo)?！　?BR>　　在金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時期，對世界經(jīng)濟(jì)來講，能夠作為指標(biāo)的并進(jìn)行分析的是美國次級債務(wù)究竟是在上升還是在下降，美國目前主要商業(yè)銀行在這種垃圾債券的沖擊下存活能力如何，這種垃圾債券的規(guī)模與美國救市手段和能力之間關(guān)系，以及美國目前通過印制美元來救市是否能夠解救商業(yè)銀行以及會給世界經(jīng)濟(jì)造成什么影響。當(dāng)然，歐盟尤其是東歐的情況也是重要因素?！　?BR>　　對中國來講，能夠作為影響中短期指標(biāo)的是企業(yè)利潤、財政收入的下滑狀況和趨勢，房地產(chǎn)市場中短期走勢。影響長期指標(biāo)的是低收入群體收入增長速度及水平?！?BR>　　我們可以把這些學(xué)者的分析簡單敘述一下：　　

　　金融衍生品在經(jīng)濟(jì)增長時期起著不斷放大效益的作用，但在金融危機(jī)時就不斷放大損失?？梢钥吹竭@樣的跡象：12萬億美國房貸規(guī)模中3000億（2.5%）的次貸就引發(fā)美國金融風(fēng)暴，政府投入數(shù)萬億未能緩解。目前，次貸危機(jī)引起的經(jīng)濟(jì)不景氣已經(jīng)波及到商務(wù)用房和商業(yè)用房，美國曾準(zhǔn)確預(yù)測次貸危機(jī)的魯比尼認(rèn)為年底美國房貸違約率將上升到30%以上，3.6萬億，也就意味著十幾倍于兩房事件的規(guī)模。同時，美國的地方債券、企業(yè)債、金融債、信用卡債和一系列的像消費類貸款、學(xué)生貸款、汽車貸款等總規(guī)模25萬億美元。這個部分的次貸（垃圾債券）占余額規(guī)模已經(jīng)由2008年10月2.68%上升到3月的4.5%，總規(guī)模達(dá)到1.25萬億，并且呈加速度，預(yù)計9月達(dá)到10-12%（2.5-3萬億），年底達(dá)到20%（5萬億）。因此，美國在第四季度全部違約債務(wù)規(guī)模會達(dá)到5萬億以上，這個規(guī)模比兩房次貸大得多，放大起來要嚇人得多?！　?/p>

　　由于杠桿作用，美國目前各種金融衍生品總計達(dá)到600萬億美元，是全球GDP的十幾倍，是美國GDP的50倍。目前美國商業(yè)銀行擁有各種金融衍生品數(shù)量驚人。花旗銀行擁有金融衍生品達(dá)到39萬億，是其2萬億美元資產(chǎn)的19倍，是其自有資金200億美元的近2000倍。而摩根大通擁有金融衍生品數(shù)量是花旗的2倍多。也就是說，理論上講，花旗的金融衍生品虧損兩千分之一，花旗就該破產(chǎn)了。對比前面美國新發(fā)生的次貸規(guī)模，就知道一旦這些垃圾債券引發(fā)支付危機(jī)會形成多大規(guī)模的波及面了?！　?/p>

　　金融風(fēng)暴以來，美國通過政府直接救市，美聯(lián)儲通過貼現(xiàn)、收購不良資產(chǎn)等方式提供資金總計5.7萬億美元，資料說總計達(dá)到9.7萬億。3000億次貸就讓美國花近10萬億美元來救市，面對數(shù)萬億次貸的時候，政府有辦法么？　　

　　因此，下半年美國大量商業(yè)銀行會不得不倒閉。魯比尼分析第一波危機(jī)已經(jīng)使美國銀行體系損失3.6萬億美元，是美國整個銀行體系1.4萬億自有資本的2.57倍。也就是說，到現(xiàn)在為止，美國商業(yè)銀行已經(jīng)資不抵債了，當(dāng)更大規(guī)模次貸發(fā)生后，他們能撐得住嗎？　　

　　同時，美國已經(jīng)濫發(fā)了9.7萬億美元，而且還會在第二波風(fēng)暴初期更大規(guī)模地印美元。這必然引起美元大幅貶值和惡性通貨膨脹，沖擊全球經(jīng)濟(jì)。各國美元債權(quán)將一文不值，并且在應(yīng)對美元貶值過程中不得不超發(fā)貨幣形成國內(nèi)惡性通貨膨脹（尤其是出口大國）。　　

　　于是，中國面臨的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境將是全球性的經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退加通貨膨脹，國際貿(mào)易嚴(yán)重萎縮，外匯資產(chǎn)一錢不值的嚴(yán)重局面。這種形勢下談回暖，恐怕有些冒失了?！　?/p>

　　接著看看中國。假如世界經(jīng)濟(jì)格局真的向?qū)W者們預(yù)測的那樣，中國就會面臨新問題。首先，我們巨額投資的交通、產(chǎn)業(yè)騰籠換鳥，都是為了世界經(jīng)濟(jì)恢復(fù)到2007年格局所準(zhǔn)備的，假如世界經(jīng)濟(jì)在5-6年內(nèi)沒有恢復(fù)，這種準(zhǔn)備就等于無效投資、過剩投資。目前看，房地產(chǎn)市場在中期內(nèi)會繼續(xù)萎縮，對鋼鐵、有色金屬、煤炭、家電、建材等負(fù)面影響將在長期中顯現(xiàn)，尤其會讓地方財政收入大幅下滑。其次，為了支持這種投資和出口，一季度財政支出增長34.8%，收入下降8.3%，這種局面持續(xù)下去，必然使地方政府從實體經(jīng)濟(jì)身上做文章，加重企業(yè)稅費。而1-2月份規(guī)模以上企業(yè)利潤下降37.3%，其中稅收大頭國有企業(yè)下降59.2%，這種財政收入小幅下降、企業(yè)利潤大幅下降之間是有關(guān)聯(lián)的。隨著經(jīng)濟(jì)繼續(xù)衰退，會有更多企業(yè)難以支撐。對以實體經(jīng)濟(jì)為主的中國來說，這不會是好的兆頭和趨勢。因此，預(yù)測經(jīng)濟(jì)會回暖的宏觀數(shù)據(jù)并不支持。　　

　　宋鴻兵分析，美國救市的錯誤是：次貸問題出在消費者支付能力上，無非3000億。這3000億一經(jīng)杠桿作用放大，成為金融機(jī)構(gòu)的數(shù)萬億問題。美國政府花錢救銀行不僅花錢多，而且難以持續(xù)，屬于本末倒置，既治不了本也治不了末?！　?/p>

　　中國救市的錯誤是：中國在90年代中期就存在低收入群體支付能力嚴(yán)重萎縮而生產(chǎn)過剩，這個過剩被此后高增長的出口掩蓋。在外需萎縮后，中國經(jīng)濟(jì)實際上是低收入群體支付能力過低造成典型的西方早期經(jīng)濟(jì)危機(jī)問題。但我們依然以為世界經(jīng)濟(jì)會很快恢復(fù)到危機(jī)前，試圖“通過大量投資維持增長率，修建一個更符合危機(jī)前世界經(jīng)濟(jì)格局的狀態(tài)，熬到美國危機(jī)過去以便大發(fā)展”來解決危機(jī)，并沒有將大量資金用以調(diào)整收入結(jié)構(gòu)，提高低收入群體收入方面，也屬于本末倒置，既治不了本也治不了末?！　?BR>　　這么多錢，花來調(diào)整收入結(jié)構(gòu)是上策，花錢減稅救企業(yè)是中策，花錢投資建設(shè)是下策。我們選了下策。　　
　　李云龍還背過這樣的段落：“不謀萬世者,不足以謀一時，不謀全局者,不足以謀一域”。只盯住眼前幾個不相關(guān)的數(shù)字，一會兒憂一會兒喜，怎么能“謀萬世”？只看中國自己情況，在已經(jīng)Chi-merica的時候不去盯住美國和世界經(jīng)濟(jì)形勢，自己是個猴子，還想指望把大象從泥坑里撈出來救自己，怎么謀中國這“一域”！　　
　　最重要的是，我們必須知道，美國人說一千道一萬也不會替全球考慮的，尤其是他們自己下頓飯還不知道到哪里尋的時候。我們還必須知道，中國這些所謂主流這些年從來沒有說對過，每次都把我們弄到茄子地里了，尤其是他們現(xiàn)在最狼狽的時候?！　?/p>

　　因此，貧道希望政府還是認(rèn)真看看那些非主流學(xué)者的文章。不是說多方聽取意見嗎？怎么沒見請過王小強(qiáng)、宋鴻兵、楊斌、韓德強(qiáng)等學(xué)者呢？　　

　　我們真的要每次都吃虧嗎？　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號