兩頭在外，大小由人；兩頭在內(nèi)，大小由己　　

看了　宋鴻兵　先生關(guān)于美國金融第二波危機就要來到的評論，很受啟發(fā)談點感想?！　?/p>

宋鴻兵認為，美國金融危機的來源是作為國際貨幣的美元可以濫發(fā)。利用這個優(yōu)勢，美國通過不生產(chǎn)多消費的辦法，享受了二十多年的幸福生活，但也積累了52萬億的債務(wù)?，F(xiàn)在美國窮人和有問題的企業(yè)債務(wù)出問題了，于是信用體系就出了麻煩，大家都不敢放出錢，市場上貨幣少了，經(jīng)濟就停滯。　　

那么正確的救市方法是什么呢？是政府出一部分錢，把窮人的放債給還了，或者還一部分，擔(dān)保一部分。這樣就從源頭上緩解了觸發(fā)信用崩潰的壓力。這要多少錢呢？只要3000億美元就足夠了。因為2008年5月時全部次貸只有3000億。結(jié)果政府沒這樣做，道理很簡單，這牽涉美國經(jīng)濟運行另一基本規(guī)則——公平。美國人認為你收入低就該住破房子，現(xiàn)在住好房子惹出麻煩，活該！政府要用錢救濟他們是錯誤的，對我們不公平。于是政府不能這樣做，只要拿錢投去救銀行，讓銀行把錢放出來，市場就活了?！　?/p>

由于本來房產(chǎn)次貸被證券化以后牽涉面大，加上杠桿作用撬出幾萬億連帶債務(wù)問題，這么點錢根本沒起作用。這就像堰塞湖漏水了，大水下來淹了農(nóng)田。政府沒去堵口子，而是抬高田埂。結(jié)果上面口子越來越大，從三千億變成了三萬億。現(xiàn)在就是想堵裂縫口子，材料也不夠了。　　

政府用什么去救銀行呢？發(fā)行更多的美元，同時用國家來擔(dān)保。但是，更多的美元實際上是回頭給上游下雨形成新的洪峰，堰塞湖水位還會提高。于是口子越來越大，最終會潰壩的。這堰塞湖大壩一呼啦，欠全世界的錢都不算了，但是美國也不算了。　　

這就是宋鴻兵分析的美國金融危機。后面宋鴻兵又分析了中國的金融，覺得問題不大?？磥怼∷巍∠壬诿绹慕?jīng)歷使他成為西方金融的研究的世界頂級專家，但說世界經(jīng)濟關(guān)系就有些不趁手。　　

貧道覺得，　宋　先生的分析方法是很能啟發(fā)人的。把中國的問題基本與美國的問題掉個個，所有要素都反著看，會發(fā)現(xiàn)宋鴻兵分析得非常精辟。　　

中國當然不存在金融問題。因為美國虧空的錢恰好都在中國。美國把美元給中國換回中國生產(chǎn)的商品（這里只指中國順差，美國逆差部分）。于是商品在美國，美元在中國。美國人把商品消費了，中國人就把美元再放在美國，買國債買債券買股票，形成美國對中國的負債。美國人就把中國來的這些錢再與中國換商品，這樣周而復(fù)始，變成將近兩萬億。對美國怎么樣，前面宋鴻兵分析過了，那對中國呢？　　

中國每年生產(chǎn)很多東西自己沒花給了美國人，賺到的錢再給美國讓他們買中國的東西。中國每年對美國上萬億人民幣的出超，等于是自己生產(chǎn)的東西自己不消費，生活水平提高得就慢。因為財富被美國人拿走了呀。是，中國有很多債券，但這債券你享受不了呀。有人會不以為然，覺著中國人似乎一點也沒減低消費，世界旅游點最敢花錢的就是中國人，到處都蓋新房，吃鮑魚喝洋酒玩女人，財富沒少呀！　　

那是沒看農(nóng)民和城鎮(zhèn)低收入群體。貧道前面帖子算過，中國有8億人只消費了19%，5億人消費了81%。這還沒算買房子的錢，因為這些錢算成“資本形成”了。也就是你看到的消費群體以外的人，消費是這個群體的七分之一。拿走的不是你的財富，你沒少消費，拿走的是那8億人的消費，損失的是他們的財富。這就是農(nóng)民工低工資積累下來的剩余價值的大部分。沒有他們的低工資，你的產(chǎn)品賣不到美國。你的產(chǎn)品想賣到美國，就必須讓窮人的財富受損失。　　

美國金融出問題了，買不起你的東西了，麻煩立刻顯現(xiàn)出來。首先我們會注意到所謂美國人拿走的財富主要是消費品，中國出口裝備品很少。如果中國出口額降低20%，每月就有1700億人民幣的財富需要中國人自己買（08年出口14285億美元*7*0.2/12）。這可都是實打?qū)嵉纳唐?，屬于批發(fā)零售中的東西。中國2008年批發(fā)零售業(yè)總計9.12萬億人民幣，月均7600億。如果再增加1700億，增加22%，恐怕不容易。今年1月出口減少17.5%，2月上升為減少25%，而且現(xiàn)在日本、韓國、臺灣出口都減少在30-40%左右，估計中國全年出口減少30%是可能的。也就是說中國人要再多買3萬億人民幣，比去年多35%的商品，才能補足出口部分。　　

因此，對中國來說，這個堰塞湖是低收入群體面太大，收入太低。不能讓這部分消費能力上來，這個堰塞湖就始終在頭上。不能消化這部分生產(chǎn)能力，就會有大批企業(yè)倒閉，大量工人失業(yè)。大約應(yīng)該占制造業(yè)的就業(yè)人數(shù)（13600萬）的22.5%，3000萬人。并連帶很多相關(guān)產(chǎn)業(yè)衰退，使消費能力下降，形成惡性循環(huán)。　　

這樣，把宋鴻兵描述的現(xiàn)象與貧道描述的聯(lián)系起來，會是這個樣子：　　

美國利用美元優(yōu)勢，買中國的產(chǎn)品，把錢給中國。中國少了產(chǎn)品，多了美元。中國又把美元拿到美國形成對美國的債券，美國又拿回了美元來買中國的東西。由于中國大幅度壓低了農(nóng)民工工資，使中國大部分人的消費能力下降，對應(yīng)的財富被美國居民消費了。這是成就財富這樣轉(zhuǎn)移的前提?！　?/p>

現(xiàn)在，美國債務(wù)過大，部分窮人和不良企業(yè)無法歸還到期債務(wù)，于是金融潰敗。美國政府通過增加政府債務(wù)增發(fā)美元，本來應(yīng)該去救助發(fā)生危機的源頭——低收入居民和問題企業(yè)。但政府沒這樣做，危機會加劇。　　

美國減少對中國消費品的購買，中國出口減少，生產(chǎn)過剩顯露。中國政府也通過增加政府債務(wù)增發(fā)人民幣，本應(yīng)該去增加農(nóng)民等低收入群體的收入，提高他們的工資水平，增加他們的消費水平以購買本來就該他們享用的消費品。結(jié)果政府把錢投到了基礎(chǔ)建設(shè)上甚至生產(chǎn)上。這樣不僅不會增加居民消費能力，反而擴大了供給能力，使過剩性經(jīng)濟危機的矛盾更加突出?！　?/p>

這就是完整的敘述，無非是將西方和新興市場國家關(guān)系用Chi-merica替代罷了。　　

中國替代幾乎其他全部新興市場國家是在90年代末開始的。此前中國正陷入一個過剩性經(jīng)濟危機之中。中國在90年代中期人民幣大幅調(diào)低，使中國真正實現(xiàn)了“兩頭在外”?！　?/p>

兩頭在外，大小由旁人。外面大了里面就大，世界貿(mào)易總額增長快，國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展就快。1980年至1999年世界出口總額年均增長6%，而1999年至2007年年均增長13.4%！也就是說，外面確實增長飛快，于是中國增長飛快?！　?/p>

兩頭在外，外面小了里面就小。世界貿(mào)易縮小多大，國內(nèi)經(jīng)濟減少多大。目前占中國GDP43%的制造業(yè)75%增加值是出口得來的。出口下降20%，制造業(yè)下降15%，GDP下降6.5%。出口下降30%，制造業(yè)下降22.5%，GDP下降9.7%。這幾年世界貿(mào)易額會逐年下降，因此中國就要準備好逐年減小的準備?！　?/p>

因此，政府還是要仔細想清楚，不能只看美國的笑話。已經(jīng)都Chi-merica了，中國只可能跟著美國倒霉。要不打算跟著美國倒霉，就必須與美國脫鉤，也就是要選擇“兩頭在內(nèi)”?！　?/p>

要實現(xiàn)兩頭在內(nèi)，就必須解決中國的堰塞湖，這就是低收入群體收入過于低下問題。把錢用到補貼企業(yè)提高最低工資的減免稅上，用到發(fā)動數(shù)千萬農(nóng)民去西北搞綠化等“以工代賑”、“變相發(fā)錢”上，用到為低收入群體建立醫(yī)療教育體系和補貼上。這才是正點子，其他什么產(chǎn)業(yè)振興計劃，什么投資需求，都像美國救銀行救企業(yè)一樣，沒用的。現(xiàn)在的救法，結(jié)局一定是胡佛的結(jié)果，留下一堆沒用的基礎(chǔ)建設(shè)和生產(chǎn)能力。當年有“胡佛屋”、“胡佛旗”、“胡佛毯”，今后就有“XX堆”、“XX坑”、“XX路”。　　

兩頭在內(nèi)，大小由己。兩頭在外，大小由人?！　?/p>

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號