作者:杜車別
這篇文章是我在五年前寫的,其中的觀點(diǎn),現(xiàn)在看來(lái)依然正確,而且文中提到一些問(wèn)題,尤其是能源緊張問(wèn)題在現(xiàn)在看來(lái)是越來(lái)越嚴(yán)重了,所以這篇文章在博客里也貼一下
從資源消耗角度對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的批判
目前的中國(guó)自然是一派歌舞升平,繁榮盛世的景象,所謂中華民族復(fù)興之日即在眼前的調(diào)子也盈耳不絕,迷惑于目前景象者多,而能清醒反思者少,殊不知危機(jī)之征兆已時(shí)有萌現(xiàn)。如不能警惕,改弦易轍,則不出二十年,中國(guó)復(fù)蹈于窮乏混亂之地亦勢(shì)之所必然。也許有人以為我危言聳聽(tīng),那么就待我仔細(xì)分析一下,看看是否有理。即便證明我的觀點(diǎn)謬誤,但居安思危也總沒(méi)有壞處。
中國(guó)現(xiàn)在實(shí)行的經(jīng)濟(jì)模式(市場(chǎng)經(jīng)濟(jì))是學(xué)自老牌資本主義國(guó)家,尤其是美國(guó),(有些迂腐之人可能還要來(lái)辯市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)分為多少多少流派,中國(guó)實(shí)行的又是什么什么派,與其他的如何如何不同,這些人不過(guò)是教條昏庸之人,不足與談)。這種經(jīng)濟(jì)模式的特點(diǎn)就是其財(cái)富的生產(chǎn)是建立在大量的對(duì)資源和能源消耗性奢侈性的浪費(fèi)的基礎(chǔ)上,是建立在對(duì)資源和能源吸血鬼式的掠奪的基礎(chǔ)之上。
在這種經(jīng)濟(jì)模式中,我們最常聽(tīng)到的就是刺激消費(fèi),拉動(dòng)內(nèi)需的說(shuō)法,它不是鼓勵(lì)人們節(jié)約,而是鼓勵(lì)人們浪費(fèi),只有這樣才能刺激經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。所謂的刺激消費(fèi)首先自然只是針對(duì)那些有錢的,有購(gòu)買力的人來(lái)說(shuō)的,對(duì)于那些沒(méi)有錢,沒(méi)有購(gòu)買力的人的需要,無(wú)論再如何緊迫,也不在其考慮范圍之內(nèi)。
而對(duì)有購(gòu)買力的人,又是如何刺激其消費(fèi)的呢?一是讓他原有的需要加倍,比如原先這個(gè)消費(fèi)者有一幢房子,那就鼓勵(lì)他有兩幢,原先有一臺(tái)電腦,那就他有兩臺(tái),原先有一個(gè)空調(diào),那就鼓勵(lì)有兩個(gè),原先有一輛轎車,那就鼓勵(lì)有兩輛,盡管與此同時(shí)可能有許多人連最基本的需要都不能滿足,但這種經(jīng)濟(jì)模式是不會(huì)考慮的;第二個(gè)是原先他沒(méi)有的需要,人為的給他制造出來(lái),比如許多的精神產(chǎn)品,書籍,游戲,電影,盡管可能這種耗費(fèi)大量物資和能源生產(chǎn)出來(lái)的精神產(chǎn)品只不過(guò)使人的精神敗壞和墮落,有害于人的發(fā)展的東西,但這種經(jīng)濟(jì)模式也是絕不會(huì)考慮的;另一種制造需要的辦法是培植人的虛榮心,比如讓公眾覺(jué)得擁有某種產(chǎn)品就可以讓自己顯的體面和榮耀,別人都有,自己沒(méi)有就會(huì)丟面子等,在這種情況下,即便他并無(wú)實(shí)際需要,也會(huì)去購(gòu)買;還有先想辦法把人喂肥了,再生產(chǎn)產(chǎn)品藥物讓他們減肥也是一個(gè)辦法。甚至制造需要的廣告本身就成為一種需要,成為一個(gè)吞噬大量物資能源的部門。這里就不一一列舉。第三是鼓勵(lì)人們浪費(fèi)和糟蹋事物,原先能用一年的東西,鼓勵(lì)他只用一個(gè)月就換新的,原先可以用十年的東西,鼓勵(lì)他用一年就丟掉等等(這甚至可以通過(guò)設(shè)計(jì)制造產(chǎn)品的時(shí)候,人為的降低產(chǎn)品的使用年限來(lái)達(dá)到目的)
以這種方式拉動(dòng)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果是什么呢?一方面,那些象黑洞一樣吞噬大量物質(zhì)資源和能源的產(chǎn)品實(shí)際上對(duì)人類的生存和發(fā)展和幸福并非是必須的,甚至是有害的;另一方面那些真正對(duì)人類的生存和發(fā)展和幸福有價(jià)值的部門卻又得不到充分的物資和能源的供應(yīng)。比如教育,醫(yī)療,環(huán)保科研等等,這些部門實(shí)際所得到的物資和能源的供應(yīng)是相當(dāng)可憐的。以這種模式發(fā)展起來(lái)的經(jīng)濟(jì),盡管可能是一時(shí)看起來(lái)如烈火烹油、鮮花著錦之盛,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)實(shí)在是自取滅亡之道。
我們且來(lái)看看這種經(jīng)濟(jì)模式的典范,美國(guó)的情形如何?在卡斯特羅著的《全球化與現(xiàn)代資本主義》一書中,我們可以看到這樣的事實(shí):“在很多發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家中,一切都基本上靠私人汽車,靠消耗汽油。美國(guó)人口所占的比分很小,但他卻消費(fèi)世界石油和天然氣、世界能源的25%,提出這一點(diǎn)就夠了。它以4%或5%的人口消費(fèi)世界能源的25%。”
還有“富國(guó)能夠以任何價(jià)格購(gòu)買能源,把它浪費(fèi)在生產(chǎn)奢侈消費(fèi)品和破壞生態(tài)平衡上。美國(guó)每年人均消費(fèi)8.1噸石油,而第三世界國(guó)家的年人均消費(fèi)僅為0.8噸,其中最窮國(guó)家的年人均只到0.3噸”可以說(shuō),美國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式之所以還能維持,也正建立在其對(duì)全世界能源和物資的控制和操縱的基礎(chǔ)之上,一旦它喪失了這種操縱和控制,那么它的崩潰和倒塌也就成為必然。這種模式的經(jīng)濟(jì)體系的內(nèi)在邏輯要求其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須要有大量能源和物資的浪費(fèi)和奢侈的揮霍,一旦資源的供應(yīng)無(wú)法滿足這種浪費(fèi)和揮霍的需要,那么它的停滯和崩潰當(dāng)然也就是必然的。
從這一點(diǎn),我們也可以設(shè)想一下,第三世界國(guó)家,比如非洲,拉丁美洲乃至印度中國(guó)等貧窮國(guó)家的人也都以美國(guó)人的方式進(jìn)行生活和消費(fèi)(在某些資本主義的鐵桿捍衛(wèi)者看來(lái)這是完全可能的,因?yàn)樵谒麄兛磥?lái)只要一個(gè)國(guó)家實(shí)行了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式和美國(guó)的所謂民主自由,那變成美國(guó)第二是順理成章,水到渠成的事情),那情形又如何?
如果占世界人口4%的美國(guó)人口消費(fèi)世界能源的25%,那么占世界人口20%的中國(guó)人口又應(yīng)當(dāng)消費(fèi)多少能源?再退一步,即便現(xiàn)在那些非洲亞洲拉丁美洲的貧窮國(guó)家以資本主義經(jīng)濟(jì)模式達(dá)到了一般性發(fā)達(dá)國(guó)家的富裕水平,那么由于世界能源消費(fèi)的急劇增加導(dǎo)致能源價(jià)格的昂貴恐怕就也已經(jīng)是美國(guó)現(xiàn)在的這種經(jīng)濟(jì)模式所無(wú)法支撐的了吧!
所以從樣的事實(shí)可以明顯看出世界大量貧困人口的存在也正是美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家在他們現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)模式下維持其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必要條件!
按照卡斯特羅提供的數(shù)據(jù)“在一百多個(gè)國(guó)家里,人均收入比15年前低,16億人的日子比80年代過(guò)的差。8.2億人營(yíng)養(yǎng)不良,其中7.9億人生活在第三世界.如今生活在第三世界的人中,估計(jì)有5.07億人活不到40歲”“在我們所代表的第三世界國(guó)家中,每5個(gè)兒童中有兩個(gè)發(fā)育不良。每三個(gè)兒童中有1個(gè)的體重低于標(biāo)準(zhǔn)體重,每天有三萬(wàn)本來(lái)可以得救的兒童死去(一年有多少萬(wàn),大家自己計(jì)算吧)。200萬(wàn)女童被迫去賣淫,1.30億兒童享受不到基礎(chǔ)教育.與此同時(shí)(其實(shí)估計(jì)遠(yuǎn)不止),2.5億15歲以下的兒童被迫為了生存而去勞動(dòng)。”
而實(shí)際上,光是美國(guó)耗費(fèi)在制造化妝品,制造殺人武器(軍火也刺激拉動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)不可缺的因素),制造各種電影,制造使人營(yíng)養(yǎng)過(guò)剩的食物以及幫助人減肥的各種藥物器械,還有制造其他各種豪華奢侈品上幾千億,幾萬(wàn)億美圓的資金就已經(jīng)足夠用來(lái)生產(chǎn)書籍教室來(lái)讓世界所有貧困國(guó)家的兒童得到良好的教育(正如卡斯特羅所說(shuō)“在我們國(guó)家,說(shuō)真的,我們把我們所擁有的少量紙張用于印教科書和頁(yè)數(shù)很少的少數(shù)幾份報(bào)紙。我們不能把錢用來(lái)印這種柔軟的、特殊的紙張--我不知把這種紙叫什么--有很多插圖的雜志,它向他們展示豪華的小轎車,拌有女郎”),制造足夠的藥品來(lái)治療那些貧困國(guó)家人民的疾病(正如卡斯特羅所說(shuō),“我們可以救治多少人呢?我們?cè)_(kāi)向我們這個(gè)地區(qū)的國(guó)家提出要他們聘用我們,每年救治100萬(wàn)人,其中包括幾十萬(wàn)兒童。我們計(jì)算過(guò),常常救一個(gè)孩子的藥品只要幾分錢,有時(shí)只要打一支只要幾分錢的針就能救治一條命,脊髓灰質(zhì)炎就是一個(gè)證明。我們提出每年可以用很少的錢,用你們買奢侈品所浪費(fèi)的錢來(lái)救治100萬(wàn)人的生命。我們的醫(yī)生隨時(shí)待命。我對(duì)你們談這些,是說(shuō)明道理,讓你們了解在人權(quán)問(wèn)題上被為此污蔑的今日的古巴是什么樣,……”),還有提供足夠的食物讓貧困國(guó)家的兒童免于饑餓和營(yíng)養(yǎng)不良(看看古巴的情況,,卡斯特羅說(shuō)“美國(guó)加劇了反對(duì)古巴的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn),1993年,由于我們做了大量的努力,從我們?nèi)司咳障M(fèi)3000卡路里降到了1963卡路里。從每日消費(fèi)75克植物蛋白降到了大約46克。但是無(wú)論如何保證了7歲以下所有兒童一公斤低價(jià)牛奶等這些基本東西的供應(yīng)。”
從這些難道還不可以看出美國(guó)實(shí)行的這種經(jīng)濟(jì)模式(也就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì))本質(zhì)上是一種反人類的經(jīng)濟(jì)模式,這種經(jīng)濟(jì)模式的活力和發(fā)展完全來(lái)源于對(duì)物資和能源的罪惡的揮霍和浪費(fèi)的基礎(chǔ)之上,它最終的結(jié)果只能是使人類滅亡!
當(dāng)然也許有些人認(rèn)為,新能源的出現(xiàn)(比如可控核聚變技術(shù)的成熟)可以為了人類帶來(lái)無(wú)窮無(wú)盡的能源,那時(shí)不必?fù)?dān)心石油等的不夠,也就解決了問(wèn)題,讓資本主義的經(jīng)濟(jì)模式萬(wàn)世長(zhǎng)存。我只能說(shuō)這種觀點(diǎn)太天真,且不論可控核聚變技術(shù)成熟的遙遙無(wú)期,而且即便能源問(wèn)題解決了,那么還有水呢,糧食呢,其他各種基本的物資資源呢?更何況資本主義這種經(jīng)濟(jì)模式本身就最大程度地限制了物質(zhì)資源循環(huán)技術(shù)的發(fā)展(因?yàn)榄h(huán)保科研的開(kāi)展投入使用,成本高,對(duì)在市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)來(lái)說(shuō)是不合算的),還沒(méi)等到人類技術(shù)的成熟,恐怕人類就已經(jīng)被資本主義的經(jīng)濟(jì)模式滅亡掉了。
現(xiàn)在我們來(lái)看看實(shí)行這種經(jīng)濟(jì)模式的中國(guó)之前景又如何?如果上面所說(shuō)的問(wèn)題對(duì)整個(gè)世界,尤其對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),并不是太緊迫,那么在中國(guó)則不然了。中國(guó)是世界上人口最多的國(guó)家,如果有什么問(wèn)題會(huì)出現(xiàn)的話,那么也必定是在中國(guó)最早,以最激烈的形式出現(xiàn)。中國(guó)實(shí)行這種以揮霍浪費(fèi)物資和能源為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)模式,無(wú)異于殺雞取卵,自取滅亡,在這種模式下。經(jīng)濟(jì)越發(fā)展,出現(xiàn)危險(xiǎn)的可能性就越到,一旦出現(xiàn)問(wèn)題,則必不可收拾矣。
從能源的角度上講,一個(gè)是石油,一個(gè)是電力,石油的供應(yīng),中國(guó)已經(jīng)愈來(lái)愈依賴于外部供應(yīng),這點(diǎn)已自不待言。
而尤其昏聵的是那些當(dāng)權(quán)者,居然還在大力發(fā)展所謂的私人轎車供應(yīng)。真是昏不可當(dāng)!象中國(guó)這樣的國(guó)家,解決交通問(wèn)題唯一的辦法就是大力發(fā)展公共交通,對(duì)于私人轎車必須是嚴(yán)格限制而又嚴(yán)格限制(甚至可以完全禁止私人擁有轎車)。設(shè)想一下如果中國(guó)擁有的轎車數(shù)量于美國(guó)一樣多,那是何等情形?
再看電力,現(xiàn)在不過(guò)天一熱,電力就緊張了,而實(shí)際上這種問(wèn)題在合理的經(jīng)濟(jì)模式,能避免電力浪費(fèi)的情況下的話,根本不會(huì)出現(xiàn)。大量的電力完全是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下毫無(wú)意義的被浪費(fèi)了。現(xiàn)在雖說(shuō)造了一個(gè)三峽水庫(kù),但我預(yù)計(jì),就算三峽水電投入使用,那也不過(guò)是九牛一毛,無(wú)濟(jì)于事。因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)下的浪費(fèi)是無(wú)底的。
說(shuō)到水,糧食的問(wèn)題,那當(dāng)然就更嚴(yán)重了。在《SCIENTIFICAMERICAN》中文版上的一篇文章《環(huán)境--人類二十一世紀(jì)的瓶頸》(作者E.O.Wilson)中的一些內(nèi)容就非常好,值得我這里摘引一下,讓大家能了解。
文中說(shuō)“今天,中國(guó)和美國(guó)是世界上兩個(gè)最大的糧食生產(chǎn)國(guó)。但中國(guó)龐大人口的消費(fèi)力幾乎超過(guò)了它的生產(chǎn)力。1997年,一個(gè)科學(xué)家小組給美國(guó)國(guó)家情報(bào)會(huì)議的報(bào)告預(yù)測(cè),到2025年中國(guó)每年將需要進(jìn)口1.75億噸糧食。外推到2030年,中國(guó)的糧食進(jìn)口將達(dá)到億噸。等于目前全世界糧食出口的總量。這個(gè)模型中某個(gè)參數(shù)的微小變化都會(huì)造成這些數(shù)字的漲落,但賭注是如此之高,因此在戰(zhàn)略計(jì)劃中樂(lè)觀主義是一種危險(xiǎn)的態(tài)度。”
“他們對(duì)水的需求,盡管已經(jīng)遭到了巨大的壓力仍在急劇的上升。到2030年僅居民用水一項(xiàng)就預(yù)計(jì)增加4倍以上而工業(yè)用水將增加5倍。后果是直接而嚴(yán)重的,在中國(guó)的617個(gè)城市中,有300個(gè)已面臨缺水。”
“理論上說(shuō)來(lái),一個(gè)富裕的工業(yè)化國(guó)家沒(méi)有必要在農(nóng)業(yè)上自給自足。也是從理論上講,中國(guó)可以通過(guò)向五大糧食出口國(guó)購(gòu)買糧食而彌補(bǔ)短缺。遺憾的是中國(guó)的人口太多而全球的糧食贏余對(duì)其而言太有限,不足以在不改變?nèi)蚴袌?chǎng)的情況下解決它的問(wèn)題。單憑中國(guó)一國(guó)之需看來(lái)注定要抬高糧食價(jià)格,這使得其他更窮的發(fā)展中國(guó)家更難滿足他們的自己的需求。”
“與此同時(shí),中國(guó)支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而付出的環(huán)境代價(jià)盡管已經(jīng)被納入國(guó)家財(cái)政平衡表,但它正迅速竄升到破壞性的程度。水污染便是最有說(shuō)服力的指標(biāo)之一,下面是一些發(fā)人深省的測(cè)評(píng)。中國(guó)擁有總長(zhǎng)50000公里的主要河道,根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織的資料,這些河流80%已經(jīng)不再適合魚(yú)類的生存。黃河已經(jīng)有很長(zhǎng)的河段已經(jīng)干涸,大量淤塞的淤泥中含有鉻,鎘以及從煉油廠、造紙廠和化工廠排除的其他有毒物質(zhì),已經(jīng)不適合人類使用或農(nóng)田灌溉了。
“至少到本世紀(jì)中葉中國(guó)是很可能自給自足的,但它自己的數(shù)據(jù)資料顯示,即使它加速工業(yè)化與超大規(guī)模水利工程建設(shè)作為拯救命運(yùn)的轉(zhuǎn)機(jī)。它仍將處于災(zāi)難的邊緣。中國(guó)的環(huán)境絕境使它在歷史的叵測(cè)面前脆弱無(wú)力。戰(zhàn)爭(zhēng),持續(xù)干旱或莊稼病蟲(chóng)害等都可以打跨它的經(jīng)濟(jì)。龐大的人口使它不可能被其他的國(guó)家所拯救。
“中國(guó)值得我們密切關(guān)注,不僅因?yàn)樗且粋€(gè)一失足就會(huì)震撼全世界的不穩(wěn)定的巨人,還因?yàn)樗诃h(huán)境這條路上遠(yuǎn)遠(yuǎn)地一馬當(dāng)先,而他人似乎不可阻擋的跟進(jìn)。如果中國(guó)解決了它的問(wèn)題,其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)可以應(yīng)用”
這些內(nèi)容,也許有些人認(rèn)為是過(guò)甚其詞,危言聳聽(tīng),但我卻認(rèn)為如果不能警醒,急早采取措施的話,那變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)也并非是不可能,而一旦變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),那時(shí)悔之也晚。而采取的措施,當(dāng)務(wù)之急就是停止目前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),沒(méi)收一切私人資本家的財(cái)產(chǎn),轉(zhuǎn)為國(guó)有,實(shí)行高度集中的中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì),這是能解決問(wèn)題的唯一辦法。(那些頭腦極端僵化,思維極端陳腐的資本主義衛(wèi)道士大概又要對(duì)此大呼小叫,大驚小怪了吧)當(dāng)然實(shí)行了計(jì)劃經(jīng)濟(jì),也并不意味著萬(wàn)事大吉。相反僅僅是一個(gè)開(kāi)始,還有許多的工作要做,當(dāng)然詳細(xì)的,在這里就不能多說(shuō)了。
2003/08/07
相關(guān)文章
- 二氧化碳戰(zhàn)爭(zhēng)
- 梅新育:限制戰(zhàn)略資源出口是一國(guó)基本權(quán)利
- 王中宇:“發(fā)展”VS“生存”—由山地問(wèn)題引發(fā)的思考
- 黑非洲的悲劇之尼日利亞——《能源戰(zhàn)爭(zhēng)》節(jié)選
- 出租國(guó)心理——《能源戰(zhàn)爭(zhēng)》節(jié)選
- 社會(huì)系統(tǒng)、自然生態(tài)系統(tǒng)與國(guó)土
- 中國(guó)資源市場(chǎng)化的結(jié)局:“稀土帝國(guó)”被外國(guó)掏空
- 恩道爾:中美在非洲的石油冷戰(zhàn)--達(dá)爾富爾?傻瓜,這是石油…
- 文佳筠:不可能的美國(guó)夢(mèng)
- 恩道爾:今天60%的石油價(jià)格是市場(chǎng)投機(jī)的結(jié)果
- 王中宇:“生態(tài)文明”的由來(lái)與前景
- 江涌:石油價(jià)值異化暴露國(guó)際秩序危機(jī)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!