一封毛主席的親筆信讀后感

浮夸風到底是誰刮起的？雖然官方現在還沒有定論，但歷史很清楚地記載了，這股風不是毛澤東刮起的，而是另有其人。他們是誰呢？

有人曾經說過：毛澤東頭腦發熱，難道我們頭腦就不發熱？將所有的錯誤歸結到毛澤東的頭上是不公正的。

這種評論貌似公正實際上是為自己的錯誤開脫，而將浮夸風的屎盆子扣到毛澤東的頭上，用心是極其險惡的！因為浮夸風正是說這樣的話的人及其同伙刮起的！

我們一起來看看毛澤東頭腦究竟是不是象這個人說的一樣發熱了，毛澤東曾經有一封給六級干部的親筆信，這封信給我們解讀那段歷史提供了最好的素材。

毛澤東致六級干部的公開信?！　　　?/p>

省級、地級、縣級、社級、隊級、小隊級的同志們：　　　　

我想和同志商量幾個問題，都是關于農業的?！　　　?/p>

第一個問題，包產問題。南方正在插秧，北方也在春耕。包產一定要落實。根本不要管上級規定的那一套指標。不管這些，只管現實可能。例如，去年畝產只有三百斤，今年能增產一百斤、二百斤，也就很好了。吹上八百斤、一千二百斤，甚至更多，吹牛而己，實際辦不到，有何益處呢？又例如，去年畝產五百斤的，今年增加二百斤、三百斤，也就算成績很大了，再增上去，就一般說，是不可能的。　　　　

第二個問題，密植問題。不可太稀，不可太密，許多年青干部和某些上級機關缺少經驗，一個勁兒要密植，有些人竟說愈密愈好。不對，老年人懷疑，中年人也有懷疑的。這三種人開一個會，得出一個適當的密度，那就好了。既然要包產，密植問題就得由生產隊、生產小隊商量決定。上面死硬的密植命令，不但無用，而且害人不淺。因此，根本不要下這種死硬的命令，省委可以規定一個密植幅度，不當作命令下達，只供下面參考。此外，上面要精心研究，到底密植程度以何為好，積累經驗，根據因氣氣候不同，因地點不同，因土、肥、水、種等條件不同，因各種作物的情況不同，因田間管理水平高低不同，做出一個比較科學的密植程度的規定，幾年之內達到一個實際可行的標準那就好了?！　　　?/p>

第三個問題，節約糧食問題。要十分抓緊，按人定量。忙時多吃，閑時少吃，閑時半干半稀，雜以蕃薯、青菜、瓜豆、芋頭之類。此事一定要十分抓緊。每年一定把收割、保管、吃用三件事（收、管、吃）抓得很緊很緊，而且要抓得及時，機不可失，時不再來。一定要有儲備糧，年年儲一點，逐年增多，經過十年八年奮斗，糧食問題可能解決。在十年內，一切大話、高調切不可講，講就是十分危險的。須知我國是一個有六億五千萬人口的大國，吃飯是一件大事。　　　　

第四個問題，播種面積要多少的問題。少種高產多收的計劃，是一個遠景計劃，是可能的。但在十年內不能全部實行，也不能大部實行。十年內，只能看情況逐步實行。三年以內，大部不可行。三年以內，要力爭多種，目前幾年的方針是：廣種薄收與少種多收的高額豐產田同時進行?！　　　?/p>

第五個問題，機械化問題。農業的根本出路在于機械化。要有十年時間，四年以內小解決，七年以內中解決，十年以內大解決。今年；明年、后年，這三年內，主要依靠改良農具，半機械化農具，每省每地每縣都要設一個農具研究所，集中一批科學技術人員和農村有經驗的鐵匠、木匠，收集全省、全地、全縣各種比較進步的農具，加以比較，加以實驗，加以改進，試制新式農具。試制成功，在田里實驗，確實有效，然后才能成批制造，加以推廣。提高機械化，用機械制造化學肥料這件事，必須包括在內，逐年增加化學肥料是一件十分重要的事?！　　　?/p>

第六個問題，講真話問題。包產能包多少，就講能包多少。不講經過努力實在做不到而又勉強講做得的假話。各項增產措施，實行八字憲法，每項都不可講假話。老實人，敢講真話的人，歸根到底，于人民事業有利，于自己也不吃虧。愛講假話的人，一害人民，二害自己，總是吃虧的。應當說，有許多假話是上面壓出來的。上面，一吹，二壓，三許愿，使下面很難辦。因此，干勁一定要有，假話一定不可講?！　　　?/p>

以上六件事，請同志們研究，可以提出不同意見，以求得真理為目的。我們辦農業、工業的經驗還很不足。一年一年積累經驗，再過十年，客觀必然性可能逐步被我們認識，在某種程度上，我們就有自由了。什么叫自由？自由就是對必然的認識?！　　　?/p>

同目前流行的一些高調比較起來，我在這里唱的是低調，目的在真正調動積極性，達到增產目的。如果事實不是我講的那樣低，而達到了較高的目的，我變為保守主義者，那就謝天謝地，不勝光榮之至?！　　?/p>

相信許多人和我一樣，讀了毛澤東這封親筆信會很受感動的。且不說其中談到的諸多事項，就憑著寫信人與讀信人商量的那種平易近人的話語就足以讓人感動的。此時的毛澤東在中國的威望如日中天，在信中他沒有頤指氣使，沒有居高臨下訓示，沒有“不爭論”的武斷，也沒有“不管白貓黑貓”的蠻橫，更沒有“不管姓資姓社”的拔扈，有的只是一種平等待人的融洽，字里行間，透出的都是冷靜，哪一點象是頭腦發熱的樣子？　　

再來看看信中所說的事項：　　

第一條說的是糧食產量問題。毛澤東說：“例如，去年畝產只有三百斤，今年能增產一百斤、二百斤，也就很好了。吹上八百斤、一千二百斤，甚至更多，吹牛而己，實際辦不到，有何益處呢？又例如，去年畝產五百斤的，今年增加二百斤、三百斤，也就算成績很大了，再增上去，就一般說，是不可能的。”同時還告誡說：“根本不要管上級規定的那一套指標。不管這些，只管現實可能?！边@里的上級指的是誰呢？對于小隊來說，大隊就是其上級，對于大隊來說，公社就是其上級，對于公社來說，縣就是其上級，對于縣來說，地區就是其上級，對于地區來說，省就是其上級，對于省來說，中央就是其上級，這封信是寫給省、地區、縣、公社、大隊、小隊的，那么也就是說，他們的總上級就是中央，這里毛澤東要求他們不要管上級的高指標高要求，意思就是要他們不管中央的高指標高要求，那么我們是不是可以推斷出中央有人對下面提出了不切實際的高指標高要求呢？這個人肯定不是毛澤東，而且這個人一定是浮夸風的始作俑者！　　

毛澤東已經說了，畝產有幾百斤就不錯了，但浮夸風中畝產可以達到上萬斤，現在居然還把這筆帳算到毛澤東的頭上，居然還說毛澤東的頭腦發熱，豈有此理！哪里還有一點實事求是的原則！　　

第二個問題，密植問題。毛澤東說：“不可太稀，不可太密，許多年青干部和某些上級機關缺少經驗，一個勁兒要密植，有些人竟說愈密愈好。不對，老年人懷疑，中年人也有懷疑的。這三種人開一個會，得出一個適當的密度，那就好了。既然要包產，密植問題就得由生產隊、生產小隊商量決定。上面死硬的密植命令，不但無用，而且害人不淺。因此，根本不要下這種死硬的命令，省委可以規定一個密植幅度，不當作命令下達，只供下面參考。此外，上面要精心研究，到底密植程度以何為好，積累經驗，根據因氣氣候不同，因地點不同，因土、肥、水、種等條件不同，因各種作物的情況不同，因田間管理水平高低不同，做出一個比較科學的密植程度的規定，幾年之內達到一個實際可行的標準那就好了?！边@里毛澤東仍然要求下面不要管上面的命令，而要根據實際情況來決定農作物的種植密度問題。他自己沒有對下面發出死命令，也沒有要求中央發出死命令。　　

第三個問題，節約糧食問題。毛澤東說：“要十分抓緊，按人定量。忙時多吃，閑時少吃，閑時半干半稀，雜以蕃薯、青菜、瓜豆、芋頭之類。此事一定要十分抓緊。每年一定把收割、保管、吃用三件事（收、管、吃）抓得很緊很緊，而且要抓得及時，機不可失，時不再來。一定要有儲備糧，年年儲一點，逐年增多，經過十年八年奮斗，糧食問題可能解決。在十年內，一切大話、高調切不可講，講就是十分危險的。須知我國是一個有六億五千萬人口的大國，吃飯是一件大事。”這一點可能是后來提出的“備戰備荒為人民”的前湊。有一則資料表明，毛澤東離世時給中國留下了一份珍貴的遺產，這就是可供全國吃三年的幾千億噸糧食?！　?/p>

這份資料讓那些吹噓“包產到戶解決了中國的吃飯問題”的人心里很不爽，所以一直不見官方報道，但事實就是事實，真相總會以其頑強的生命力突現出來?！　?/p>

第四個問題，播種面積要多少的問題。毛澤東說：“少種高產多收的計劃，是一個遠景計劃，是可能的。但在十年內不能全部實行，也不能大部實行。十年內，只能看情況逐步實行。三年以內，大部不可行。三年以內，要力爭多種，目前幾年的方針是：廣種薄收與少種多收的高額豐產田同時進行?！边@里我們仍然看不到毛澤東急功近利的情緒?！　?/p>

第五個問題，機械化問題。毛澤東說：“農業的根本出路在于機械化。要有十年時間，四年以內小解決，七年以內中解決，十年以內大解決。今年；明年、后年，這三年內，主要依靠改良農具，半機械化農具，每省每地每縣都要設一個農具研究所，集中一批科學技術人員和農村有經驗的鐵匠、木匠，收集全省、全地、全縣各種比較進步的農具，加以比較，加以實驗，加以改進，試制新式農具。試制成功，在田里實驗，確實有效，然后才能成批制造，加以推廣。提高機械化，用機械制造化學肥料這件事，必須包括在內，逐年增加化學肥料是一件十分重要的事?！薄稗r業的根本出路在于機械化”出處原來于此！經過三十年改開，農業不僅沒有實現機械化，反而回到了小農時代。農業的巨大倒退卻被資改派鼓吹成解決了吃飯問題的巨大貢獻?！　?/p>

第六個問題，講真話問題。毛澤東說：“包產能包多少，就講能包多少。不講經過努力實在做不到而又勉強講做得的假話。各項增產措施，實行八字憲法，每項都不可講假話。老實人，敢講真話的人，歸根到底，于人民事業有利，于自己也不吃虧。愛講假話的人，一害人民，二害自己，總是吃虧的。應當說，有許多假話是上面壓出來的。上面，一吹，二壓，三許愿，使下面很難辦。因此，干勁一定要有，假話一定不可講。”這里，毛澤東要求下面要講真話，同時還說到講假話都是“上面，一吹，二壓，三許愿”，也就是說下面講假話的原因還在于上面?！　?/p>

最后，毛澤東說：“我們辦農業、工業的經驗還很不足。一年一年積累經驗，再過十年，客觀必然性可能逐步被我們認識，在某種程度上，我們就有自由了。什么叫自由？自由就是對必然的認識。同目前流行的一些高調比較起來，我在這里唱的是低調，目的在真正調動積極性，達到增產目的。如果事實不是我講的那樣低，而達到了較高的目的，我變為保守主義者，那就謝天謝地，不勝光榮之至?！边@里毛澤東的謙遜達到了極致，他充分認識到“我們辦農業、工業的經驗還很不足”，只有“一年一年積累經驗”，最后才會有“客觀必然性可能逐步被我們認識”。同時還自稱愿意成為保守主義者，希望同志們達到較高的目的?！　?/p>

作為一國之主，毛澤東不可能事必親躬，如果將下面同志工作的失誤都歸為他決策的錯誤顯然是極不公正的，從這封親筆信中，我們看不到毛澤東有一絲一毫的頭腦發熱，但有人卻說他頭腦發熱顯然是不符合歷史事實的。　　

前一段時間和一位朋友談起浮夸風時，那位朋友說過，浮夸風不是毛澤東刮起來的，如果能找到毛澤東寫給六級干部的信就能說明這個問題，當時這封信都傳達到了生產小隊，還辦成了墻報，那時人人都可以看到的。我問，現在哪里能找到這封信？他說，不知道，你可以上網找找看。我試著找了幾次，沒找到。前幾天偶然在烏有之鄉看到一篇文章，其中就有這封信，于是復制下來，細細研讀。愈讀愈感覺到毛澤東的偉大！毛澤東寫過無數文章，有許多是給他的敵人寫的，那些文章對他的敵人冷潮熱諷，何曾客氣過？讀來令人拍案叫絕，比如《別了，司徒雷登》，但這篇文章是寫給他的人民的，用詞，造句，語氣，都是那么的懇切、真誠，不能不讓我感嘆！　　

歷史可以有驚人的相似，但毛澤東卻無法復制。人類幾千年唯出一個毛澤東，毛澤東出于中國，這是上天對中華民族的恩賜，如果不是毛澤東，中華民族還在帝國主義的殖民統治下屈辱地茍延殘喘，有人說，如果中國讓大清統治一定比現在生活得好，也有人說，如果是蔣介石統治也一定比現在生活得好，這些人要么是無知，要么是無恥！無知是對歷史的無知，無恥是因為他們愿意成為帝國主義的走狗，成為欺壓中國人民的二強盜！　　

如果有人一定要說毛澤東犯過錯誤，那么我要說，毛澤東所犯的錯誤就是對那些犯錯誤的同志過于仁慈！如果當年對于搞浮夸風的劉等人處理恰當，那么后來可能就不會有“炮打司令部”的大字報，也可能不會有“永不翻案”的經典笑話?！　?/p>

今天，中國在經濟上又成了帝國主義的殖民地，中國人民重新淪為奴隸，受六座大山（老三座大山加新三座大山即住房、醫療、教育）的壓迫，人民不得不齊聲呼喊：毛主席，你快回來！　　

2010-4-14　　　

附文：

張宏志：《還清白于毛澤東》（完整）
2008年12月19日...這就是以大搞瞎指揮，煽動浮夸風，鼓吹“共產風”為特征的劉少奇的“左”傾錯誤，使人民公社運動，大躍進運動遭受了嚴重挫折，使廣大人民蒙受了巨大

孔慶東：浮夸風中的毛與劉
2006年4月8日...浮夸風中的毛與劉（轉自孔慶東新浪博客） 《粵海風》2006年第1期上，劉德中談毛澤東與劉少奇的文章很有價值。黃嶺峻博士的《劉少奇與大躍進》糾正

甄石：大躍進五十周年回憶錄（1~19）（重發）
我個人認為，劉少奇、鄧××對大躍進中的瞎指揮風、浮夸風和鋪張浪費風是應該負有不可推卸的責任，因為當時他們二人在第一線工作，很多事情都是他們布置的。"

邋遢道人：關于大躍進和餓死人
 

劉少奇、鄧小平主持一線。什么意思呢...也就是已經浮夸起來了。600萬噸8個月...這不正常，這屬于浮夸風，屬于嚴重不

邋遢道人：大躍進餓不死人，“浮夸風”餓死人

對于毛澤東這個話，劉少奇說：“不能馬上轉，不能全面轉，而是要逐步轉。”...

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號