新星號事件•珍寶島戰(zhàn)斗•毛澤東、周恩來外交風(fēng)格
云淡水暖
冷戰(zhàn)因為前蘇聯(lián)的瓦解而宣告結(jié)束,世界進入了“和平與發(fā)展”的時代,至少在外交辭令上是這么說的。在“和平與發(fā)展”的歌聲中,中國堅守了渴望和平發(fā)展的理念。但是,“和平”并不意味著“太平無事”,刨開冷戰(zhàn)后唯一的超級大國美國發(fā)動的幾次大規(guī)模局部戰(zhàn)爭,中國民眾也感受到了幾次舉國震驚的、感情被嚴(yán)重被傷害的風(fēng)波。
一是1999年5月8日,美國的隱形轟炸機從美國本土起飛,向中國駐南斯拉夫大使館投下數(shù)枚精確制導(dǎo)炸彈,從三個方向擊中我使館,導(dǎo)致我使館三名平民工作者犧牲;一是2001年4月1日,美國一架海軍EP-3偵察機在中國海南島東南海域上空活動,中方兩架軍用飛機對其進行跟蹤監(jiān)視。當(dāng)中方飛機在海南島東南104公里處(中方專屬經(jīng)濟區(qū))正常飛行時,美機突然向中方飛機轉(zhuǎn)向,致使中方飛機墜毀,飛行員王偉失蹤。美機未經(jīng)中方允許,進入中國領(lǐng)空,并于9時33分降落在海南島陵水機場。
這兩件事,第一件是美國政府、軍方號稱“誤炸”,吞吞吐吐“對不起”,賠錢了結(jié)。第二件據(jù)現(xiàn)任外交學(xué)院院長、前駐法大使吳建民說“第一,如果此時把美國24個人扣在中國時間太長,會引起美國民眾的強烈反感;第二,美國的復(fù)活節(jié)(4月20日)即將來臨,這在美國是一個很重要的節(jié)日,如果到那時美機組人員還不能與其家人團聚,也會造成美國民眾對我的反感,對我國的外交斗爭會造成不利影響。”,因此,“人、機一走,中美之間的危機就緩解了。”(吳建民《外交案例》),但是,美國至今沒有賠償中方的損失。
再一次就是今年2月12日深夜,在塞拉利昂注冊的中資貨輪“新星”號貨船在未經(jīng)俄邊防部門下達(dá)離境許可的情況下駛離港口,按俄羅斯方面的說法:“俄邊防軍曾通過無線電、閃光信號、旗語以及開槍警告等方式,多次向‘新星’號船長要求其停船,但遭到拒絕,因此俄聯(lián)邦安全局向俄邊防軍命令開火,只有這樣才能使‘新星’號停船”。而這一過程從凌晨到下午17點。其間,俄軍共開火515次。“新星”號被迫返回,途中傾覆,7名中國船員失蹤,現(xiàn)在估計已無生還可能。媒體說,俄方人員在整個過程中冷血待之,無以積極施救。
“新星”號事件中,俄方邊防人員的行為,應(yīng)屬于太過失當(dāng),因為“新星”號上并無武裝抵抗的條件,沒有向“新星”號船體致命處射擊令其傾覆的必要,這是一種以野蠻、暴力手段解決非暴力爭端的惡行。但在這一事件中,印尼籍的船長和船東處理問題的手法也值得探討,在遇到武力警告的情況下,不應(yīng)該以船只特別是船員的生命為賭注,強行冒險。“新星號”船東吉瑞祥船務(wù)(香港)有限公司再次發(fā)表聲明,聲明稱,“新星”輪雖然在俄羅斯港口卸貨期間一再受到刁難,但船長在期租人的同意下決定離港是不妥的。
草民以為,就像國人對待大使館被炸、南海撞機事件一樣,對“新星號”事件的核心在于傷害了多名中國人,當(dāng)然中國人會有強烈反應(yīng),外交部也一再交涉,不承認(rèn)俄方目前給出的所謂“理由”。這其中的因素太多,比如俄方為何要刁難已經(jīng)卸貨的輪船不辦離境手續(xù),是不是因為當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)方面存在腐敗勒索之風(fēng)?比如“新星號”船東為何不通過其它途徑,哪怕上升到尋求外交保護層面解決問題,非要冒死闖關(guān),而且在武裝艦艇追擊之下幾個小時不理睬?比如俄羅斯邊防部隊為何非要把非武裝貨輪往死里打,致人于死命?俄羅斯邊防部隊在公海開火,俄羅斯軍艦冷漠的救助行動等是否違反了相關(guān)國際法律?
如果把此事件上升到國家關(guān)系惡化的層面,似乎也不太可能,這一點,若比照大使館被炸事件、南海撞機事件而言,還顯然不在一個層面,按照前兩個事件的處理模式,現(xiàn)在急需要做的,是為無辜受害的中國船員爭取一個公道,還有對船員家屬的經(jīng)濟補償。剛才聽到央視重播的《東方時空》,說三名獲救中國船員可能于明天回國。
從俄羅斯邊防軍暴力對待商船傷害中國船員再往前看,中國在冷戰(zhàn)時期是周旋于兩霸——美國、前蘇聯(lián)之間的,美國對中國實行半月形軍事戰(zhàn)略包圍圈,通過巴黎統(tǒng)籌委員會對社會主義中國實行禁運和經(jīng)濟封鎖。前蘇聯(lián)自赫魯曉夫當(dāng)權(quán)之后,因中國奉行獨立自主外交,不肯依附的政策,關(guān)系惡化,發(fā)展到借領(lǐng)土爭端為由挑起邊境戰(zhàn)爭。在這種情況下,中國的外交風(fēng)格就必須在冷戰(zhàn)的對抗局面中保持一種應(yīng)對復(fù)雜局面的高超技巧,還有軟硬結(jié)合的應(yīng)對方略。
已故外交部長喬冠華生前準(zhǔn)備寫一本《外交回憶錄》,喬冠華對朋友說“要寫新中國外交那種不怕武力威脅,不畏強權(quán)政治,不屈從于任何外來壓力,那種‘ 獨有英雄驅(qū)虎豹,更無豪杰怕熊羆’,誰想損害我國的獨立主權(quán)‘連半個指頭也不行’的頂天立地的氣概。…我要寫毛主席如何運籌帷幄,高瞻遠(yuǎn)矚,打出一張外交的牌就可影響世界,調(diào)動全局的那種雄才大略。…我要寫毛主席在兩強對峙的世界政治格局中,在諸大國之間,如何縱橫捭闔,作 出既維護我國的安全和獨立,又有利于我國國力的壯大和走向繁榮富強的英明決策。…我要寫毛主席和他的戰(zhàn)友在領(lǐng)導(dǎo)中國革命過程中形成的一整套戰(zhàn)略思想和策略原則…”,可惜因為喬冠華早逝而未完成這個夙愿。
吳建民在談其《外交案例》的時候說“前些年,曾有人因為不了解情況,給中國外交部寄來鈣片,說中國外交太軟了,需要補鈣。‘就是因為外交在普通老百姓看來太神秘了,老百姓對外交的了解太少,才會產(chǎn)生這樣的誤解。’”。不是老百姓“誤解”,而是有時候確實需要“鈣片”,比如當(dāng)年的珍寶島保衛(wèi)戰(zhàn)。
從已經(jīng)公開多年的資料來看,前蘇聯(lián)邊防軍在珍寶島地區(qū)一直是采取高壓態(tài)勢的,因為前蘇聯(lián)軍隊的武器裝備要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于中國邊防軍部隊,在多次進行挑釁和殺害中國軍民多人之后,雙方于1969年3月2日至3月17日,展開營連級的規(guī)模的戰(zhàn)斗,按照記載,蘇軍出動了裝甲車、坦克等重型武器上島,我方只有步兵分隊上島,結(jié)果蘇軍前線指揮官、依曼邊防總隊隊長列昂諾夫上校在3月15日的炮戰(zhàn)中陣亡,被授予“蘇聯(lián)英雄稱號”。
蘇聯(lián)部長會議主席柯西金參加越南主席胡志明的葬禮后路過北京,與周恩來等會晤,然后進入外交層面解決。未果,雙方大規(guī)模增兵對峙,之后形成膠著。中國提出“深挖洞、廣積糧、不稱霸”方針,大規(guī)模備戰(zhàn),恐怕由于中國具有核反擊能力,蘇方也有所顧忌。
喬冠華說,毛澤東主席、周恩來總理提出了一系列的外交方針,有“戰(zhàn)略上藐視,戰(zhàn)術(shù)上重視”,“原則的堅定性和策略的靈活性”,“有理有利有節(jié)”, “不為天下先”,“以斗爭求團結(jié)”,“區(qū)別對待”…,今天看來有些東西還是在繼承之中的,比如有說鄧小平提出了“不出頭”,與毛澤東主席、周恩來總理的“不為天下先”異曲同工么。
媒體總在強調(diào)“負(fù)責(zé)任的大國”,什么叫做“負(fù)責(zé)任”呢,沒有人明確的界定,有人說溫良恭儉讓就叫做“負(fù)責(zé)任”。但俄羅斯《獨立報》2月17日發(fā)表了一篇文章,標(biāo)題是“我們將既斗爭又妥協(xié)”,談的是美俄關(guān)系走向,有意思的是,該文章引用了毛主席的論斷:“中國共產(chǎn)黨領(lǐng)袖毛澤東曾經(jīng)喜歡說:‘蘇美兩個超級大國既斗爭又妥協(xié)。它們斗得越厲害,妥協(xié)的幅度就越大。’種種跡象表明,毛澤東對莫斯科與華盛頓關(guān)系的評判在奧巴馬出任美國總統(tǒng)后也沒有失去現(xiàn)實意義。”
連俄羅斯人都懂得毛主席外交思想的預(yù)見性、前瞻性,認(rèn)為到今天依然具有現(xiàn)實意義,那中國人自己就更應(yīng)該熟悉一點,不要動不動就說是“過時”。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!