胡德平發表“……讀后”想表明什么?
——評胡德平:《從紅小鬼到總書記》讀后
2014-02-09 “愛思想”發表一篇有涉及到胡耀邦,或者說借書評為胡耀邦評功頌德、樹碑立傳的文章:
胡德平:《從紅小鬼到總書記》讀后 http://www.aisixiang.com/data/72113.html
我們說,以胡耀邦早年“紅小鬼”的革命經歷,再到建國初期共青團主要負責人以及后來被“扶上馬”但沒有平安“送一程”卻又被“拉下來”的可謂是傳奇經歷,要對其談論起來話題不可謂不多。即如以“特別是”后來的改革而論,就很少有能避開胡耀邦的,但正因此也才有褒貶各異的諸般論調產生,或還有所謂“胡亂幫”的綽號傳出等等,于此并不為奇。毋庸置喙,每一項大的社會變革,總要有因此而致的社會既得利益者,同理,也必然會再產生利益失去者乃至于被剝奪者。此對于改革亦然。
也許正由于如此,才會客觀導致對胡耀邦的毀譽各異評判。前面我們說過,這并不為奇。一個社會公眾人物,受此“禮遇”也屬平常。但若是其子再借以一些偶然事件或是念念不忘對其做出吹捧,就不能不使人們為之側目或是捧腹;倘再由此而表明一種未遂之使命的繼承、追隨或曰喧囂,卻不能不使人們值得注意與深思了。
“胡德平:《從紅小鬼到總書記》讀后”,單以其標題一睹即知該書評乃胡德平所為。而胡德平何許人也?胡耀邦之子。說來有些或是頗為好笑了吧?兒子吹捧父親,先借別人回顧父親的一篇文章作起始,待得再往下細看內容,胡德平利用《從紅小鬼到總書記》一文作者對其父胡耀邦的一些事跡介紹而開始歷數家珍般炫耀胡耀邦的早期革命歷程以及于各時期任職情況,更為表現或是說明其父的不同尋常,甚而一改往昔態度還借用毛澤東同志的某些話再來為胡耀邦臉上貼金粉飾。
即如:
“據我所知,毛澤東曾向葉挺同志介紹過我父親是‘我黨培養起來的小知識分子’。”……
也許是胡耀邦參加革命或者“入股”革命之時的“父親的文化程度是初一”的文化基礎,在當時我黨我軍無論干部戰士文化知識都比較低淺這樣一種客觀情況下,胡耀邦才能逐漸脫穎而出。即如他于建國前夕乃至建國初在革命隊伍中的各項任職歷履:
“……1933年初調往中央革命根據地,先后任反帝擁蘇總同盟宣傳部部長、青年部部長兼宣傳部副部長。同年8月轉為中國共產黨黨員。后任少共中央局秘書長。長征中曾在中央工作團和紅三軍團政治部地方工作部工作。”
“1935年任紅三軍團第十三團俱樂部主任團總支書記。長征到陜北后,繼續擔任少共中央局秘書長。”
“1936年4月起,任共青團中央組織部副部長、部長,宣傳部部長,組織部部長。”
“1937年4月人抗日軍政大學第 二期一隊學習。同年9月任抗大政治部副主任。”
“1938年任抗大第一大隊政委。”
“1939年調任軍委總政治部組織部副部長,后兼任軍委直屬政治部主任。”
“1942年起任軍委總政治部組織部部長。抗日戰爭勝利后到晉察冀,先后任冀熱遼軍區代理政治部主任,晉察冀軍區野戰軍第四縱隊政委、第三縱隊政委。參加了保(定)南、正太、青滄、石家莊、察南綏東等戰役。”
“1948年夏任華北野戰軍第一兵團(后改為第十八兵團)政治部主任。參與組織指揮太原、寶雞等戰役。”
“1949年9月作為中國新民主主義青年團的代表,出席了中國人民政治協商會議第一屆全體會議。新中國成立后,任中共川北區委員會書記兼川北軍區政委、川北行政公署主任。”
“1952年秋任中國 新民主主義青年團中央委員會書記處書記。”
……
——上述信息源自“百度詞條”“胡耀邦”個人簡歷
其實,一個人的輝煌革命業績也僅只能說明過去,至于后來作怎樣的發展,也還要憑自己的真實表現。所以自古就有蓋棺論定一說。但倘若在一個詭異的社會,即使蓋棺也難以論定的。它仍然需要時間以及實踐的檢驗。并且有時候這個時間還是一個相當長的過程。我們知道中國革命早期的一些風云人物,即如陳獨秀、張國燾,王明、顧順章、向忠發等人,如果以他們的紅色資歷作比較,胡耀邦無論是從那個方面都是不能相提并論的。上述幾人,除過陳獨秀后來脫黨,其它的都相繼背叛了GCD組織。所幸是胡耀邦不曾有過那樣的翻云覆雨經歷。而中國社會自打改革開始,其實客觀就存在有關于對改革的不同認識。單以胡(耀邦)氏改革與鄧式改革之分歧,可以說上世紀的“89.64”即是一個終結點或稱是一次輸贏顯示器。前者終以慘敗收場,后者也是以武力險勝。但無論時過多年,那次慘敗的陰魂仍然未完全消散。我們更時不時還會看到有不甘罷休者屢次跳梁,為之招魂。
可笑還有一個所謂的改革“教父”之冠,竟而還有為此而打出胡耀邦旗號試圖與鄧小平作分庭抗禮的。如有一篇文章就以如此作標題:
“胡耀邦是中國改革的‘總工程師’”http://www.178448.com/thread-532075-1-1.html
此仍即2013年清明節前后為胡耀邦招魂的一個帖子。然招魂的同時仍舊不忘作歌功頌德,以便為其吹捧者戴上改革“總工程師”的桂冠。且看如下幾點:
“胡耀邦冒著風險發動真理標準討論”
“胡耀邦組織領導了中國歷史上最大的平反冤案”
“胡耀邦沖破層層阻力,打開改革開放局面”
“胡耀邦從不自居為神”……
胡耀邦之改革能讓某些人至今仍念念不忘者還是出自其完全拋棄性、徹底顛覆性的改革。……
在這篇又是吹捧還借機招魂的一文中,胡德平先是如數家珍般展示其父胡耀邦的紅色歷履,好似是借此表明一種正統性。而于此他是否有某種失落感存心?其父胡耀邦乃是先前的“紅小鬼”,并且是毛澤東同志親口贊揚過的“我黨培養起來的小知識分子”,建國后的共青團負責人,“特別是”以后的“總書記”;還有曾“按照實事求是、解放思想的精神,組織和推動了關于真理標準的討論,為沖破‘兩個凡是’的嚴重束縛,重新確立黨的馬克思主義思想路線,作了理論準備”,“胡耀邦同志以非凡的膽略和勇氣,組織和領導了平反冤假錯案、落實干部政策的大量工作,使大批受到迫害的老干部重新走上領導崗位,使其他大批蒙受冤屈和迫害的干部、知識分子和人民群眾得到平反昭雪、恢復名譽”,“胡耀邦同志重視調動八億農民的積極性,主持制定和執行了農村改革的一系列方針政策,推動了我國農村經濟的迅速發展”等等,但孰料得如此不凡往昔,卻不幸晚節不保,或者說晚年遭遇坎坷,世事難料,人情無常,最終結局難如人意……但胡耀邦若泉下有知,能知在他身后仍有一大批忠實追隨者,也許是足以含笑九泉了。
譬如“炎黃春秋”2010年09月24日還曾發表李澤厚為紀念胡耀邦逝世20周年的招魂貼:
“胡耀邦所主張的改革是一次全面性的系統改革”
http://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/detail_2010_09/24/2615810_0.shtml
這個李澤厚,好像就是那個持有特別是中國是該教育還是啟蒙的論者了。他在該篇招魂貼中道:
“今年是耀邦同志逝世20周年,這是一個很值得紀念的日子。中國的改革走到今天,困難重重,問題的根本在于改革越來越走向片面,尤其是政治改革沒有跟上經濟改革的步伐。市場經濟的發展需要健全的民主法治的制度環境,但是中國的政治民主化一直沒有得到根本的進步。”
“胡耀邦同志一直到去世,都遵循共產黨的組織紀律。但在他的晚年,思想一直是走到前面去的,真心誠意的堅持全面改革,甚至是委曲求全,在體制內采取一切可能的方式推進轉型,可以說是鞠躬盡瘁。”
也許正因為胡耀邦晚年“思想一直是走到前面去的”,所以,才值得“南方系”大肆吹捧與不遺余力追隨了。而李澤厚認為所謂“耀邦思想”值得挖掘并以此作拋磚引玉計有五條:
1.耀邦主張的改革是全面改革。
2.耀邦的富民思想。
3.耀邦在意識形態工作上的開放精神。
4.耀邦關于處理黨內兩種不同矛盾的思想。
5.站在時代的高度推進全面改革的事業。
……
我們于此暫且對李澤厚所謂的五條思想不去深入批駁。只想簡單置評,第一,所謂全面改革,就是徹底的推墻。第二,私有化社會里,如何做所謂“富民”?于此的“民”又所指何人?第三,在意識形態工作上的開放精神,20多年前還沒有所謂“XX花”革命,而那次事件本質上于此沒有什么區別。已經“開放”全面到差一點就被改旗易幟了,現在卻又來“拋磚引玉”,又將作何想?第四、無綜合論述,還是無非時代變了,以所謂改革作旗幡,大膽“向前走”。
私有化改革至今,無論有著怎樣的難以克服之弊端,當局好似早已成竹在胸,至于方法嘛,繼續深化改革即能克服。看來這條路是被認準了,也是不撞南墻不回頭了。我們講,也許真的撞了南墻也難以回頭的,意識形態暫且勿論,巨大的利益驅動才是本真。單就改革而論,即有胡氏那樣“思想走在前頭”行政隨之而繼的決絕式改革,也還有鄧式緩進穩行式改革。兩者相較,發展最終的目的或將一致,但由誰來主導改革,由誰來行使權力,就顯出不同來了。于此,還想問,改革的目的究竟為了誰?
無論私有化改革的始作俑者當初用了怎樣動聽的言辭蠱惑,三十多年的特別是道路已顯而易見證明,他們所謂的“富民”目的確已達到。但所不同是,所謂“民”乃是有特指特屬對象的。我且作個概括:這里的“民”乃是泛指特別是的“先富者”了,至于不幸沒有進入“先富”階層的那些,誰讓你們不“與時俱進”奔小康呢?而沒有你們的付出與貧困,又何來另一特指人群的先富?
為什么胡德平又再次作不甘寂寞狀?又借炫耀其父胡耀邦的紅色歷履而再次為一種改革招魂?我們說這是私有化改革的必然。無可置否,我們被處于一個所謂的改革之世。只見各色人等都紛紛亮相,各自粉墨登場,都爭先恐后想作改革釋義權。欲行改革道路權。有行力使力,有借力打力,其最終目的只有一個:誰主導了改革,誰就擁有最終決定權力。誰也才能擁有利益分配權。
最后要說,為胡耀邦招魂就是象征了一種險象來臨!而一直以來胡德平們、“南方系”紛紛抗改革旗幡并為之別有用心而不遺余力,其實最終目的是什么?一堵已被風雨剝蝕侵襲至搖搖欲墜的危墻,有人、有勢力至死方休都夢想推倒它。
再想提醒:私有化改革的前面沒有路的。如果還再想掩耳盜鈴、自欺欺人說有,那也只能是一條窮途末路!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!