国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

改革不香文革不臭的原因何在?

老驥 · 2013-09-02 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /

 

  改革不香文革不臭的原因何在?

 

  1981年6月,中共十一屆六中全會做出了《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》,徹底否定了文化大革命,這標志著黨在指導思想上撥亂反正任務的完成。此后文革被徹底否定這一概念深入人心,不僅貫穿于黨政軍干部隊伍中,也深入到廣大人民群眾中,就連那些文革中的造反派們也鴉雀無聲,他們有的迷茫,懷疑過去的確干了壞事,有的頑固分子盡管不服,也找不到市場,被孤立了起來。可以說形勢一片大好,而且隨著農村改革的順利推進,形勢愈來愈好。

 

  但是,到了90年代末期,形勢發生了變化,引起變化的主要原因就是國企改革。再往后,教育改革、醫療改革、住房改革、養老改革讓形勢發生了逆轉。人們發現,改革與文革形成反比,即改革越深入文革越吃香,一路軌跡是否定—懷疑—認可—主張再來一次,而改革越來越不得人心。這個過程只有短短的10年時間,若從《決議》通過之日算起至今30年整,正可謂30年河東,30年河西。

 

  改革不香,文革不臭。一些人為此寢食難安,2011年8月27日在北京舉行的紀念《決議》發表30周年座談會上,就集中表現出他們的惶恐情緒。參加座談會的有政治、經濟、理論、法學、新聞界人士100余人,其中40多位專家學者作了主題發言,前中共總書記胡耀邦之子,現任全國政協常委胡德平主持會議。他們對文革翻案產生的原因發表了如下看法:一是認為《決議》對文革控訴的不夠。胡德平說:“決議總結歷史失誤,留有余地,沒有過頭話,只有說得不夠的話,有的話沒說透。現在有人懷念文革一些做法,這是一種倒退”。他還說:“30年前的決議,自我批評是不夠的,決議批判否定文革的底線不能突破,近來有人想利用文革再搞文革”。清華大學教授李楯說:“文革為什么還能沉渣泛起?因為很多該否定的沒有否定”。中共中央黨校教授蔡霞說:“中共對文革反思不夠,黨內有政治企圖的人會利用群眾實現個人目的”。二是認為貶毛、非毛不夠。中國政法學家,《決議》起草人之一的郭德輝主張“開放對毛澤東的討論”,重新評價毛澤東。

 

  平心而論,我能理解這些右派精英的心情,對于他們來說,文革畢竟是利害相關甚至性命攸關的事,人民日報前評論員馬立誠就說:“否定改革開放的勢力不能小看,國家舉什么旗?如果慫恿毛左,國家將有大難”。所以,他們怎能不生焦躁,不害心病?然而焦燥常常讓人迷失方向,病急往往讓人亂投醫。按著他們的思路,如果繼續去控訴文革,人民群眾很難再被發動起來,自已有唱獨角戲之虞;如果加大貶毛非毛力度,甚至是反毛,人民群眾不但不答應,還有把毛澤東變成神的可能,所以,右派精英們是在南轅北轍。其實,如今擺在面前的只有一條路,即苦海無邊,回頭是岸。

 

  一、及時回歸社會主義

 

  《決議》說:“文化大革命的歷史,證明毛澤東同志發動文化大革命的主要論點既不符合馬克思列寧主義也不符合中國的實際。這些論點對當時我國階級形勢以及黨和國家政治狀況的估計是完全錯誤的”。“文化大革命被說成是同修正主義路線或資本主義道路的斗爭,這個說法根本沒有事實根據,并且在一系列重大理論和政策問題上混淆是非”。“文化大革命所打倒的走資派是黨和國家各級組織中的領導干部,即社全主義的骨干力量,黨內根本不存在所謂以劉少奇、鄧小平為首的資產階級司令部”。由此看來,文革應不應該被否定,關鍵在于黨內是否有一個資產階級的司令部,他們走沒走資本主義道路。這是判斷的標準。老實說,在當時這個問題還真不太明顯,特別是作為基層的廣大干部群眾對于高層的內部斗爭,不知就里,既覺得毛澤東公說公有理,又覺得鄧小平婆說婆有理。然而,俗話說:“路遙知馬力,日久見人心”。隨著改革開放的不斷深入,人們逐漸認識到,黨內的確有一些人熱衷于搞資本主義的那一套,公然提出中國要“補資本主義的課”,而且是“惡補”。通過惡補資本主義,目前資本主義的外資經濟占國內GDP已超過40%,私人經濟占國內GDP約30%,而代表社會主義公有制的經濟只占國內GDP的27%,這違背了中華人民共和國憲法公有經濟要占主體地位的規定。這是不爭的事實,難怪在紀念《決議》座談會上,《中國稅務》雜志社原社長張木生就說:“改革開放最大錯誤,明明搞資本主義卻不敢告訴人民”。公道自在人心,面對鐵的事實,人民群眾自然而然地會對文革重新審視,重新評價,于是為文革鳴不平就在所難免。

 

  在這種情況下,唯有調整方向道路才行,那么,向社會主義回歸,向資本主義告別就是不二選擇。什么是社會主義?簡單說就是堅持公有制為主體,堅持按勞分配為主體。既然如此,公有經濟所占比例肯定不應是27%,而應在50%以上,社會財富應按勞分配為主而不是按資分配為主。

 

  公有經濟如何壯大?最好不去和私人企業競爭,因為民族企業是保護對象,而應該實施“國進外退”。為什么?理由有三條:一是外資壟斷了中國28個行業中的21個,給國家的經濟安全埋下了隱患,對民族經濟的發展構成了威脅。二是占領中國市場卻不賣給中國技術,只準中國開放,拒絕自已開放,違背了公平交換的原則。三是資本主義經濟危機愈演愈烈,中國要筑起防火墻,離開是非地,免遭列強的算計。如何讓外資撤退,就是用我們龐大的外匯儲備收購它們,并先從對我不良的外資企業開始。

 

  二、正確評價毛澤東

 

  文革是毛澤東親自發動和領導的運動,毛澤東曾說,他一生只做了兩件事,其中之一就是文革,可見文革對毛澤東多么重要,否定文革就意味著毛澤東犯了重大錯誤,《決議》是這么認定的。對于毛澤東,中國人民可以說充滿了深厚的感情,人民把他比做太陽,稱呼他為大救星。人民對毛澤東的這份感情,主要緣于他老人家對人民的恩澤,譬如他領導下的共產黨解放了全中國,搬掉了壓在人民頭上的帝國主義、封建主義、官僚資本主義的三座大山,讓人民當作主,他創建了社會主義制度,讓人民過上了精神物質雙文明的幸福生活,他建設起強大的國防,研制兩彈一星,捍衛了中國的主權和領土完整等等。特別是近些年來,人民通過改革開放的實踐,通過對文革的重新審視與評價,更加認識到毛澤東的偉大,更加欽佩毛澤東的英明。所以,毛澤東熱在中國一浪高過一浪。

 

  正確評價毛澤東,不僅是廣大人民的心聲,也是當局政權延續的法理基礎和依據。30年的教訓告訴世人,貶毛、非毛、否毛,只對極右派有利,對帝國主義有利,而對黨對國家對人民對社會主義有害,是一場災難,是名副其實的浩劫。

 

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:匠人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  2. 美國的這次出招,后果很嚴重
  3. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  4. 我對胡錫進和司馬南兩個網絡大V的不同看法
  5. 菲律賓沖撞中國海警船,中國會打嗎?
  6. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  7. 否定了錯誤,并不代表問題不存在了
  8. 張志坤|“先富”起來的那些人將向何處去
  9. 就算明著不要臉,你又能怎么辦呢?
  10. 2001年就貪污23億后出逃,如今被抓回國內,也叫認罪悔罪減刑?
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  2. 送完一萬億,再送一萬億?
  3. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 紫虬:從通鋼、聯想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  5. 李昌平:縣鄉村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  6. 朝鮮領導落淚
  7. 讀衛茂華文章:“聯想柳傳志事件”大討論沒有結果,不能劃句號
  8. 司馬南|南京市政府通告里面沒講的內容
  9. 房地產崩盤,對經濟的影響超出你的想象
  10. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 郝貴生|如何科學認識毛主席的晚年實踐活動? ——紀念毛主席誕辰130周年
  3. 吳銘|這件事,我理解不了
  4. 今天,我們遭遇致命一擊!
  5. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  6. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  7. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現!面對發燒我們怎么辦?
  8. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  9. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  10. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  1. 77年前,2583名英雄兒女踏上北撤之路
  2. 大蒜威脅國家安全不重要,重點是他為什么會那樣說
  3. 相約12月26日,共赴韶山!
  4. 烏有之鄉關于推出紙質閱讀資料的公告
  5. 歐洲金靴|“一切標準向毛主席看齊!” | 欣聞柯慶施落像上海福壽園
  6. 送完一萬億,再送一萬億?