“轉型接軌”30年,實質是“崇洋媚外”的30年,也可以說是“洋奴哲學”盛行的30年。這30年,最吃相的詞匯就是一個“洋”字。大到洋人炸我使館,說一聲“誤炸”了事;以及同洋人“合資”,可以白使土地、廠房,可減免稅,還岀口免檢……。即便過了減免稅期限,換個招牌繼續減免;即便交稅,僅是國營企業的約35%。就這樣保證了國營企業淘汰、垮臺,工人被“買斷工令”大量失業。小到花千元買一條進口洋布條扣在脖子上算時髦,而大量還是“中國制造”。包括一些報紙,大量摻進了洋文,成了雜交文字;甚至領導人岀國或接待外賓不講中文講洋文叫“文化水平高”……;洋到了幼兒院的娃娃洋文成了必修課……。洋到了一洋就吃得開、一洋“就靈”。以前說外國的月亮比中國園,現在與時俱進到了,外國人撒的尿比中國的牛奶香。錢都溜走了,人民上不起學、看不起病、買不起房就遭殃了。我想僅就工、農、學三個方面“崇洋媚外”問題談點看法供商榷。
一、工業方面
30年來奉行的“造船不如買船”最典型的“洋奴哲學”。其結果是把毛澤東時代:人家能造的我們能造,人家不能造的我們也能造;搞成這30年內絕大部分新的工業產品自己不能造,成了美、日的組裝廠,標準的殖民地半殖民地工業。僅以近年來人們熟悉的手機為例,其機芯基本上是進口的。就那一小塊玩藝,資本主義國家就坑你幾百、幾千元人民幣。而這些國家消費的中國送去的日用品,比我們市場價還便宜。這就出現了中國用8億件襯衫,換美國一架破飛機,這類“你中有我我中有你”的“雙贏”進出口貿易。一件襯衫國內加工費都在30元以上,說明襯衫布料白送,還得基本白送人工費。請問帝國主義在哪個殖民地國家能撈到如此便宜。資本主義國家小小一瓶化妝品,可換你多少件襯衫?如前面說的某些官僚們脖子上那個布帶,本是中國造,可洋人一倒手,貼一塊洋品牌,價格就上升幾十、幾百倍套回了中國官員的脖子上。所以,不僅一洋就“靈”,而且一洋就“貴”。結果就如有的同志所說:“就像戴旭同志把(GDP)嘲諷為‘狗的屁’!二十七個產業二十一個空心化。盡是皮鞋制衣家具玩具產業大發展。解放軍三軍心臟痛,離了進口發動機飛機飛不起、坦克開不動、八千噸以上軍艦出不了港——這都是轉型接軌‘偉大成就’全球第二大‘狗的屁’業績!”現在中國的工業,除毛澤東時代留下的航天工業外,唯一屬于有自主權的就是賣地、開發房地產,以及全世界每年用煤量的40%是中國煙囪冒掉的,成了世界煙囪外,基本沒有屬于獨立自主的工業。而把中國載譽世界有千年歷史的民族工業技術,如文房四寶、絲綢、陶瓷等等,都白白送給了資本主義國家。可以說是中華民族從未有過的全方位賣國。
“崇洋媚外”另一表現是搞爬行主義。爬行主義最經典的表述莫過于“同美國接軌”、“救美國就是救中國”、中國是美國的“老婆”。其實稱這30年跟著美國爬行都不夠格,而是乞求向美國買,但美國只賣給你高利潤產品,而不賣給你技術,所以30年的“轉型接軌”,使中囯科技落后美國50年,則平均“轉型接軌”一年,科技同美國的差距就拉大一年多。最嚴重的是美國擴張侵略第三世界,走資派從不反對,甚至跟了美國對戰敗國在“重建”的幌子下,掠奪別國財富。還有是跟著美國在“維穩”、“反恐”的口號下,派武裝入侵第三世界國家,干涉別囯內政。成了美囯忠實的奴才、狗腿子。
在此僅講幾個尖端科技方面的問題。我首先祝賀我國飛船空間對接成功,發展空間站有其深遠的科學意義。但有些項目值得研究和深入探討,不能盲目跟了美國跑。應當闖出一條獨立自主發展道路。對此,發表一些不成熟的意見,供商討。我己被迫脫離科技工作養老了30多年,難免說些外行話。
首先談談登月或探月問題。世界上第一個宣布人類登月并安全返回地面的是美國,記得可能是上世紀七十年代(?)。這一消息的宣布,使蘇聯航天技術由老大退居第二。但隨著國外有關信息的公開,我發現有報導稱:美國送給某國由月球取回的一塊石頭,經檢驗是一塊木化石。讓我立刻斷定:美國人登月并安全返回地面是國際最大假新聞,即當今人稱為“偽科學”。因為美國阿波羅探月計劃,在這前公布的信息稱月球表面無空氣和水,是火山等山丘。因此,就不可能有樹木,更無木化石。并從互聯網查美國阿波羅登月報導、圖片等資料,還同同行研究阿波羅探月狀況和美國當時航天技術水平。我在《烏有之鄉網》等發文,認定美國當時的航天技術,最多能把人或探測設備有去無回的發射至月球,認定美國人登月并安全返回是假新聞。發表后沒有見到有否定這個判斷的跟貼。但一段時間后,《烏有之鄉網》發表了一位網友的文章,大意是說“憑他所見美國送的從月球取回的石頭是地球上沒有的”,網站同時把我的前述文章附后。我看了網友的文章沒有專門為此發表意見,而在后來發表的有關文章中談了幾句:大意是“地球上沒有的”此話不值得一駁,我只是說至今可能世界上沒有一個人敢說他全部掌握了地球上一平方公里從地表到地心的所有巖石的標本,就別說整個地球的巖石。到2009年10月本人發表了《評美國撞月》一文,美國用火箭直接發至月球與月球碰撞,設計火箭能撞擊岀月球5米深的坑,探測至5米深處和飛濺岀很高的揚塵檢測月球有沒有水或水結成的冰。結果撞月不理想,未發表最終探測結果。這進一步證明美國人登月是假新聞,因為既然人能安全登月,還用火箭撞月以探測月球有沒有水,豈不荒唐。最后美國又追加1000億美元(注:美國阿波羅探月己耗時約半個世紀、耗資3000億美元),“重返月球計劃”,重新研制新運載火箭等等。至2010年初,美國奧巴馬政府被迫宣布“徹底否決‘重返月球’計劃”,宣告了美國登月無果腰折。其實這是死要面子,不存在登上過月球,何談“重返”。最近有朋友告訴我:近幾個月很熱鬧的斯諾頓證實,美國人阿波羅登月并返回是假新聞。
美國制造美國人安全登月并返回地球這一假新聞,目的很清楚,上世紀五十年代后,美國航天技術將近半個世紀一直落后于蘇聯。一直企圖稱霸世界、并醉于唯武器論的美國,己是黔驢技窮,只得乞求制造假新聞獲取霸權地位。這個假新聞一發表,接著就鼓吹把月球建成反導基地等等神話,相當現在的“中國夢”,大搞高科技詐騙。這件事我們該吸取的教訓是:本來在約六十年代末,自美國探月毫無可利用結果,月球表面無空氣和水、晝夜溫差大、無生命……,中央當機立斷,把探月計劃仃了,“先把地球上的事做好”。當毛主席去世后,我國可能誤信了美國假新聞的鼓動,甚至鼓吹“開發月球”等等,而又匆匆上馬探月項目。我預計最終結果不會比美國“水中撈月,一場空”好到哪兒去。
再就是反導,美國雖一再宣布“試驗成功”,有些互聯網也報導稱:中國攔截衛星和在導彈飛行中段攔截成功(注:美國是在導彈飛行末段攔截成功)。我并不否定這些報導,但這種“成功”不等于解決了反導問題。
本人于2010年5月曾發表一篇題為《看美國自暴“反導彈”丑聞隨想》一文,摘引了有關報導一段文字:
根據美國有關報導, 2010年5月27日《大江報》第3版,報導了美國自暴“反導彈”丑聞,文章小標題為:美國“多次‘成功’試驗是弄虛作假”,大標題:“美反導盾牌是‘皇帝的新衣’”?,F摘抄如下:
據美國《紐約時報》17日消息,自上任以來,美國總統奧巴馬已從反導系統的嚴勵批評者,轉為積極創導者。去年9月,白宮宣布了歐洲反導新計劃;今年2月,五角大摟公布的《導彈防御系統評估報告》,更規劃了未來10年美反導發展方向。然而,美國知名智庫軍控協會,日前公開的一份獨立報告卻警告,奧巴馬熱衷構建的反導系統在技術上仍存在嚴重漏洞,依據不可靠的試驗結論制定的外交和國防政策,可能帶來災難性影響。
1、攔截技術沒有過關
美《今日軍控》雜志5月號刊載文章稱,根據“標準-3”海基攔截導彈在2002至2009年10次“成功”試射數據作為樣本,經分析的結論:當局竭力推動構建的反導系統,其實不具備官方宣稱的可靠性和有效性。
就目前的反導技求而言,沒有充分證據證明,美國現在能夠針對哪怕是有限的導彈攻擊進行防御。美有關科學家尖銳地指出,數據分析顯示,無論是針對洲際彈道導彈的“陸基高空攔截系統”、還是針對中、短程彈道導彈的“標準-3”型攔截導彈,在技術上都不成熟。比如,預警和探測來襲導彈的X波段雷達和“宇斯盾”系統,在遠距離跟蹤目標時,根本無法分辨真彈頭與金屬絲的區別。
五角大樓公布的“標準-3”試射數據顯示,10次試射中至少有8到9次,并未實際擊中來襲彈頭,只擊中了運載火箭。其中4次彈頭都沒有裝。
因此,識別來襲真假彈頭成了難以克服的挑戰。
2、高成功率疑似靠“作幣”
據美官方統計:自從2002年以來,美進行了各種攔截試驗共46次,其中36次“成功”。但專家認為軍方可能采用了多種“作弊” 措施。一些分析指岀,美軍來襲導彈(即靶彈)中安裝了全球定位系統,使其很容易被跟蹤到。同時,在試驗時,已事先知道靶彈的類型、發射時間、飛行軌道等重要數據,導彈飛行速度被減速,發射的各種信號被放大,便于跟蹤和攔截。這些,都使攔截試驗缺乏實戰價值。
尤其在試驗中,來襲導彈,即靶彈沒有真、假彈頭及其它假目標,也就無法證明具實戰的可靠的反導系統。
3、執意部署反會引火燒身
美專家指岀:如果政府無視反導系統存在的各種漏洞,執意進行部署,將帶來“外交上的災難”。因為,伊朗、朝鮮擁有的導彈已具備突破美反導系統的能力,因此,部署這種系統“不但無法抑制彈道導彈擴散,甚至可能刺激這種擴散”。同時,因為它無法在實戰中真正發揮效用,美對盟友的安全承諾不再具可信性。
文章最后指岀:這篇報告岀爐后,美國軍方相當緊張。……。
以上摘錄了《大江報》上該文的主要部分。
在這前后,本人還相繼發表了《從朝鮮衛星發射成功看美國反導神話》、《一劑治恐美癥的“良藥”》等文章,揭露美、日、韓宣稱聯合攔截朝鮮發射衛星而以失敗告終,截穿了美國反導技術“成功”的真相。他們連朝鮮發射的是衛星還是導彈都測不岀外,連衛星從韓上空飛過都未發現,真是天大笑話,足見其鼓吹的反導是什么“成功”技術。
在此簡要介紹點反導技術問題:即便是洲際彈道導彈來襲,從起飛到擊中目標,整個飛行的時間僅20多分鐘到半小時左右,艦地導彈等來襲,飛行時間就更短。在這有限時間內,要發現并判別是非是來襲導彈、其飛行軌道、再發射反導導彈等,就嘴巴講講就要幾秒鐘,何況真正暴發導彈核戰爭,可從陸地、海洋、天空等全方位、多導彈、多品種導彈聯合襲擊,靠美國現在的反導技術能解決問題嗎?而且耗資巨大,因此,步美國反導后塵值得決策層慎思再慎思!從理論上講,有茅必有盾是真理,但美國現行反導未必就是盾。我同樣希望走岀一條自己的路。在未找到合適路徑前,毛主席的“深挖洞”就是最佳選擇。
至于美國鼓吹的“信息戰”等等,也引起一些人大肆鼓吹。對這類問題,可參考毛主席的態度:戰略上貌視,戰術上重視的原則。僅簡單講幾句,號稱美國靠信息戰獲勝的戰例伊拉克戰爭,其真實情況是美帝收買了大量伊拉克高級將領,結果幾乎是不戰而“勝”。再如美國把信息戰鼓吹得神乎其神,但約十年內未能找到襲擊美囯的“9.11事件”的反帝英雄拉登,最后拉登還是犧牲在內部叛徒的岀賣,這都生動地揭露了美囯信息戰有多靈?
總之,如何學習外國先進技術?本身就是一門科學。如果繼續“同美囯接軌”,美國搞什么就跟著爬行,必將是一場大災難!值得我們注意的是,古今中外,內行領導內行是相對的,“外行”領導內行是絕對的。毛主席、周總理等都沒有高技術職稱,但他們能下決心勒緊褲帶、當了褲子、平時少養點兵,也要把導彈搞上去,是多英明的決策;但又果斷把己上馬的探測月球項目停止。但為什么近30年一再宣揚高學歷、高技術職稱的領導層在爬行路上不能自拔?就如毛主席所說(大意):高貴者最愚蠢,因為他們脫離工農;而卑賤者最聰明,因為他們同工農打成一片。再就是毛主席他們無私地全心全意為人民服務,而絲毫沒有要樹自己的“政績工程”、“形象工程”。
二、關于農業問題
“轉型接軌”對農業的破壞,已不少同志發表了不少有說服力的文章,本人在發表的文章中也一再涉及農業問題。就不多談了。
對農業破壞最嚴重的是無限刺激農民自發資本主義傾向,造成很難解決的假冒偽劣,其中很大比例同農副牧業有關。折騰到了有些養禽的不吃禽和蛋,養豬的不吃肉。說明他們清楚用激素喂養的危害,為了“發財”而明知故犯。道德的淪喪是最大的危害。
再就是“同美國接軌”,搞農業、農村勞動力“市場化”。造成了災難性后果。許多農民棄農經商或當“農民工”……。造成土地荒廢,和少部分人靠賣土地撈錢。據報導:現在糧食自給率己不足90%,即約10幾%的中國人要靠吃進口糧度命。其中主要靠進口美國轉基因糧。但又不敢說實話:不進口就有將近2億人沒有飯吃。而要宣傳轉基因糧“無害”。我曾發文責疑:誰敢說中國5000多萬育齡男女喪失生育能力、1億多人精神病、大學生體力不支長跑運動、癌癥發病率快速上升……,同吃轉基因糧毫不相干?很遺憾,沒見一個人站出來回答這個問題。
還有是濫挖濫開地下資源廉價岀口。前面介紹了世界上每年用煤量中國占40%,成了世界煙囪。一些耗能高、技術含量低的冶煉大多在中國,包括焦炭等成了主要岀口國。這些產品拉上一車皮,也換不回美囯一臺稍好一點的手提電腦。可是把地下掏空了,據報導:由于底下掏空了,將引起地表下沉,幾十年內將有幾十個城市在中國版圖上消失,將有約2億人消失。可見,跟了美國搞“經濟一體化”,將給中國人民帶來毀滅性災難。
你再看看掙扎在城市工地的連乞丐都不如的農民工、以及隨處能見的賣皮肉的農村進城女青年……。還有把農民逼得集體自焚,農民工被逼得接連跳樓……。
總之,農村“同美國接軌”、“市場化”,說它給農業、農民是一場大災難,決不為過。
三、文化教育
這個問題,大家只要看看各類報紙上登的廣告,招徠人們學洋文、上洋學、干洋事就琳瑯滿目;走在馬路上隨處都是洋超市、洋飯店,即便一些中國人開的商店,那怕很小一個門面,也要掛上洋文招牌。當你走進中國大商場,第一層基本清一色洋化妝品。如此充滿崇洋的環境氣氛,搞得一些文化教育場所,不得不崇洋。當今中國確實是“洋為貴”,一洋就靈,一洋就貴。一些權貴,岀國訪問說洋話、穿洋裝。一些小姐從頭到腳都清一色洋化、洋味。
中囯現在有洋文憑的知識分子、“教授”、“博士”……是中華民族有史以來最豐產的年代。在此,我首先聲明:其中不少同志是有真才實學的,多掌握幾門外文,無疑是有益的。本文指責的是那些拿了洋文憑的不學無術之輩。但主要是譴責那些崇洋媚外的走資派。他們不僅把子女送美國“深造”,把錢存在美囯“安全”,以“同美國接軌”為榮,甚至請美國反華勢為中國搞“頂層設計”。坦率講,我們這代人只知道深受廣大人民歡迎的“兩參一改三結合的鞍鋼憲法”,還真設計了不少建設科學社會主義的好方案;壓根沒有見到那伙自稱“頂層”的除拿出了一些坑國、害民、賣國、肥私的骯臟東西外,沒有一點是受人民歡迎的。從其所有言談,除講幾句洋話、洋經濟學名詞外,知識之淺薄,講句不客氣話,真是……腹中空??窟@些“頂層”折騰,中國人民能不遭殃嗎?!我僅問一句:“頂層設計”是中央一再說的“群眾路線”嗎?還是“不爭論”、“不要看群眾臉色辦事”。
北京市在這30年來,馬路上最耀眼和風光的就是五顏六色的小廣告,馬路上、電線桿上、公共汽車路牌上、墻上、院子里樓梯上……無處不是小廣告,其中很大比例是:刻章、辦證件。可惜我沒有打聽過辦一張大學文憑、博士和院士以及教授證書要多少錢?從這一側面,說明了“同美國接軌”,終于實現了一些人幾千年以來的夢想:“有錢好買鬼推磨”。就不知有多少“教授”、“專家”、“博士”……是這樣“推”岀來的?我是親耳聽了一些“博士”等高職稱作的“學術報告”的,在我發表的文章介紹過,約過半數“學術報告”一涉及自然科學就露餡,講的內容是錯誤的。個別“博士導師”的“學術報告”,一涉及自然科學就成了糊拼亂揍,一片糊言,即便他的本行經濟學的論點也是錯誤的。我在發表的文章中稱這類“博導”是標準的誤人子弟。就難怪錢學森同志責問:(改開)為什么培養不岀人才?因此,“轉型接軌”30年,科技落后西方50年還奇怪嗎?所以,再不能讓洋奴哲學的修正主義的文化教育禍國殃民了,已到了非砸爛不可的地步了。
“崇洋媚外”已把廣大勞動人民坑苦了,應團結起來打倒“崇洋媚外”!
惲仁祥
2013年8月21日
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!