近兩個月來,以劉伯勤在《炎黃春秋》登文革道歉廣告為發端,一個個文革中的打砸搶分子為自己在文革中所干的打砸搶行為出來道歉形成了一股風潮,2013年8月20日,以陳毅之子的特殊身份閃亮登場的陳小魯就自己在文革中的行為發表了道歉聲明,更是把這股文革道歉的陰風推向了高潮。文革離我們已30多年了,在這30多年里,我們鮮有看到哪個“悵悔”者出來進行什么“道歉”,更談不上在短時間內又如此集中的爆發。然而,到了今天,到了大多數底層百姓在30多年資本主義瘋狂復辟而猛醒并開始對文革予以重新認識的今天,特別是在習近平總書記關于前后兩個30年不可互相否定的講話后,右派分子以及改開中的既得利益者們感覺到了風向的變化,民心已不在他們那一邊了。驚慌失措的他們開始了全面反撲,為此胡德平發出了歇斯底里的哀嚎:“必須堅守徹底否定文革的底線。”強烈的危機意識使得不早不晚的密集“道歉”風出籠了。這不覺得叫人耐人尋味嗎?很顯然,我們很難把它們看成一個個孤立事件,背后可能存在的推手又是誰呢?其目的指向是民眾的覺醒還是另有其人?
什么是文革?文革就是由毛澤東發動的踐行無產階級專政下繼續革命理論,以打倒黨內走資本主義道路當權派為目的的轟轟烈烈的偉大的群眾運動。很顯然,文革的目的是防止中國復辟資本主義而不是打砸搶。如果某個人真若想否定文革,就必須站在戰略的高度,從整個運動的大方向上予以否定,它決定了文革的性質,如此其立論才能站得住腳。如,中國沒有走資本主義道路的當權派抑或不搞文革中國也不能發生資本主義復辟。而不是從一個個具體事件存在的某些瑕疵以實現對文革的實質——方向性的否定。事實上,黨內沒有走資派嗎?如果真的沒有,那么文革的發動就是錯誤的。看看今天,關于這一點我相信即使是你們右派也不敢否認。這說明,毛澤東沒有冤枉你們,你們就是一小撮打算走資本主義道路的當權派。(當然,你們可以說,就應該走資本主義道路,走資派各個是好人,那就是另一個問題了,一個走資派改不改打倒的問題,而不是文革打倒走資派準確不準確的問題。)這種小兒科式的手法就是右派們經常慣用的混淆主次以次代主的技倆。在回頭看看這些“道歉”的打砸搶分子,你們的道歉能說明什么?除了說明你們是一群齷齪的流氓人渣之外,什么也說明不了。是毛澤東叫你們打砸搶的嗎?中央文革叫你們打砸搶的嗎?這些都是你們源于本性的惡的必然反映,與文革的目的沒有一絲一毫的關系。毛澤東曾就文革中出現的武斗行為專門給周恩來去了一封信:“恩來同志:最近,不少來京革命師生和革命群眾來信問我,給走資本主義道路的當權派和牛鬼蛇神戴高帽子、打花臉、游街是否算武斗?我認為:這種作法應該算是武斗的一種形式。這種作法不好。這種作法達不到教育人民的目的。這里我強調一下,在斗爭中一定要堅持文斗,不用武斗,因為武斗只能觸及人的身體,不能觸及人的靈魂。只有堅持文斗,不用武斗,擺事實,講道理,以理服人,才能斗出水平來,才能真正達到教育人民的目的。應該分析,武斗絕大多數是少數別有用心的資產階級反動分子挑動起來的,他們有意破壞黨的政策,破壞無產階級文化大革命,降低黨的威信。凡是動手打人的,應該依法處之。請轉告來京革命師生和革命群眾。 毛澤東 一九六六年十二月二十七日”。這表明,文革中出現的一些侵犯人權的行為也是毛澤東本人所反對的,它不能說明文革就是為了打砸搶,所存在的打砸搶行為只能說明你們這些“道歉”者被持久壓抑的惡性的借機彰顯。我們知道,在有些事情上不要說你是一個個人行為,有時就算是政府行為都未必能否定大方向的正當性,我們不能因為美國對廣島的原子彈轟擊就否定反法西斯戰爭的正確性。更何況,你們所干的這些齷齪事與毛澤東沒有1毛錢關系。
如果以存在打砸搶行為作為否定文革的依據的話,那么文革的發動者毛澤東根據自己給文革加的“罪狀”,文革早就否定了,根本輪不到你們否定。毛澤東曾說過:“文革的兩大不足就是:打倒一切,全面內戰。”這表明即使是毛澤東本人也看到了文革中存在的一些過激行為。很顯然,毛澤東本人給文革定的“罪狀”比你們給文革定的“罪狀”大的多,但偉人就是偉人,他能夠高屋建瓴的從文革的戰略意義的高度評判文革的歷史意義,而不是從一些(前進中的)曲折中給事物定性。我們能因個別警察存在刑訊逼供行為就否定警察制度?我們能因個別抗日戰士虐殺日俘就否定抗戰的偉大意義?我們能因汽車可以撞死人就認為發明汽車是一大罪過?我們能因在選舉中存在賄選行為就否定選舉制度本身的正確?
看到你們的“道歉”我很高興,它說明了2個問題。1、你們就是一群由社會渣滓構成的群體,趁著革命運動的出現渾水摸魚般的借機發泄自己的獸性,就像當年辛亥革命到來時,阿Q們欣喜若狂的認為,他們的“我要什么就是什么,我歡喜誰就是誰”的好日子出現了,也可以在小姐、太太的牙床上滾一滾了;2、人民覺醒了,通過對比,看清了今天社會的性質,開啟了“抬頭望見北斗星,心中想念毛澤東”的思毛時代。
陳小魯,一個重量級人物登場了。不知你的登場是這股陰風的中場高潮還是收官之戰?但有一點是可以肯定的,那就是,你根本沒有資格搞什么所謂的文革道歉。你是什么貨色?你所組織的作為聯動一部分的西城區糾察隊是個什么貨色,稍知道點文革歷史的人都知道。打著紅旗反紅旗,本質是反文革而不是搞文革——保皇,最終被中央文革取締也就不奇怪了。1968年4月14日的晚上,周總理把你(陳小魯)叫到西花廳,曾嚴厲的對你說:“這樣對你和你父親都有好處。希望你表現好一些,干好了,可以入伍。否則要采取更嚴厲的措施。”這不已經很說明問題了嗎?很顯然,你們打砸搶的對象絕不可能是文革要打倒的對象。
夠了,丑劇該收場了,倘若再演下去只能更多的暴露你們自己的齷齪和激發人民對文革的再認識再覺醒,最終就是搬起石頭砸自己的腳。多行不義必自斃,經過正反兩方面對比的中國人民再也不是那么容易被欺騙的。黎明前總是黑暗的,但曙光也必將不遠。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!