賀衛(wèi)方在美國華盛頓布魯金斯學會演講并接受美國之音采訪，稱要改造中共思想根基，將中國共產(chǎn)黨改成社會民主黨，還表示黨內(nèi)黨外要“里應外合”，軍隊要國家化……

　　視頻內(nèi)容：

　　視頻地址：http://v.qq.com/boke/play/a/r/g/a0109f2wfrg.html?start=432

　　以下文字根據(jù)視頻內(nèi)容整理，小標題為本站編輯添加：

　　2013年1月，北京大學法律系教授賀衛(wèi)方的第一本英文著作《以正義之名：在中國推動法治》由布魯金斯學會出版。賀衛(wèi)方因大膽敢言而備受海內(nèi)外學者的尊重，也由此開啟了一些美國學者對中國司法獨立和司法改革的再一次討論。

　　重慶“打黑”干預司法獨立

　　當2011年春重慶模式在全中國大流行的高峰期，賀衛(wèi)方是一個明顯的不和諧之音。他在致重慶法律界的一封公開信中指出，重慶“打黑”干預司法獨立，違反法律程序。這封公開信無異于給薄熙來及其黨羽當頭棒喝。在外人看來，賀衛(wèi)方性命堪憂，朋友提醒他出門要小心車輛，而他卻保持一貫的樂觀幽默，說自己在發(fā)出公開信之后反而安全了，因為如果他出了任何事，重慶都首當其沖有嫌疑。

　　在華盛頓布魯金斯學會11月28日為賀衛(wèi)方舉行的新書發(fā)表會暨中國司法研討會上，賀衛(wèi)方強調(diào)說，自己對重慶有著深厚的感情，因為他的母校在重慶，他的公開信并不是惡意批評和攻擊，而是帶著十二分的誠意的。賀衛(wèi)方提到，當年“唱紅打黑”中的“李莊案”已經(jīng)凸現(xiàn)對律師之打壓，對法律之踐踏，而薄熙來案發(fā)后，對他的審理過程同樣不顧法律程序。賀衛(wèi)方希望能按照司法程序?qū)徟斜∥鮼恚尡】吹讲粦撘詯簩海沧屖澜缈吹皆谥袊∥鮼砜梢缘玫焦膶徟小?/p>

　　賀衛(wèi)方在演講時指出，中國這些年的法制建設還是取得了某些成就，如全社會對司法體系重要性的認可度提高;中國的政治體制改革中司法改革被納入議事日程;法官的選用標準在提高，特別是知識產(chǎn)權法庭因其專業(yè)性和技術性很強，其獨立性也相對較強;新一代領導人中有多位法律專業(yè)人士出身，知識結構的變化也許會帶來思想上的變化等等。

　　對于如何評價多位政界高官老同學如中共湖南省委書記周強，中央維穩(wěn)辦主任、公安部常務副部長楊煥寧等，賀衛(wèi)方說，與高官舊友們疏于聯(lián)絡，不過對學民法出身的周強的印象是務實、認真和開放，對新任的中央委員層面的人選有期待。

　　學界、政界要“里應外合”

　　不過，賀衛(wèi)方也指出，不要要求在職的中國官員們說老百姓希望他們說的話，而學界人士則可以大膽諫言，和政界“里應外合”，各司其職。至于官員們是否會認真對待學者的建議并納入到政策制定層面上，賀衛(wèi)方表示：“他們有時候還有特別大的期待，期待通過學界不同的聲音，以及知識分子來了解專業(yè)性問題的真實評價，包括一般人到底怎么評價他們的相關政策，他們很想了解，他們不想聽到所有人都在說特別好、特別好，其實許多人內(nèi)心里覺得不高興。有的時候民意對這個國家起到重要作用，網(wǎng)絡時代幾十萬人同時感到很憤怒的事情，他們會很緊張。”

　　中國共產(chǎn)黨要改成社會民主黨

　　不過，賀衛(wèi)方也特別提到，社會主義的根本性質(zhì)讓司法無法得到獨立，中國已經(jīng)到了非改不可的程度了，現(xiàn)實的實踐已經(jīng)無法找到理論的論證，而沒有理論的實踐就只能依靠暴力來解決問題，因而要對中國共產(chǎn)黨的理論根基進行改造，讓其對社會沖突有更多的包容性。賀衛(wèi)方認為，將中國共產(chǎn)黨改造成西歐的社會民主黨是比較可行的選擇之一。

　　軍隊要國家化

　　在提及中國的政治體制改革時，賀衛(wèi)方認為前提是中國共產(chǎn)黨必須承認其他黨派的正當性、人民權利的正當性，如言論和出版自由，以及軍隊不由黨來控制而是忠誠于國家。

　　政治改革先從司法改革開始

　　對于大家都關心的中國政治大變革的時間表，賀衛(wèi)方表示，中國的政治變革暫時不會發(fā)生，因為中國還沒有做好準備，這個“準備”包括未來中國要朝什么方向發(fā)展。目前中國似乎只有讓“人民過上好日子”一個目標，精神層面目標并不明確。賀衛(wèi)方認為，中國的政治體制改革沒有計劃表可遵循，這需要在改革中慢慢找到。

　　對于中國政改可能的突破口，賀衛(wèi)方在接受美國之音記者采訪時表示：“我自己的想法是實現(xiàn)推動司法改革，先推動一個公正的法院體系，讓律師更加具有獨立性，讓程序更加公正，我覺得特別重要。”

　　很擔心利益集團受損

　　很擔心特別大的利益沖突最后導致轉(zhuǎn)型過程中的不順利甚至崩盤、革命。

　　視頻竟是美國之音報道，監(jiān)管部門干嘛去了？

　　從結尾我們得知，此段視頻為“美國之音記者景軒、張松林(音譯)美國華盛頓報道”，而在視頻內(nèi)部，我們可以看到明顯的美國之音的標志：

　　眾所周知，美國之音是美國有名的反共反社會主義的網(wǎng)站，是對中國進行反面宣傳的意識形態(tài)工具，其政治立場不用多言。賀衛(wèi)方接受美國之音的采訪，毫不避嫌，是否可以以此對其真實身份有所聯(lián)想?

　　而就是這么一段公然叫囂反共反社會主義的視頻居然在騰訊網(wǎng)上一掛就是半年：

　　請問，中國的意識形態(tài)監(jiān)管部門你們在干什么?

　　網(wǎng)友熱評

　　@旃壇道人: 誰是美國線人的內(nèi)應?誰是扳倒中國勢力的內(nèi)應?誰是反共漢奸勢力的代表，賀衛(wèi)方告訴了我們準確答案。

　　@司馬南:"扳倒中國"一詞源于米國較早駐北京大使洪博了個培先生, 據(jù)上下文原意, 并非"自由主義"那么溫和婉約. 賀衛(wèi)方最近演講, "扳倒中國"旨在#里應外合迫執(zhí)政黨下臺#, 這與亞布力\博源\金融\天則論壇等基因復雜之機構, 長期致力的推墻沉船的調(diào)調(diào)是完全一致的.

　　@孔慶東：里應外合其實一直在進行。

　　@戴旭:上世紀九十年代，賀就接受美福特基金會的資助研究憲政，領銜主編《憲政譯叢》。而福特基金會的董事、官員和美國情報機構有著密切的關系，或干脆就是情報機構人員。從拿錢、聽話到甘做馬前卒理所固然，今天在美國匯報思想，順理成章。

　　@張宏良:國家到了這個份上，已經(jīng)比南宋晚清更加空虛了，唯一的希望就是人民已開始覺醒，就看矛盾爆發(fā)之前人民的覺醒程度了。天佑中華!

　　@沒羽箭張清微博: 鏟除第五縱隊，刻不容緩!

　　@蟬聯(lián)寶座薩科奇【賀衛(wèi)方：我們這些外面的人要大膽批評還要里應外合】賀衛(wèi)方在美演講，稱要改造中共思想根基。稱贊老同學周強務實、認真、開放。還表示黨內(nèi)黨外要“里應外合”，但這不是陰謀。其在視頻中直言不諱的軍隊國家化等言論，在中國能放行，只能懷疑他的背后有人在支持!反D的人在D內(nèi)…http://t.cn/zjdGflb

　　張雄文：【賀衛(wèi)方在美公開宣稱“我們要里應外合”，將中共改造為社會黨】這種人依然風光，名利雙收，估計群起效法者越來越多。也難怪習說“我的一些講話都不能在黨媒發(fā)表”。

　　@我是周周007F：【再次發(fā)起開除賀衛(wèi)方黨籍的活動】呼吁開除@賀衛(wèi)方 黨籍各方聲音已持續(xù)了若干年,但黨的有關機構楞是裝聾作啞沒有反應。賀公然說就是要賴在黨內(nèi)，還挑釁似地幫呼吁開除他的轉(zhuǎn)發(fā)微博。前不久賀在美國公然宣稱，要里應外合將共產(chǎn)黨將來改造成社會民主黨。黨難道還要裝聾作啞下去嗎?

　　@傻哥從未離開:‘開除是最輕的!賀衛(wèi)方的言論已涉嫌叛國!

　　坐井觀天的小肥羊：這種帶路黨北大就應該辭退他，因為其危害國家安全 (8月4日 02:00)

　　煜彬2013：這話才是重點!來自維基百科：2013年6月4日，賀衛(wèi)方接受采訪新加坡聯(lián)合早報采訪時，表示希望中國共產(chǎn)黨帶領中國社會轉(zhuǎn)向北歐模式的社會格局，并把自己改造成為一個社會民主黨，然后承認一種競爭性的政治的合理性 。并稱這就是他的中國夢。(8月4日 22:04)

　　草地狼1969：提醒中共在選拔干部的時候，要慎之又慎!

　　@大浪淘沙中流擊水:@賀衛(wèi)方 這個西方馬前卒打算拱卒到底了啊,"里應外合"這樣的話都說出來了,已經(jīng)過河了,看來他們是信心滿滿抱定了破釜沉舟的信念了.

　　復旦陳學明：上面有人支持縱容指使就可怕了。這已不僅是思想路線的分歧的問題了。

　　@獨裁強國羅斯福: 美國國家動物園北京分園稀有動物展出：賀衛(wèi)方、胡德平、易中天、茅于軾，還有好多不認識。

　　@警花妹妹: 堂堂大學叫獸語言水平太差，里應外合，換成吃里爬外才恰當

　　@愛在路上奔: 一個叛徒還能在這個國家大行其道這還能是gcd領導的國家嗎

　　北京藏友齋：赤裸裸并急不可耐地浮出水面，敢于明目張膽的表露要改造中共思想根基，黨內(nèi)黨外要“里應外合”。這是亡我之心不死的及右勢力的大暴露，高層領導該警醒反思啊!

　　忽必烈汗721：堅決懲治政治亂倫，開除賀衛(wèi)方之類!

　　剌剌秧的剌：黨員反黨反憲法，禍亂國家的人渣敗類被姑息縱容，這樣下去中國離大動蕩不遠了!

　　賀衛(wèi)方言論集：

　　此處僅列賀衛(wèi)方部分微博、文章言論，并附上網(wǎng)友評論文章。

　　賀衛(wèi)方：怎么進行政治改革？

　　“我過去一直想到從邊緣開始，而不是從敏感的部位開始。我小時候看樣板戲，……有一個樣板戲叫《智取威虎山》，說威虎山上有一個坐山雕，很難攻打，……他們?nèi)フ耀C戶老常，……老常說，后山還有一條小路。后來果然是走了后山的這條小路，把坐山雕給端掉了。后來，我就一直企盼著中國司法改革成為推動政治體制改革的后山小路，司法的改革是不敏感的，……怎么說都沒有風險的，……政府說司法是應該搞體制改革了，……。但是我自己相信，通過這種程序性的變化、技術性的改革，最后能夠成為一種政治性的變化。所謂的政治是什么?政治就是統(tǒng)治合法性的格局，人民愿意服從誰，人民信任哪個權力，這就是政治，在政治里面這些不是一塵不變的，司法越來越公正，司法的正義越來越能夠?qū)崿F(xiàn)，我們希望看到的那一幕場景居然發(fā)生在了北京、上海、廣東，或者說一個很偏遠的地方，法院天天在伸張正義，這個時候，人民不信賴法院也難!這個時候，政治權力就轉(zhuǎn)移了!”

　　評論文章：

　　黃爾文：要“憲政”還是要人民民主專政?

　　http://oisum.com/Article/zatan/13/01/299847.html

　　賀衛(wèi)方：社會主義與憲政不相容

　　【沖突與選擇】關于社會主義與憲政甚至與法律之間是否兼容，早在蘇聯(lián)建立之初就有激烈爭論。從馬克思理論本身說，共產(chǎn)主義當然無憲政。但歷史證明，社會主義國家足以產(chǎn)生最嚴重的異化，斯大林毛澤東都是典型。況且共產(chǎn)黨以人民利益為惟一依歸;如只有憲政才能保障人民自由，則憲政優(yōu)于主義。5月25日 09:46

　　【水和火的擁抱】如果憲政的基礎是民主、權力分立與制衡，那么一黨執(zhí)政就要受制于國民通過選票方式所作的選擇，那么在憲法中確認一黨長期執(zhí)政就是對民主的否定，實施這種憲法本身就是反憲政。黨權范圍通過憲法調(diào)整屬于典型黨政混淆。黨屬于社團法人，其活動須遵循有關社會組織的法律。5月26日 08:33

　　評論文章：

　　“憲政”神話的覆滅——論“憲政”只是一種輿論戰(zhàn)武器

　　http://oisum.com/Article/shidai/2013/06/302360.html

　　賀衛(wèi)方：舊的那套意識形態(tài)窮途末路

　　【對社憲派的一點商榷(答童之偉教授)】對社憲派的一點商榷(答童之偉教授)賀衛(wèi)方在老童對我的評論中，我們可以看到一個邏輯，即假如曾經(jīng)援引現(xiàn)行憲法對于政府提出批評，那么就是對于這部憲法(詳見長微博) ...

　　評論文章：

　　王小石頭兒：憲政的真相

　　http://oisum.com/Article/yulun/2013/06/302503.html

　　賀衛(wèi)方：陳光誠與美國相看兩不厭，關中國什么事？

　　【有點不明白】一國駐外使領館，從法律上說，屬于主權范圍。如所在國公民與使領館兩廂情愿，無需特殊手續(xù)，即可進入。未經(jīng)許可硬闖或偷入屬違法，使領館利用館舍窩藏違法罪犯(除非思想犯)亦違法。但公民得到許可正常進入，即便盤桓多時日，主客相看兩不厭，與所在國政府何干?（2012-5-2 21:25)

　　評論文章：

　　黎陽：從陳光誠看“普世公知”的“普世價值”

　　http://oisum.com/Article/shiping/2013/06/303084.html

　　賀衛(wèi)方：人是要自由的，這就是普世價值！

　　【語錄】：“為什么各個國家不約而同地都把監(jiān)獄當做懲罰，一種懲罰式的手段?說明你剝奪人家的人身自由這一點是最高的懲罰，說明人的天性是要自由的，這就是普世價值。——資中筠 @袁騰飛6月4日 17:56

　　評論文章：

　　黎陽：從吉林大火看“普世公知”與“普世價值”

　　http://oisum.com/Article/zatan/2013/06/302620.html

　　賀衛(wèi)方：怎么就不能否定前三十年？

　　【想不通】十年浩劫已被中共中央決議徹底否定，何以有前三十年與后三十年不能相互否定說?連那十年都不扣除?誰都清楚，如依照毛的路線和理論，鄧的改革完全是在走資本主義道路。終結了文革，告別了專政下繼續(xù)革命，改革開放本身就是一場革命。這種人為的“前后統(tǒng)一”就是否定改革開放。(2013/05/08 09：37)

　　評論文章：

　　賀衛(wèi)方居心叵測的“想不通”

　　http://oisum.com/Article/zatan/2013/05/301643.html

　　楊思遠：“兩個不能否定”是關于黨歷史問題的最新論斷

　　http://oisum.com/Article/shidai/2013/05/301799.html

　　司馬南：評“賀衛(wèi)方叫板”

　　http://oisum.com/Article/shiping/2013/05/12/301672.html

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號