專題文章
老田：公知賀衛方的官場大粗腿到底有多么強大
公知賀衛方的官場大粗腿到底有多么強大老田一、作為過河卒子的賀衛方自從2006年賀衛方以其共產黨沒有登記是非法社團的爆炸性言論，在網絡上一炮走紅之后，這些年他本人就如同一只過河卒子、只進不退，在公知群落中間的地位日見上升。賀衛方暴得大名肇源于2006年在新西山會議上的講話。這個會議在×&time
2017-01-15
互動：2240
周強：要敢于向“憲政民主”、“三權分立”、“司法獨立”等錯誤思潮亮劍 賀衛方回擊：不可理喻
中新社北京1月14日電 (記者 張子揚) 中國最高人民法院黨組書記、院長周強14日在北京談及全國各級法院做好意識形態工作必須掌握的幾項內容：要堅決抵制西方“憲政民主”、“三權分立”、“司法獨立”等錯誤思潮影響，旗幟鮮明，敢于亮劍，堅決同否定中國共產黨領導、詆毀中國特色社會主義法治道路
2017-01-15
互動：820
【北大黨委不要裝鴕鳥】北大學生10年前致北大黨委的公開信——必須對賀衛方的反黨言論嚴肅處理！
致北大黨委的公開信——必須對賀衛方的反黨言論嚴肅處理!本公開信原發2006年5月29日“華岳論壇”作者: 左克北大黨委和閔維方書記：你們好。我是北大一個普通的青年黨員，現遵照《中國共產黨章程》第一章第三條的第五款，以及第四條的第四款和第八款，給北大黨委和您本人寫這封信。之所
2017-01-12
互動：1131
“黨員”賀衛方的公開反黨言論：“共產黨非法”、中共要改成社會民主黨
注：原文整理于2013年9月16日。9月15日，新浪微博網友@平民王小石 發表微博：“【扒扒@賀衛方 的皮】賀衛方語錄：1.如果毛晚死幾年，我絕對沒有今天…我很慶幸，他死了。2.把你(@李北方 )這類毛左的變態心理和邪惡面目揭露。3.社會主義黨主即民主。4.實施這種憲法就是反憲政。5.無憲政，盡貪官。6.領袖腐敗而百姓不知。7.
2017-01-12
互動：712
三峰：從“賀衛方現象”看中國面臨的危機--將賀衛方清除出黨才能避免蘇聯亡黨亡國的命運
1、賀衛方其人今日中國之最大的危機，還是黨自身的危機。而黨內最嚴重的問題，莫過于一些反黨分子、蛻化變質分子乃至敵對勢力和第五縱隊，都紛紛鉆入黨內，甚至成為高級智囊并混入高層，以搞改革的名義，瓦解共產黨，瓦解中國。在當今中國，最著名的反共、反黨、反國家、反人民的代表性人物，經濟領域莫過于茅于軾，而政法領域莫過
2017-01-12
互動：784
黎陽：亂中國者必賀衛方之類“法律黨” （舊文）
黎陽2011.10.12.中國如亂，作亂者必“法律黨”。想搞亂搞垮中國者不少，但有此能力者只有“法律黨”。“法律黨”毫不掩飾自己篡奪國家全部權力的野心。如今中國只有“法律黨”擁有足以搞亂搞垮中國的軟實力和硬實力——“法律黨”有極大的欺
2017-01-12
互動：757
文老師：賀衛方的依法治國原來是這樣
賀衛方的依法治國原來是這樣最近讀《北大講座精華集(法學)》《北大講座》委員會編，北京大學出版社出版，2014年4月版。賀衛方：法學漫談。賀衛方在他的“漫談”里。談了中外歷史的大學，北大精神。西方的法學、法律、律師。也談了莎士比亞、貝多芬。講了“人多力量大”是錯誤的，人多消費多才是正確的。
2015-07-26
互動：36
知青館鳥巢展負責人回應賀衛方：不知道他是什么用意，對共產黨有什么不滿？
為紀念上山下鄉60周年，2015年7月1日，知青博物館鳥巢展在北京舉辦，并在社會各界引起了強烈的反響。但是北大教授賀衛方卻指責知青展“把罪惡全變成了偉業”，該言論引發廣大網友包括多位知青的不滿。學者郭松民撰文以及多位知青也現身反駁。7月8日，鳳凰熱追蹤采訪了知青鳥巢展負責人潘忠林，潘忠林對北大賀衛方的評論進
2015-07-09
互動：310
郭松民駁賀衛方：知青運動是罪惡還是偉業？
駁賀衛方：知青運動是罪惡還是偉業?★郭松民2015年7月1日，北京首家知青博物館在鳥巢體育館開展，這引起了北大教授、中共黨員賀衛方的強烈不滿，他以自己一貫不分青紅皂白掄起“文革”大帽子亂扣的作風評價道：展館把“文革罪惡變成了偉業”。號稱精通法學的賀教授，似乎并太不懂邏輯和歷史。
2015-07-08
互動：545
賀衛方、張鳴等大批自由派公知大V及微博水軍圍剿遼寧日報
遼寧日報11月14日以一個版面刊出致高校哲學社會科學老師的一封公開信，題為《老師，請不要這樣講中國》（鏈接：http://news.ifeng.com/a/20141114/42473425_0.shtml?_share=s）。這封公開信口氣和緩，中肯地探討了高校教師目前存在的一些問題。公開信指出，遼寧日報記者在大范圍內做了大量的實地調研，該篇公開信稱“遼寧日報
2014-11-16
互動：216
鈴蘭臺：賀衛方搬出英國來干涉？
賀衛方(據說還是中共黨員?)等人靠胡編亂造煽動民意，甚至欲搬出外國來干涉中國的內政。還是要讀《中英聯合聲明》，讀《基本法》第四十五條，記牢這幾點：所謂“英國有干涉之責”要記牢，香港是由中國政府單方面決定收回，與英國無涉。此點在《聯合聲明》的第一條即開宗明義做了宣示。“一、中華人民
2014-09-17
互動：160
賀衛方其心可誅 行政長官須由愛國愛港人士擔任天經地義
看了北大教授賀衛方的質疑：依據基本法，香港特首除年齡及國籍規定外，只有四十七條規定的“廉潔奉公，盡忠職守”，愛國愛港并不在其中，人大提出此要求合否基本法存疑。再說，愛國愛港標準何在，誰界定?大難!的微博只想說一句：“行政長官須由愛國愛港人士擔任天經地義，賀衛方其心可誅!”都什么年代了還拿出類似白馬
2014-08-27
互動：214
北大教授賀衛方質疑“愛國愛港”法理有沒有理？
(聯合早報網訊)北京大學法學教授賀衛方發微博指出，香港基本法并沒有要求香港特首“愛國愛港”的規定，因此中國人大提出的該項要求是否符合基本法存疑。據BBC報道，中國全國人大常委會將于未來一周舉行會議，討論香港特區政府提交的政制改革報告，其中最受關注的是有關2017年香港特首選舉的辦法。近來，北京中央
2014-08-25
互動：465
賀衛方復出微博反擊戴旭 稱“必須清除軍中的害群之馬！”
誰才是“害群之馬”?1月7日到8日在北京召開的中央政法會議上，習近平“堅決清除害群之馬”的講話言猶在耳，與之相映成趣的還有微博的高潮迭起。1月9日，空軍上校、國防大學教授戴旭借機表示：“堅決清除政法領域的害群之馬!忽然想到賀衛方幾天前突然休微博，是不是早知道這次會議的精神?估計也清楚自己
2014-01-12
互動：173
三峰：從“賀衛方現象”看中國面臨的危機
2013年12月28日晚，衡陽賄選大案曝光并震驚世界：在差額選舉湖南省人大代表的過程中，發生了嚴重的以賄賂手段破壞選舉的違紀違法案件，共有56名當選的省人大代表存在送錢拉票行為，涉案金額人民幣1.1億余元，有518名衡陽市人大代表和68名大會工作人員收受錢物，而這56名當選的人大代表中，大部分都是私企老板，即資本家。賀衛方之流極力鼓
2014-01-03
互動：632
鄭州李爺：法學之花賀衛方——818賀教授
李爺我有個缺點，就是太慈悲。路見不平，伸手就摸。我曾經呼吁@司馬南 放開@賀衛方 ，把他放入水中央。那么這次李爺我為什么又親自摸賀衛方呢?因為賀教授不僅撒嬌還撒歡，不僅撒歡他還撒潑!李爺慈悲之心忍不住爆發，刺鬧一下賀教授。摘要：1.賀衛方究竟是立場問題，還是智商問題。2.賀衛方的教授職稱問題質疑。3.
2013-11-08
互動：287
【烏有十年文選】黎陽：亂中國者必賀衛方類“法律黨”
黎陽2011.10.12.中國如亂，作亂者必“法律黨”。想搞亂搞垮中國者不少，但有此能力者只有“法律黨”。“法律黨”毫不掩飾自己篡奪國家全部權力的野心。如今中國只有“法律黨”擁有足以搞亂搞垮中國的軟實力和硬實力——“法律黨”有極大的欺騙性
2013-09-16
互動：461
高翔：揭開賀衛方們的層層憲政畫皮
2012年12月4日，習近平主席為紀念憲法實施公布30周年發表了題為《恪守憲法原則弘揚憲法精神履行憲法使命把全面貫徹實施憲法提高到一個新水平》的講話。在習主席的講話中，習主席強調憲法與國家前途、人民命運息息相關。維護憲法權威，就是維護黨和人民共同意志的權威。全面貫徹實施憲法，是建設社會主義法治國家的首要任務和
2013-09-04
互動：100
看“法律黨”江平賀衛方們的憲政派畫餅如何被揭穿？
8月5-7日，人民日報海外版頭版連續刊登三篇批評憲政的文章。此文一出，憲政黨強烈反彈。以江平、賀衛方、童之偉為代表的自由主義憲政派、社會主義憲政派，共同主張中國要取消無產階級專政、公有制主體。
憲政黨們完全拋棄馬克思主義的階級分析，兜售資產階級專政的核心價值觀，淡化或取消“階級”，倡導私有產權神圣。我們不
2013-08-20
互動：190
黎陽：茅于軾、賀衛方為何突然同贊外國基金會?
在過去的十天，茅于軾、賀衛方突然不約而同為外國基金會大唱贊歌：——茅于軾：“天則所經費的來源只能靠募捐。那時候有能力出錢做政策研究的只有國外的基金會和像亞洲開發銀行那樣的機構。”“這些外國機構是真心誠意地幫助中國改革，走上富強之路。”“中國改革開放的成功離不開西方
2013-08-08
互動：345
賀衛方微博贊福特基金會“援華” 網友批其 “搬爹”了
最近，爆出賀衛方在美國接受《美國之音》的采訪，其大放厥詞尺度之大令人震驚。5日，其又在微博上吐露“真言”，“福特基金會在過去很多年里，慷慨解囊，為中國學術事業做出巨大推動。就我參與項目而言，如1993年對公民權利狀況的研究，贊助‘外國法律文庫’和‘憲政譯叢’翻譯和出版，贊助法官培訓等
2013-08-06
互動：62
騰訊非法傳播美國之音 賀衛方叫囂軍隊國家化
最近，一段賀衛方在美國華盛頓布魯金斯學會演講的視頻被網友挖出，其中稱要改造中共思想根基，還表示黨內黨外要“里應外合”。令人震驚的是，這段視頻竟是美國之音的采訪報道，并在騰訊網播放至今！
對此，網友熱評。@傻哥從未離開：“開除是最輕的!賀衛方的言論已涉嫌叛國！”@旃壇道人: 誰是美國線人的內應?誰是扳倒中
2013-08-06
互動：156
前鋒：警惕法律黨賀衛方之流！里應外合，改黨亂國
日前中國“法律黨黨首”賀衛方公然在美宣稱：“里應外合，改造共產黨”。鐵一般的事實再次驗證，黨危，國危，人民危，已迫在眉睫！
2013-08-04
互動：111
司馬南：評“賀衛方叫板”
賀及其海內外的戰友們已經徹底絕望了。至此，他們的整體戰略從“觀望階段”進入到“進攻階段”。當“兩個不能否定”作為新一屆中央領導集體一個堅定的政治判斷,，從上至下傳達到全黨的時候， 此前的“隱蔽戰略”、“模糊戰術”與“進諫模式’宣告徹底失敗，一切都公開
2013-05-12
互動：121
賀衛方居心叵測的“想不通”
賀衛方：“鄧的改革完全是在走資本主義道路。終結了文革，告別了專政下繼續革命，改革開放本身就是一場革命。這種人為的“前后統一”就是否定改革開放”。賀的這樣論調是居心叵測的，是分裂社會的。賀把改革開放定義為革命，那么什么是革命呢？
2013-05-09
互動：73
大眾民主：警惕：法律黨已成公害，正在禍亂國家（附一篇）
法律黨和法律人士并非等號。法律黨主張追究社會主義的制度“原罪”，卻公開的反對追究資本原罪;法律黨不但走到了人民大眾利益的對立面，而且走到了國家和民族利益的對立面。
以法律黨徒和經濟學棍們為主力的民煮公知們，之所以成為美國在華的重要依靠對象，是因為他們所作所為符合美國利益，中國的法律黨徒和中國的經濟學棍
2013-03-01
互動：60
司馬南：欣聞“賀衛方起訴”
昨晚，我轉發了含有賀衛方教授肖像的那組長條的照片。因為大家可以理解的原因，被新浪第一時間果斷地刪除了。反復再貼，并制作了長微博。網友復制洶涌。賀衛方教授終于坐不住了。夜深人靜之時，他艱難地做出一個決定：起訴！起訴！起訴事由【從2006年起直到不久前的11月26日，六年間我就沒有去過美國，加州更是從1996年后就沒去過，何來參加研習
2012-12-11
互動：33
司馬南：警惕“大法黨”
【按語】這兩天，看李莊、陳有西等人過火表演，忍不住寫了幾篇“警惕大法黨”的微文，這下仿佛觸摸了老虎屁股，有人反應反應暴跳如雷，有人反映氣急敗壞，有人反應惡言相向，也有人反應一臉茫然。茫然者，多為善良之輩，他們不解義理究竟，不懂江湖險惡。為讓這些“一臉茫然”的朋友，理解“大法黨&rdqu
2012-12-09
互動：120
鄉黨委大過憲法和法律？——評賀衛方教授“不動產研討會”發言（之一）
2007 年底，“中國建設管理與房地產研究中心成立儀式暨不動產征收研討會”，在主辦單位北航法學院召開.全國人大法工委、最高人民法院、國務院法制辦、建設部、 團中央、全國律師協會等單位的領導與專家蒞臨會議，中央電視臺、《財經》雜志、《法制日報》、《工人日報》、《南方周末》、《民主與法制》、《成都商 報》資深記者；《中
2011-11-03
互動：45
紅樓學子：評《賀衛方答德國之聲問》
原載正義網法律博客（fyfz）,駁斥賀衛方的謬論。正義網法律博客（fyfz）,是中國最大的、水平最高的法律類博客。賀衛方本來是法律博客（fyfz）上面，炙手可熱的。經過若干文章及帖子辯論，賀衛方不敢在法律博客（fyfz）上繼續發謬論。先是關閉其博客評論功能，理屈詞窮就開始限制別人的言論自由了。后來遭到廣大網友激烈反對，不得不停止限制別人的言
2011-11-02
互動：45