最近,爆出賀衛方在美國接受《美國之音》的采訪,其大放厥詞尺度之大令人震驚。5日,其又在微博上吐露“真言”,“福特基金會在過去很多年里,慷慨解囊,為中國學術事業做出巨大推動。就我參與項目而言,如1993年對公民權利狀況的研究,贊助‘外國法律文庫’和‘憲政譯叢’翻譯和出版,贊助法官培訓等。全國人大、最高法院、中央黨校以及民族地區教育事業都受到很多資助,盛情可感!”賀衛方此言一出,立刻引發網友熱議,頃刻之間,賀衛方“裸奔”、“帶路”之說飛天蓋地,著名學者孔慶東先生更是調侃此為“偉大的國際主義友誼”。
部分網友評論摘錄:
@秦艾德:這快就把爹搬出來了?情況有變 (今天 14:11)
@醒龍智:原來顛復的是上層。 (今天 14:09):
@慧眼善心2015://@健坤強德: 請瘋狂轉發!@諸葛武豪 @司馬南 @張宏良 @快樂的南瓜@carlvinson金牛 //@沒羽箭張清微博: //@慧眼善心2015: 福特基金披著慈善的外衣,閃著民主、自由的光芒,揮舞著金錢的權仗,瓦解、分化你于潤物細無聲之中!朋友們,天下沒有免費的午餐!睜開我們的雙眼,看清這美帝橫行的世界! (今天 13:22):
@遛狗世家:中國應該學習俄羅斯,切斷外國基金對中國的滲透與控制 (今天 13:05)
@tbw愛用老5D:賀老師竟開始公開無恥了,賀喜可賀! (今天 13:05):
@暗夜長卿:知識分子的寄生屬性決定的,他們必須依附于某一階層才能生存。 (今天 13:00):
@八方風雨激蕩時:誰都知道福特基金會后面是中央情報局,@賀衛方 抬高福特基金會這不是拿CIA當靶子打嗎?CIA應該派特工把@賀衛方 這個吃里扒外的東西滅掉!:
@ juezheye:難怪在中國叫囂“憲政”,原來都是他們培訓的結果!//@用心的關注: 吃了美國的骨頭了,自然要對美帝搖幾下尾巴的!只不過,當狗也不容易,是不是賀教授? //@李作舟1:廣而告亡//@用心的關注:賀衛方這廝在試圖為自己的主子洗白和開脫,只不過理由牽強,顯得虛弱無力。 //@無言sccsyg: (今天 13:06):
@ 謝龍:帶路行為也做的太明了//@楊武陵: //@胡天易:和平演變的參與者自供狀。 //@一介書生之8341:司馬昭之心路人皆知!//@鄭州李爺945: 盛情可感,當里應外合推墻相報//@孔慶東: 偉大的國際主義友誼 (今天 13:01):
@妙莊王的老窩:此情此景多么像日本武力侵華前幾十年里“大中亞共榮圈”的文化滲透。虎狼獰笑不分彼此,漢奸賣國不分先后。百代以后,試看歷史恥辱柱。//@有理說不通: @王小石頭兒 @地瓜熊老六 @風竹欲 @BHC張明星 @指溶入事 @洪源 @姚有志 @劉老師退休了 @有兩刷子 @耕樵牧漁 @劉仰 @林治波 @董路 @妙莊王的老窩 (今天 12:39) :
福特基金會,到底是何物?賀衛方作為中國“法律黨”悍將盛贊福特基金會在華從事“資助”,為何竟會一石激起千層浪?關于福特基金會,乃至美國更多的慈善基金會,早就有學者研究,其與美國中情局關系曖昧,遭人詬病不止,更有人稱美國慈善基金會為美國“顏色革命”幕后推手。
部分學者分析美國慈善基金會與美國霸權戰略:
馬耀邦:美國慈善組織與中情局(摘錄)
http://oisum.com/Article/guoji/2013/04/301403.html
(加)馬耀邦著 林賢劍譯、林小芳校
“在題為《誰承擔后果——美國中央情報局與文化冷戰》的著作中,美國作家弗朗西斯•斯托納•桑德斯(Frances Stoner Saunders)揭露,為了發動文化冷戰,美國中情局向各類美國慈善機構投入巨款。根據美國國會的評估,在享有盛譽的美國基金會所提供的700項補助中,有50%來自中情局。中情局與美國著名基金會的合作使其能夠掩飾顛覆性的活動。為了實現其不可告人的目的,中情局以慈善機構作為掩護,在東道國的大學、工會、青年社團和出版社等組織發起大量的文化活動。”1
“福特基金會成立于1936年,創始人為美國汽車行業的一位傳奇人物——亨利·福特(Henry Ford),其宗旨是促進社會正義。然而,二戰后,該基金會與中情局在文化領域開始了積極合作。在與蘇聯進行冷戰對抗期間,它欣然充當馬前卒的角色。理查德·比塞爾(Richard Bissell)在1952年被任命為福特基金會主席,他經常與中情局局長艾倫·杜勒斯(Allen Dulles)討論當時的重大問題。實際上,福特基金會被視為“冷戰思潮的先鋒”2,一位學者作了如下論斷:“有時,福特基金會看起來似乎僅僅是美國政府在國際文化宣傳領域的一種延續,它在歐洲有著從事秘密活動的記錄,它還與馬歇爾計劃和中情局官員在特定項目上有著密切合作。”1
“盡管福特基金會的運營經歷如此聲名狼藉,中國還是允許它在本國境內開展活動,這令人非常吃驚。人們也許會問,哪一個獨立國家會允許中情局附屬機構從事旨在完成“和平演變”的秘密活動。“和平演變”是杜勒斯所宣稱的美國對華政策目標。盡管中國具有疑慮,在中國宣布“門戶開放政策”之后,福特基金會還是在1988年與中國建立了關系。這是第一家在中國建立辦事處的國際組織。此前,福特基金會在美國的大學贊助中國研究計劃。在中國,它最初與中國的大學共同致力于發展經濟學院和法學院。它與中國社會科學院形成密切的關系。其主要關注的領域是經濟、法律改革、教育、文化,更重要的是治理方式、公共政策和國際關系。它資助非政府組織、研究中心和智囊團。福特基金會以1200萬美元的年度預算,實施了一系列大規模的計劃,這些計劃甚至在政策領域對中國都產生了一種決定性的影響。它還在美國為中國學生創辦研究生協會。”3
美國慈善基金會對外援助的“附帶”反共(摘錄)
http://oisum.com/Article/guoji/2013/08/304637.html
其中也有對美國慈善基金會的描述,文章指出:
“戰結束后,二戰期間在政府機構工作過并有管理經驗的一些人成為美國慈善基金會董事會的領導人和主要成員。福特基金會的第一任會長保羅·霍夫曼(Paul Hoffman)和洛克菲勒基金會的會長迪安·臘斯克(Dean Rusk)在戰爭期間和戰后履行對政府的承諾,為美國在國際體系的領導地位服務,讓國際慈善事業成為顯示美國政策優越性的一個工具。隨后的日子里,基金會和政府官員經常交叉,這為政府與慈善基金會在對外援助領域共同合作提供了現實基礎。洛克菲勒基金會和卡內基基金會積極參與戰后美國的歐洲重建計劃;福特基金會參與美國與蘇聯爭奪"第三世界"控制權的斗爭,將其海外項目集中在中東和東南亞,通過開展培訓與研究,使培訓宗旨更加明確化,即是為了在海外直接或間接推進國家利益。這為減少共產主義者的滲透和宣傳充當了很好的助手。20世紀90年代,慈善基金會在蘇東地區活動的動機就是讓共產主義徹底崩潰,代之以自由民主。如索羅斯基金會和福特基金會給俄羅斯的非營利部門提供各種資金和項目援助,以此來推進民主的發展。如同美國的對外政策是現實主義和理想主義的結合一樣,慈善基金會的對外援助是在自由主義意識形態驅動下把在全球范圍內實現國家利益放在首要位置。”
可見,福特基金會并非一般的非政府組織,對它保持警惕更是有必要的。賀衛方作為學者,竟然盛贊該基金會對“全國人大、最高法院、中央黨校以及民族地區教育事業”的資助,再聯系到當下中國意識形態領域內的某些反常現象,譬如所謂黨校教授反黨的“周天勇現象”,因此,絕對不可對此掉以輕心。
相關文章:
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!