昨日寫的《審“模式”亂中國》文，于新浪微博引“波浪”，被暗流洗劫。吾知，文中所列及的事實，擊中了內外反動派的要害。不出所料，日前中國“法律黨黨首”賀衛方公然在美宣稱：“里應外合，改造共產黨”。鐵一般的事實再次驗證，黨危，國危，人民危，已迫在眉睫!

　　賀衛方改黨亂國的目的：推進中國的政治體制改革，否定中國共產黨的領導，否定前后30年，甚至否定三個30年共產黨領導中國革命和建設的全部歷史。他說：”要對中國共產黨的理論根基進行改造，讓其對社會沖突有更多的包容性。將中國共產黨改造成西歐的社會民主黨是比較可行的選擇之一”。

　　賀衛方改黨亂國的關鍵：制造思想混亂，顛倒是非，激發國民對共產黨的不滿情緒，徹底否定社會主義制度。他認為：“不要要求在職的中國官員們說老百姓希望他們說的話，而學界人士可以大膽諫言，我們要“里應外合”，各司其職“。他說，“期待通過學界不同的聲音----有的時候民意對這個國家起到重要作用，網絡時代幾十萬人同時感到很憤怒的事情，他們(指共產黨，筆者注)會很緊張”。

　　賀衛方改黨亂國的突破口：“司法獨立”，變無產階級專政為資產階級專政。 他說：“社會主義的根本性質讓司法無法得到獨立，中國已經到了非改不可的程度了，現實的實踐已經無法找到理論的論證，而沒有理論的實踐就只能依靠暴力來解決問題，因而要對中國共產黨的理論根基進行改造，讓其對社會沖突有更多的包容性”。

　　賀衛方改黨亂國的潛在力量：“里應外合”，“里應”，在共產黨內尋代理人 ，國內以李莊之流的普世精英，內奸國賊和官僚既得利益為骨干力量。賀衛方感到：“對新任的中央委員層面的人選有期待”，他滿懷信心的評價在中國政界高官中的老同學，舊友某某某的務實、認真和開放;“外合”，無外乎借助于美帝及其一切反動勢力的顏色革命，從以美為首的敵對勢力對我國所實行的軍事包圍態勢，也不排除武力干與，謀圖把中國推向深淵。

　　賀衛方改黨亂國的前提：掃清竊國障礙，主張“多黨制度化”，“軍隊國家化”，“司法獨立化”，“西方自由化”：他主張“中國共產黨必須承認其他黨派的正當性、人民權利的正當性，如言論和出版自由，以及軍隊不由黨來控制而是忠誠于國家”。他認為“我自己的想法是實現推動司法改革，先推動一個公正的法院體系，讓律師更加具有獨立性，讓程序更加公正，我覺得特別重要“。

　　賀衛方改黨亂國已經迫不及待：他稱，“中國的政治變革暫時不會發生，因為中國還沒有做好準備，這個“準備”包括未來中國要朝什么方向發展。目前中國似乎只有讓“人民過上好日子”一個目標，精神層面目標并不明確。賀衛方認為，“中國的政治體制改革沒有計劃表可遵循，這需要在改革中慢慢找到”。他“很擔心特別大的利益沖突最后導致轉型過程中的不順利甚至崩盤、革命”。

　　由上不難看出，賀衛方以高談，”司法獨立，法律程序“為假象，掩蓋其“里應外合，各司其職，改造共產黨，顛覆社會主義中國”的實質。其用心何其毒也!應該知道，賀衛方不僅僅是一個人，一個杯大叫獸。他所代表的是一個階層，新生的官僚資本階層;一個集團，既得利益，漢奸賣國，知識精英集團;一個派別，西化既改開搞，“不改革就是死路一條”派;一股龐大的勢力，內外反動派反共反華反人類勢力;一條路線，洋奴賣辦修正主義路線;因此，決不可低估賀衛方之流的能量。要知道這些人非是無能之輩，沒具九分底，不冒八分險。這些人“內斗內行，外斗外行，兩眼向西，奴顏投降”，他們為確保既得利益和罪行不被清算，什么卑劣的事，包括陷害無辜，殘害忠良，出賣國格，充當帝國漢奸走狗，不要人格，玩下三爛，耍陰施毒，啥都干得出來。為防前蘇聯解體的悲劇在中國上演，全黨全軍全國人民務必高度警惕!

　　2013年8月4日

　　附文：賀衛方美國演講:要里應外合，但這不是陰謀的意思

　　賀衛方在美演講，稱要改造中共思想根基。稱贊老同學周強務實認真開放。還表示黨內黨外要“里應外合”，但這不是陰謀。

　　以下文字為觀察者網根據視頻內容整理：

　　2013年1月，北京大學法律系教授賀衛方的第一本英文著作《以正義之名：在中國推動法治》由布魯金斯學會出版。賀衛方因大膽敢言而備受海內外學者的尊重，也由此開啟了一些美國學者對中國司法獨立和司法改革的再一次討論。

　　當2011年春重慶模式在全中國大流行的高峰期，賀衛方是一個明顯的不和諧之音。他在致重慶法律界的一封公開信中指出，重慶“打黑”干預司法獨立，違反法律程序。這封公開信無異于給薄熙來及其黨羽當頭棒喝。在外人看來，賀衛方性命堪憂，朋友提醒他出門要小心車輛，而他卻保持一貫的樂觀幽默，說自己在發出公開信之后反而安全了，因為如果他出了任何事，重慶都首當其沖有嫌疑。

　　在華盛頓布魯金斯學會11月28日為賀衛方舉行的新書發表會暨中國司法研討會上，賀衛方強調說，自己對重慶有著深厚的感情，因為他的母校在重慶，他的公開信并不是惡意批評和攻擊，而是帶著十二分的誠意的。賀衛方提到，當年“唱紅打黑”中的“李莊案”已經凸現對律師之打壓，對法律之踐踏，而薄熙來案發后，對他的審理過程同樣不顧法律程序。賀衛方希望能按照司法程序審判薄熙來，讓薄看到不應該以惡對惡，也讓世界看到在中國薄熙來可以得到公正的審判。

　　賀衛方在演講時指出，中國這些年的法制建設還是取得了某些成就，如全社會對司法體系重要性的認可度提高;中國的政治體制改革中司法改革被納入議事日程;法官的選用標準在提高，特別是知識產權法庭因其專業性和技術性很強，其獨立性也相對較強;新一代領導人中有多位法律專業人士出身，知識結構的變化也許會帶來思想上的變化等等。

　　對于如何評價多位政界高官老同學如中共湖南省委書記周強，中央維穩辦主任、公安部常務副部長楊煥寧等，賀衛方說，與高官舊友們疏于聯絡，不過對學民法出身的周強的印象是務實、認真和開放，對新任的中央委員層面的人選有期待。

　　不過，賀衛方也指出，不要要求在職的中國官員們說老百姓希望他們說的話，而學界人士則可以大膽諫言，和政界“里應外合”，各司其職。至于官員們是否會認真對待學者的建議并納入到政策制定層面上，賀衛方表示：“他們有時候還有特別大的期待，期待通過學界不同的聲音，以及知識分子來了解專業性問題的真實評價，包括一般人到底怎么評價他們的相關政策，他們很想了解，他們不想聽到所有人都在說特別好、特別好，其實許多人內心里覺得不高興。有的時候民意對這個國家起到重要作用，網絡時代幾十萬人同時感到很憤怒的事情，他們會很緊張。”

　　不過，賀衛方也特別提到，社會主義的根本性質讓司法無法得到獨立，中國已經到了非改不可的程度了，現實的實踐已經無法找到理論的論證，而沒有理論的實踐就只能依靠暴力來解決問題，因而要對中國共產黨的理論根基進行改造，讓其對社會沖突有更多的包容性。賀衛方認為，將中國共產黨改造成西歐的社會民主黨是比較可行的選擇之一。

　　在提及中國的政治體制改革時，賀衛方認為前提是中國共產黨必須承認其他黨派的正當性、人民權利的正當性，如言論和出版自由，以及軍隊不由黨來控制而是忠誠于國家。

　　對于大家都關心的中國政治大變革的時間表，賀衛方表示，中國的政治變革暫時不會發生，因為中國還沒有做好準備，這個“準備”包括未來中國要朝什么方向發展。目前中國似乎只有讓“人民過上好日子”一個目標，精神層面目標并不明確。賀衛方認為，中國的政治體制改革沒有計劃表可遵循，這需要在改革中慢慢找到。

　　對于中國政改可能的突破口，賀衛方在接受美國之音記者采訪時表示：“我自己的想法是實現推動司法改革，先推動一個公正的法院體系，讓律師更加具有獨立性，讓程序更加公正，我覺得特別重要。很擔心特別大的利益沖突最后導致轉型過程中的不順利甚至崩盤、革命。”

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號