微博網友@王小石頭兒發現天則研究所在2013年1月14日把茅于軾簡介中的“養父茅以新”,“養母是蘇州大家閨秀”直接改為“父親茅以新”,“母親是蘇州大家閨秀”。這一修改剛好發生在2012年天涯網友拿多張罕見茅氏家族照片舉證茅于軾是汪精衛第三子汪于軾之后……
微博網友@王小石頭兒發現天則研究所在2013年1月14日把茅于軾簡介中的“養父茅以新”,“養母是蘇州大家閨秀”直接改為“父親茅以新”,“母親是蘇州大家閨秀”。這一修改剛好發生在2012年天涯網友拿多張罕見茅氏家族照片舉證茅于軾是汪精衛第三子汪于軾之后,網友@王小石頭兒認為把“養父”“養母”修改為“父親”,“母親”,更加欲蓋彌彰,并質問茅于軾,既然有勇氣公開茅以新夫婦只是養父母,那么有勇氣公開親生父母姓名嗎?隱私和爭相哪個更重要?
以下是天則所修改后的茅于軾簡介截圖:http://www.unirule.org.cn/SecondWeb/Article.asp?ArticleID=3456
【@茅于軾 的親爹到底是誰?】這下有意思了,天則網站關于茅于軾的介紹文章,又改口把茅以新說成茅于軾的父親了,剛截了圖。將茅以新說成是其養父的頁面的截圖不是我截的,但前段時間我到該頁面上去看過,用的還是養父。八十多歲了,連是誰的親兒子怎么都越搞越不清楚了呢?茅老啊,你可長點心吧!
最新修改時間為2013年1月14日:
以下是天涯高人舉證茅于軾是汪精衛第三子汪于軾的微博截圖:其中天則所刊出的茅于軾簡介上明明寫著“養父茅以新”“養母是蘇州大家閨秀”。
天則所網站在此帖發出之后幾天就修改“養父”“養母”為“父親”“母親”了,更加欲蓋彌彰。請問@茅于軾 先生,既然你有勇氣公開茅以新夫婦只是你養父母,那么有勇氣公開親生父母姓名嗎?隱私和真相哪個更重要?
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:紅土地