國務院內外的“帶路黨”　　

黎陽  2012．3．3．　　

佐利克實在坦白得可愛。他不僅老老實實承認：“世界銀行”與“國務院發展研究中心”的“聯合研究報告”能出籠全虧“國務院發展研究中心”里的“帶路黨”，而且毫無顧忌地把這些“帶路黨”的大名和盤托了出來。 　　

佐利克的原話如下：（見佐利克2012年2月27日在北京釣魚臺國賓館“創建一個現代化、和諧和富于創新的社會：國際經驗和中國的戰略選擇”的高級研討會上的開幕詞http://www.worldbank.org/en/news/2012/02/27/world-bank-president-zoellick-opening--remarks）　　

——“肯定張玉臺主任（注：國務院發展研究中心原主任張玉臺）對這一研究的發起和指導作用（關鍵詞：發起和指導starting and guiding）” 　　

——“感激在聯合研究項目中領導了國務院發展研究中心研究小組的劉世錦副主任（注：國務院發展研究中心副主任）。他對這一項目的領導貫穿始終，堪稱模范（關鍵詞：他對這一項目的領導貫穿始終，堪稱模范His leadership throughout this project has been exemplary）　　

——“李偉主任（注：國務院發展研究中心主任）為如何使本報告對中國領導層更有利用價值提供了特殊的重要引導作用（關鍵詞：特殊重要的指導作用especially important guidance）”　　

注意：佐利克一再使用了guide一詞。guide是什么意思？“指導、引導、導引、向導、帶領”——說白了不就是“帶路”嗎？尤其是李偉，那可不是一般的“帶路”，而是“提供了特殊的重要引導作用”，這才能讓美國人知道“如何使本報告對中國領導層更有利用價值”——人家本來對中國政界官場內部情況兩眼一抹黑，費勁九牛二虎之力亂碰亂撞也找不著北，全虧了李大主任這樣的來指點迷津：這么做太露骨，那么做要撞墻，必須“打左燈向右轉”、“能做不能說”、如此如此這般這般才能投其所好送其所要、借力打力、克服阻力、山重水復疑無路，柳暗花明又一村，最終得以左右中國領導層——如今有了GPS，明面上、地理上的“帶路”已經過時了，但深入內部的政治決策上的“帶路”可沒過時，而且更時髦：帶領對方深入中國政權內部、手把手地教會人家如何把握中國政府內部的運作規律、如何利用中國官場種種“潛規則”壓制百姓、陷害忠良、更有效地干涉中國內政等如此深入細致的“政治帶路”難道不比“地理帶路”更要害？——所以佐利克才會對“國務院發展研究中心”的“帶路黨”們大加贊揚，一口一個grateful（感激）。　　

把“中國2030”稱為“世界銀行”與“國務院發展研究中心”的“聯合研究報告”不對，因為兩家子搞才能算“聯合研究”，一家子搞不能叫“聯合研究”，只能叫“獨家專制”。而“中國2030”表面是“世界銀行”與“國務院發展研究中心”兩家子搞的，實際并非如此——主管“國務院發展研究中心”研究組的劉世錦既是“國務院發展研究中心副主任”，同時又是從茅于軾的“天則經濟研究所”拿錢的特約研究員（見http://www.unirule.org.cn/SecondWeb/TeYueYanJiuYuan.asp），而“天則經濟研究所”是美國福特基金會包養的（同時又是世界銀行的合作伙伴）。這就是說，“天則經濟研究所”跟美國人是一家子，從“天則經濟研究所”拿錢的劉世錦跟“天則經濟研究所”是一家子。　　

這樣一來，說是“世界銀行”與“國務院發展研究中心”的“聯合研究”，實際是“世界銀行”與“天則經濟研究所”的“聯合研究”。“世界銀行”與美國人是一家子，“天則經濟研究所”跟美國人也是一家子，那說來說去其實全是美國人一家在拿主意，這怎么能算“聯合研究”？ 如此“聯合研究”跟中國京戲的“男人扮女人”其實是一個味：京戲是“男人看見‘扮女人’，女人看見‘男人扮’ 。表面上是中性，骨子里當然還是男的”。而這“聯合研究”呢？外國人看見“世界銀行做說了算”，中國看見“國務院發展研究中心說了算”，表面上“雙贏”，骨子里當然還是洋人說了算。但這問題的性質可比演戲嚴重多了：戲不過逢場作戲，完了就完了，而“國有企業私有化”的決策一旦付諸實施了，就再難以推倒重來。　　

特別說一句：“天則經濟研究所”有好些東西只肯讓外國人知道，不肯讓中國人知道，在其中文網頁上只字不提。只有看它的英文網頁才能發現好些它不肯告訴中國人的東西。比如它和外國基金會的關系：（http://english.unirule.org.cn/Html/About/index.html）　　

In addition, Unirule has, in recent years, built up various types of cooperative relationships with many international private institutions, such as the Center for International Private Enterprises (CIPE), the Ford Foundation, Alton Jones Foundation, US-China Chamber of Commerce, International Institute of Economics (IIE), and others, as well as with international public institutions, such as the World Bank, International Monetary Fund, Asian Development Bank, and African Development Bank. Unirule also maintains relationships with many foreign embassies in Beijing, such as embassies from America, Australia, Canada, Germany, India, Israel, Japan, New Zealand, Russia, and Singapore.　　

（此外，天則經濟研究所在最近的幾年中已經與許多國際私人機構建立起了各種合作關系，如國際私有化企業中心(CIPE)、福特基金會、奧爾頓•瓊斯基金會、美中商會、國際經濟研究所(IIE)等組織等；與此同時還與許多國際組織建立了各種合作關系，如世界銀行、國際貨幣基金組織、亞洲開發銀行和非洲開發銀行。天則所同時與許多在北京的外國大使館保持著關系，例如美國、澳大利亞、加拿大、德國、印度、以色列、日本、新西蘭、俄國和新加坡。）　　

又比如“天則經濟研究所”跟許多官方媒體和國外媒體已經建立了“緊密的合作關系”：　　

Unirule also has extensive connections with the media, such a Xinhua News Agency, China Central Television, Central People’s Broadcasting Station, Economic Daily, China Daily, People’s Daily, Xinhua News Agency, China Securities, Time, The Economist, Reuters, the Financial Times, and others. During the past few years, Unirule has established close cooperative relationships with them.　　

（天則經濟研究所還跟媒體有著廣泛聯系，如新華通訊社、中國中央電視臺、中央人民廣播電臺、經濟日報、中國日報、人民日報、中國證券報、時代周刊、經濟人雜志、路透社、財經時報等。僅僅在幾年的時間里，天則所就與這些媒體建立了緊密的合作關系。）　　

“百度百科”關于“天則經濟研究所”有如下介紹：（http://baike.baidu.com/view/848414.htm）“茅于軾創辦的北京天則經濟研究所受到了美國福特基金會資助，而福特基金會是一家與美國政府、情報機構和國外政策集團有緊密聯系的私人免稅基金會。桑德斯（Frances Stonor Saunders）經過數年研究出版了一本長達五百頁的新書 《文化冷戰：中央情報局與文學藝術》（也譯為<誰承擔費用——中央情報局與文化冷戰>）寫得更清楚：真正幫了中央情報局大忙的是諸如“福特基金會” (Ford Foundation)，“洛克菲勒基金會” (Rockefeller Foundation), “卡內基基金會” (Carnegie Foundation) 這樣的大牌基金會。中央情報局往往將經費撥到這些基金會的帳上，然后這些基金會再以自己的名義把錢‘捐助’給中央情報局指定的對象。”　　

“天則經濟研究所”跟國內許多要害部門、要害人物都建立了“密切的合作關系”：　　

“天則經濟研究所薈萃了第一流的經濟學家、法學家、社會學家以及人文和社會科學其它學科的學者。他們來自中國社會科學院、國務院發展研究中心、宏觀研究院等學術研究機構；北京大學、清華大學、復旦大學等國內著名院校；國家發展與改革委員會、國家國有資產監督管理委員會、商務部、中國人民銀行、國家外匯管理局、海關總署、中國證券監督管理委員會、中國銀行業監督管理委員會、中國保險業監督管理委員會、國家信息中心等政府部門；中國留美經濟學會以及歐美著名大學研究機構等單位。天則經濟研究所在保持與這些學者交流的同時，與上述單位保持著密切的合作關系。”（http://www.unirule.org.cn/SecondWeb/TianZeJianJie.asp） 　　

仔細看看這些部門： 　　

——中國社會科學院 　　

——國務院發展研究中心 　　

——宏觀研究院等學術研究機構 　　

——北京大學 　　

——清華大學 　　

——復旦大學 　　

——國內著名院校 　　

——國家發展與改革委員會 　　

——國家國有資產監督管理委員會 　　

——商務部 　　

——中國人民銀行 　　

——國家外匯管理局 　　

——海關總署 　　

——中國證券監督管理委員會 　　

——中國銀行業監督管理委員會 　　

——中國保險業監督管理委員會 　　

——國家信息中心等政府部門 　　

——中國留美經濟學會 　　

——歐美著名大學研究機構 　　

再看看“天則經濟研究所”自己公布的拿錢的“特約研究員”（見附錄） 　　

（http://www.unirule.org.cn/SecondWeb/TeYueYanJiuYuan.asp） 　　

用不著大費周折就不難看出一幅令人毛骨竦然的圖畫：　　

福特基金會—>天則經濟研究所—>中國上層建筑各個要害部門—>中國決策。 　　

想想吧，哪個“私人機構”能有如此神通，竟然同時跟那么多中外官方民間要害機構建立“密切合作關系”？　　

——中國的官方部門包括了國家最高決策機構如“國務院發展研究中心”、“國資委”、“發改委”、“外管局”、“社科院”、銀行、海關、商務部、保險等機構；　　

中國的官方媒體包括了新華通訊社、中國中央電視臺、中央人民廣播電臺、經濟日報、中國日報、人民日報、中國證券報；　　

外國的基金會包括了國際私有化企業中心(CIPE)、福特基金會、奧爾頓•瓊斯基金會、美中商會、國際經濟研究所(IIE)；　　

國際組織包括了世界銀行、國際貨幣基金組織、亞洲開發銀行和非洲開發銀行；　　

駐北京的外國大使館包括了美國、澳大利亞、加拿大、德國、印度、以色列、日本、新西蘭、俄國和新加坡　　

——什么“私人”如此神通廣大，同時建立這么多“密切合作關系”？別的不說，誰見過允許中國官方部門與“私人機構”建立“密切合作關系”的規定？你去找個部門建立個“密切合作關系”試試？　　

真正的解釋只有一個：這個“天則經濟研究所”實際已經成了一個“國中之國”。它一頭通向外國基金會、外國組織、外國大使館，一頭分別通向中國上層建筑一切要害部門，天羅地網密密麻麻，上通下達，四通八達，來自外國的指令通過它這個“中轉站”和“放大器”變成“中國包裝”的“政策決策”、“學術研究”和“輿論呼聲”，最終變成“中國內政”。換句話說，它是今日中國“帶路黨”總司令部。“國務院發展研究中心”不過是它的分支，或者說，是“美國福特基金會駐中國國務院代理處”。　　

（這就能解釋為什么任何對“天則經濟研究所”及其一伙的質疑總會遭到大肆圍攻，遭到無比強大的反對輿論——人家是一個大團伙，分工明確，上來就打群架，還處于單打獨斗勢單力薄的左派當然不免占下風。比如這次圍剿杜建國。但大罵杜建國的人忘了一條：杜建國的一切都來自他的研究，而許多大罵杜建國的人的“研究”卻是來自外國基金會的指令。杜建國的腦袋長在他自己的脖子上，而大罵杜建國的“精英”的腦袋卻長在外國屁股上。長在外國屁股上的腦袋沒資格指責嘲笑長在中國人脖子上的腦袋。）　　

當年“國軍”將領杜聿明當面大罵國民黨“國防部”高官郭汝瑰：“你郭小鬼定是共諜，發的命令都是把我們往共軍包圍圈里趕！”——事實上郭汝瑰的確是共產黨。　　

如今不少中國人大罵茅于軾的“天則經濟研究所”和他的一伙都是外國代理人，因為他們的一切結論都是把中國的利益往外國送，從來沒見有反過來的： 　　

——茅于軾公開主張放棄釣魚島、放棄東海利益、放棄保衛領土完整； 　　

——2008年天則經濟研究所用福特基金會的資助搞了一個中國“糧食安全與耕地保護”報告，反對18億畝耕地紅線； 　　

——2011年“天則經濟研究所”建議分拆鐵道部，鐵路私有化； 　　

——2012年“天則經濟研究所”特約研究員、“國務院發展研究中心”副主任劉世錦主持的與世界銀行的“聯合研究報告”建議國有企業全面私有化…… 　　

薩達姆垮臺前已經弄不清每天收到的報告哪些是真的、哪些是美國人給他編出來的，他的部下也弄不清收到的命令哪些來自己人、哪些來自美國人，一切全亂了：“假做真時真亦假”。　　

前蘇聯崩潰時上上下下也差不多。可見一旦管不了敵人裝成“自己人”發號施令，一個政權的氣數也就快到頭了。　　

如今“天則經濟研究所”統帥的“帶路黨”能在中國呼風喚雨興風作浪，能左右中國最高決策層的決策，能動員官方媒體大肆制造輿論，能肆無忌憚圍剿一切敢于抵抗外國干涉的力量，　　

所以它們敢得意忘形叫囂“寧要……不要”、“敢冒風險”、“倒逼改革”、“血路一條”、“死路一條”……華爾街也大聲喝彩：“改革閃電戰”。“樹欲靜而風不止”，“山雨欲來風滿樓”。“圖窮匕首現”，看來他們已經迫不及待，不拼個你死我活決不善罷甘休。　　

附錄： 天則經濟研究所特約研究員：（http://www.unirule.org.cn/SecondWeb/TeYueYanJiuYuan.asp） 　　

（注：按單位重新排列） 　　

1 劉世錦 國務院發展研究中心 　　

2 巴曙松 國務院發展研究中心 　　

3 張永生 國務院發展研究中心 　　

4 盧邁 國務院發展研究中心發展基金會 　　

5 陳劍波 國務院發展研究中心農村部 　　

6 劉守英 國務院發展研究中心農村部 　　

7 江小娟 國務院政策研究室 　　

8 張燕生 發改委宏觀院外經所 　　

9 銀溫泉 發改委體改研究所 　　

10 杜鷹 國家發改委 　　

11 孔涇源 國家發改委體改司 　　

12 王小強 國家發改委體改研究所 　　

13 牟廣豐 國家環保局 　　

14 王大用 國家開發銀行（已辭世） 　　

15 鄭京平 國家統計局 　　

16 張德霖 國家資產管理委員會 　　

17 周放生 國家資產管理委員會企業改革局 　　

18 萬中心 海關總署政研室 　　

19 宋洪遠 農業部農研中心 　　

20 陳宗勝 天津市市政府 　　

21 謝平 中國國家投資公司 　　

22 易綱 中國人民銀行 　　

23 王宇 中國人民銀行貨幣政策司 　　

24 李向陽 中國社科院世經政所 　　

25 陳紹充 成都市發改委副主任 　　

26 馬建堂 甘肅省政府 　　

27 馬捷 北京大學光華管理學院 　　

28 張維迎 北京大學光華管理學院 　　

29 周春生 北京大學光華管理學院 　　

30 李紹榮 北京大學經濟學院 　　

31 吳有昌 北京大學經濟學院 　　

32 劉世定 北京大學社會學系 　　

33 張靜 北京大學社會學系 　　

34 鄭也夫 北京大學社會學系 　　

35 王銘銘 北京大學社會學研究所 　　

36 陳平 北京大學中國經濟研究中心 　　

37 海聞 北京大學中國經濟研究中心 　　

38 林毅夫 北京大學中國經濟研究中心 　　

39 盧鋒 北京大學中國經濟研究中心 　　

40 平新喬 北京大學中國經濟研究中心 　　

41 宋國青 北京大學中國經濟研究中心 　　

42 汪丁丁 北京大學中國經濟研究中心 　　

43 姚洋 北京大學中國經濟研究中心 　　

44 張帆 北京大學中國經濟研究中心 　　

45 周其仁 北京大學中國經濟研究中心 　　

46 趙耀輝 北京大學中國經濟中心 　　

47 鐘偉 北京師范大學金融研究中心 　　

48 賈康 財政部財政科學研究所 　　

49 王國鄉 對外經貿大學金融學院 　　

50 劉力群 發展戰略研究中心 　　

51 常修澤 國家發改委宏觀院經濟研究所 　　

52 樊綱 國民經濟研究所 　　

53 李稻葵 清華大學經濟管理學院 　　

54 魏杰 清華大學經濟管理學院 　　

55 孫立平 清華大學社會學系 　　

56 何光滬 人民大學宗教系 　　

57 趙英 社科院工業經濟研究所 　　

58 管益忻 中國發展戰略學研究會 　　

59 石小敏 中國經濟體改研究會 　　

60 胡鞍鋼 中國科學院國情研究中心 　　

61 周漢華 中國社會科學院法學所 　　

62 余暉 中國社科院工經所 　　

63 張承耀 中國社科院工經所 　　

64 程煉 中國社科院金融研究所 　　

65 李揚 中國社科院金融研究所 　　

66 王國剛 中國社科院金融研究所 　　

67 韓朝華 中國社科院經濟所 　　

68 唐壽寧 中國社科院經濟所 　　

69 王利民 中國社科院經濟所 　　

70 楊春學 中國社科院經濟所 　　

71 張平 中國社科院經濟所 　　

72 張曙光 中國社科院經濟所 　　

73 趙農 中國社科院經濟所 　　

74 趙人偉 中國社科院經濟所 　　

75 朱玲 中國社科院經濟所 　　

76 馮興元 中國社科院農發所 　　

77 蔡昉 中國社科院人口所 　　

78 黃平 中國社科院社會學所 　　

79 李培林 中國社科院社會學所 　　

80 李銀河 中國社科院社會學所 　　

81 何帆 中國社科院世經政所 　　

82 王逸舟 中國社科院世經政所 　　

83 余永定 中國社科院世經政所 　　

84 賀菊煌 中國社科院數量經濟所 　　

85 鄭易生 中國社科院數量經濟研究所 　　

86 汪暉 中國社科院文學所 　　

87 張宇燕 中國社科院亞太所 　　

88 徐友漁 中國社科院哲學所 　　

89 王焱 中國社科院政治所 　　

90 劉軍寧 中國文化研究所 　　

91 方流芳 中國政法大學 　　

92 劉東 北大比較文學研究所 　　

93 陳來 北京大學哲學系 　　

94 何懷宏 北京大學哲學系 　　

95 劉華杰 北京大學哲學系 　　

96 吳國盛 北京大學哲學系 　　

97 趙曉 北京科技大學 　　

98 楊東平 北京理工大教育研究所 　　

99 張祥平 北京農學院園藝系 　　

100 嚴旭陽 北京師范大學出版社 　　

101 賀力平 北京師范大學金融系 　　

102 李實 北京師范大學經濟學院 　　

103 楊曉維 北京師范大學經濟學院 　　

104 李曉西 北京師范大學資源研究所 　　

105 茅于軾 北京天則經濟研究所 　　

106 張軍 復旦大學經濟研究中心 　　

107 張旭昆 杭州商學院 　　

108 崔殿超 黑龍江大學經濟學院 　　

109 陳嘉映 華東師范大學 　　

110 鄧正來 吉林大學哲學系 　　

111 許向陽 南京林業大學 　　

112 秦暉 清華大學人文學院 　　

113 黃少安 山東大學經濟研究所 　　

114 陳學彬 上海財經大學金融系 　　

115 華民 上海復旦大學世界經濟學研究所 　　

116 蕭功秦 上海師范大學歷史系 　　

117 許紀霖 上海師范大學歷史系 　　

118 鄒藍 深圳《商報》社 　　

119 陳明 首都師范大學 　　

120 盛洪 天則經濟所 　　

121 鄒恒甫 武漢大學 　　

122 蔣慶 陽明精舍 　　

123 姚先國 浙江大學公共管理學院 　　

124 陳志俊 浙江大學經濟學院 　　

125 金祥榮 浙江大學經濟學院 　　

126 羅衛東 浙江大學經濟學院 　　

127 史晉川 浙江大學經濟學院 　　

128 楊如彥 中國科學院研究生院 　　

129 李軍林 中國人民大學經濟學院 　　

130 李義平 中國人民大學經濟學院 　　

131 楊瑞龍 中國人民大學經濟學院 　　

132 周業安 中國人民大學經濟學院 　　

133 溫鐵軍 中國人民大學農業與農村發展學院 　　

134 梁治平 中國文化研究所 　　

135 王珺 中山大學嶺南學院社會學系 　　

136 黎鳴 自由撰稿人 　　

137 賀衛方 北京大學法學院 　　

138 強世功 北京大學法學院 　　

139 朱蘇力 北京大學法學院 　　

140 江山 清華大學法學院 　　

141 許章潤 清華大學法學院 　　

142 趙曉力 清華大學法學院 　　

143 王衛國 中國政法大學民商經濟法學院 　　

144 丁利 中山大學法學院 　　

145 方星海 上海證券交易所 　　

146 高西慶 中國投資公司 　　

147 曹遠征 中銀國際控股有限公司 　　

148 鄭戈 多倫多大學法學院 　　

149 徐滇慶 加拿大西安大略大學 　　

150 柯榮住 麻省理工學院經濟系 　　

151 張春霖 世界銀行駐華代表處 　　

152 陳德升 臺灣國立政治大學 　　

153 吳瓊恩 臺灣國立政治大學 　　

154 干學平 臺灣清華大學 　　

155 黃春興 臺灣清華大學 　　

156 王建國 新加坡國立大學 　　

157 陳志武 耶魯大學管理學院 　　

============================== 　　

黎陽聲明：本人放棄對此文的版權。只要不違背本文主旨，任何人均可轉貼，可散發，可抄襲，可復制，可被冒名頂替，可被任何媒體拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不寫出引文出處，本人分文不取。 　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號