已被屈死的國企冤魂，正被刀割的大型國企，岌岌可危的共和國大廈　　

我這里的國企，是指原來我們社會主義共和國的全民所有制企業以及集體所有制企業，這是我們社會主義共和國的根基。沒有了這些建立在公有制基礎上的國企，共和國就不叫社會主義共和國了，而我們的人民就失去了生存的保障，不但會失去當家做主人的地位，更會淪落為資本權貴洋奴們的奴隸。　　

(一)　　

我清楚的記得,在上世紀七十年代，我所在地區的所有國企沒有一家是虧本的企業，都發出了工資。不但發出了工資，效益還好的很。湘潭紡織印染廠，一個地師級單位，僅女職工就八千多，當時的形容是:該廠的機器一響，十天不到就把全廠全年的工資給賺回來了。當我讀研時，我知道我所在的大學一年國家的整個投資是三千萬，而該廠一年向國家交的利稅就達五千萬，也就是該廠一年的利稅可以養活將近兩所國家重點大學；湘潭市玻璃廠，有鐵路運輸專線，每天的裝卸進出貨物幾乎通宵達旦用火車拉，當時我母親就在該廠做搬運工作(屬零時工)，每月的收入是我那當相當于科級干部的父親的工資的兩倍，甚至更多；我也知道湖南省輕工機械廠，即便到了90年前后，一次的年底訂貨會，它的產品訂單就訂到了本世紀前十年。上面三個廠就是我當年住居地的三個主要單位，能夠效益不好嗎？好，好的很。就在昨天，我也特意問了我父親，我父親是當地一個運輸處(屬集體企業)的頭，單位有百多人，每年每人的平均工資也就500元左右，可一年上交國家的利稅就是十多萬元以上。　　

因此，能夠說國有企業效益不好嗎？說不好，那是放屁。　　

(二)　　

我也清楚的記得，當年的國企，只要是該企業的員工，那么你的生老病死以及住房等，都是由企業負責并保障；不但如此，你家屬的醫療費也報銷一半（那時候的醫療費很低廉，工廠自己有醫務室或者醫院），你小孩從出生到工作前的所有教育，企業也提供完全的幾乎免費的保障。單位自辦了幼兒園，小學，甚至中學，享受幾乎免費的教育。大點的單位還辦了技校甚至國家承認學歷的職工大學，技校或職工大學的學生不但學費全免，還發放足額的生活補貼，或者干脆就是帶全額工資讀書；單位還在家屬區建設了俱樂部，電影院，籃球場，甚至體育館；就是員工家屬的洗澡也考慮到了，都建立了公共澡堂，我79年高中畢業前，就經常通過同學的關系，去上述單位洗澡，很愜意。周末的時候要不是去這些電影院看最多一毛錢(更多的是不要錢,或者幾分錢)的電影，就是看各單位間相互的籃球比賽，熱火朝天，現在都已經成為了夢。　　

    那么現在的私有化的企業，有幾家能夠提供上述這么好的福利？住房沒有了，醫療沒有了，員工的小孩以及老人更是不管了，員工老了也不會管，都通過什么狗屁的保險把它推向社會了，每個人都對這些保險憂心忡忡，不買不行，買了也是今日不知道明日。　　

(三)　　

當然我也知道，這些國企也有所謂的不足，比如存在人浮于事的現象，那是因為這是國有企業，而國有企業有社會功能，要吸納更多的人就業，而國家的建設還在發展中，一時還不能夠給所有的人提供名副其實的就業，不能讓更多的人在到了就業年齡還游蕩在社會(我想,這也是當年上山下鄉的一個重要原因)，所以才吸納了部分多余的人，從而才存在部分人浮于事的現象。　　

當然，我也知道，這些國企也存在論資排輩消極怠工的現象，那是因為一者為了支持國家的建設，工廠的大部分利益貢獻給了國家，所以工資增長效慢：二者個別年輕員工確實一時貢獻大，可因為工齡的緣故，他們的工資還不高，收入比那些工齡長的要低，自認為吃了虧，如是有消極怠工的現象。但這個不是主流，是極其個別，我在80年代就在國有企業呆過六年，消極怠工的人是被人看不起的，單位年年有評優有獎勵，你消極怠工的就評不到，到了規定長工資的時候(不是每人有份，是有比例的)，因為要大家評，你平常工作不積極的就肯定長不上去。　　

國有企業的效益有沒有不好的？我沒有看到。但我相信，肯定有不好的，甚至虧本的。但即便如此，那不是國有企業的過錯，而是計劃的過錯；不是不要計劃，而是計劃沒有做好的過錯，是難免的過錯。比如計劃的時候，某個項目可能有重復建設，建多了，重復建設的可能有的產品質量很好，有的產品質量不好，那么這個質量不好的項目就可能效益不好，甚至虧本；還比如計劃的時候，可能因為定價不合理造成經營困難或虧本，原來的火柴定價兩分錢一盒就是要虧本的(后來，80年代初期調到三分,所謂的改革就是從火柴的調價開始的)；當然還可能有其它原因。這個時候只要調整計劃就可以了，同時要保障虧本企業員工的工資與福利。事實上以前也確實是這么做的，比如原來的火柴廠就是國家補貼，比如原有的國家糧庫就必須要國家補貼。　　

說到這里，我不得不提到錢學森，他不但是杰出的人民科學家，更是社會主義的堅定擁護者。他80年前后積極倡導系統工程這個學科，并在很多的大學建立了系統工程專業，并計劃培養我們國家數十萬百萬的系統工程人才，就是源于他的一個理念：創立國家的國民經濟發展總體規劃部，為國民經濟的計劃提供從微觀到宏觀的論證與決策方案。可惜因為后來國家放棄了計劃經濟為主的發展道路，他的這個遺愿也就沒有實現，而80年代初期很紅火的系統工程專業現在在大學里雖然還存在，但應該是快邊緣化了。筆者在1982年的時候就讀過錢學森著的“論系統工程”一書，因此知道錢學森的這個理念。　　

（四）　　

    那么國企給國家創立了多大的成就？　　

大家可以回顧歷史，建國從1949年開始，是一窮二白的，工業基礎幾乎為零。可是我們國家經過建國前30年的發展，通過建立國企，壯大國企，逐步建立了相對完整的獨立自主的工業體系，三十年的發展走過了資本主義國家幾百年發展的歷程，原子彈、氫彈爆炸了，衛星上天了，核潛艇下水了，汽車也能夠生產，飛機也能夠制造，從百分之九十以上的文盲到我們這一代幾乎都讀到了高中畢業。盡管生活水平不是很快，但可以想像這該是多大的功勞，這些功勞不是靠資本主義國家對外掠奪的方式取得的，這些功勞是在帝國主義的經濟技術封鎖下取得的，這些功勞是在打了抗美援朝、打了中印戰爭、打了珍寶島戰爭并全部取得勝利下取得的，更是援助了越南戰爭、援助了廣大的第三世界的前提下取得的，也正是因為有了這些援助，才有1972年非洲的窮國家把我們抬進了聯合國。中國才成為70年代能夠與當時的蘇美相制衡的世界一極。　　

建立在以公有制為基礎上的以計劃經濟為主、以市場經濟為輔的社會主義經濟發展模式才是我們國家正確的經濟發展模式，舍此沒有它途。舍此就不是社會主義；舍此就沒有老百姓當家作主的地位；舍此就不會有中華民族挺立于世界優秀民族之林；舍此就只會是中華民族的衰落瓦解；舍此就只會是中國民族當世界資本帝國的奴隸、并在他們的皮鞭下茍且偷生。　　

（六）　　

遺憾的是，從八十年開始，我們的所謂改制開始了。本來改革應該是社會主義的進一步完善，是應該朝著進一步完善計劃經濟的方向發展的，是應該朝著完善相關管理模式以更進一步調動人民的積極性的方向發展的，是應該朝著進一步擴大公有制經濟以解決龐大的就業壓力的方向發展的。但遺憾的是，沒有。　　

八十年代采取解決上述國企存在的所謂問題的辦法，不是完善計劃與管理，而是逐步放開計劃與管理。　　

八十年代有幾個口號，一個是鼓勵一部分人先富起來，一個是鼓勵個人創業，一個是鼓勵職工停薪留職出外創業，或干脆就下崗創業。　　

于是在逐步放開計劃的前提下官倒產生了，官員們自己或者子弟通過其手上的權利，倒賣國家的緊俏商品發財了；于是很多國企職工利用自己盜竊或者掌握的技術資源除外創業了，也發財了；于是私人個體創辦企業，照著國企的生產模式，生產同樣的產品也發財了。　　

不說官倒，因為官倒的發財是顯然的。只說這些私企為什么會發財。顯然，私企當時不要養活龐大的退休職工；也不要如國企要承擔社會責任安排一些富余的人員就業，從而私企人員精簡；私企更不管職工的醫療住房；更不管職工家屬子弟的從幼兒園開始的教育；當時的私企更不要管什么技術開發，所有技術都是原來國企帶出來或偷竊出來的，甚至連市場調研也不需要，國企在生產什么，他們就生產什么，保證紅火暢銷。這些私企的效益能夠不高嗎？高，是奇高。　　

正是因為這些私企的效益奇高，所以他們才大量的挖國企的人才，挖國企的原材料資源，挖國企的市場。于是國企的經營越來越困難了，很多小國企小集體在80年代末期就倒閉了，很多大型的國企也岌岌可危。也就是在80年代末期，國家發現了這個狀況，出臺了措施，對一些大型國有企業進行“雙保”，所謂“雙保”就是國家保大型國有企業的原材料供應以及保其產品的市場銷售。筆者80年代讀研時的很多企業委培的研究生同學就是這些雙保企業的，比如湘潭電機廠，比如湖北的二汽，比如長沙汽車電器廠，比如株洲331航空發動機廠等等，他們都為他們的企業能夠進入國家“雙保”企業名錄而自豪。　　

這本來是正確的政策，也是糾正80年代私有化帶來的危害的良機。遺憾的是，進入九十年代后，“雙保”取消了，說是要對公私企一視同仁，不但沒有進一步糾正放棄計劃走私有化的狂潮，而是在92年后越走越遠，到現在國有企業的大半江山完全淪陷，再也抬不起頭。　　

我前面提到的湘潭紡織印染廠倒閉了，一萬多職工下崗；湘潭市玻璃廠也倒閉了，所有職工下崗；湖南輕工機械廠并入了湘電集團，原來的主打產品---球磨機不生產了，靠在湘電集團的羽翼下茍延殘喘；株洲331航空發動機廠倒閉了；長沙汽車電器廠倒閉了。這其中的很多企業原來可都是國家的骨干企業，是國家工業的棟梁啊。　　

（七）　　

那么這些國企的資產到了誰的手里了，不用我說，都到了私人權貴資本的手里；沒有倒閉也被私人資本所吞并，如原來的很好的衡陽電纜廠就被底價吞進了現在已經上市的公司湘能集團（私人）手里；當然更有很多被外資收購控股了，否則就不會有一汽馬自達，就不會有廣州本田等等。　　

那么國企倒下了，私企遍地開花了，這些私企的一個共同特點是什么？是利潤，也只有利潤。　　

養老推給了國家，醫療推給了國家，住房推給了國家，教育推給了國家，就是員工的工資也盡量低壓（否則國家就不會出臺什么最低工資條例）。這所謂的國家強制要給職工買的養老醫療等保險，到時候到底能夠起到多大作用，只有天知道。在教育、醫療、住房也市場化私有化了的今天，在資本追逐利潤的棍棒下，地層的老百姓就只有挨打的份，而毫無反抗能力了，早已成了叫天天不應答、叫地地不靈弱勢群體。　　

什么是會計？會計就是要會做假賬，這已經是會計行業的共識。做假賬就是為了逃脫國家的利稅，就是為了追逐更大的利潤。這也是私企只追逐利潤的最好證明。　　

為什么現在到處都是假冒偽劣？因為假冒偽劣來錢快，現在的假冒偽劣防不勝防、令人膽戰心驚，有坑國家的，有坑老百姓的，這也是私有化的結果。　　

更不要說原來國家的主人—工人與農民，早已經分崩離析、淪落為弱勢群體了。　　

（八）　　

那么，私有化給我們國家帶來的后果是什么？發展了嗎？　　

我是不想談科技的，因為我現在在科技教育界。但大家只要看看新中國60年來的后三十年有多少科技重大成就就知道了，而前三十年我們國家的世界震驚的科技成就那是太多太多了。　　

以前還能夠獨立自主的制造汽車飛機，現在還能夠嗎？以前國家也能夠獨立自主的制造計算機以及集成電路，現在還能夠嗎？也許你會說，以前我們能夠制造的沒有現在這么好，不錯，是的，但那是我們能夠獨立自主制造的，雖然當時落后點，但我就不相信我們經過30年的發展趕不上，即便不能夠并駕齊驅，也不會落后到哪里去。可現在，雖然有汽車、有飛機、有電腦、有集成電路，但都是國外的，離開了國外我們就沒有，我們就不能夠制造；哪怕就制造前三十年水平的，離開了國外，我們肯怕也已經制造不了了，因為原有的國企都解體了，人才沒有了，原來的技術也沒有了，而現在的技術也掌握在洋人手里。現在國民經濟的二十八個行業被外資控制了二十一個。　　

那么，我們現在所謂的繁華怎么取得的？不用我說了，就是賣資源、賣血汗取得的，就是吃祖先吃后代換來的，就是靠假冒偽劣烘托起來的。　　

（九）　　

現在進一步瓜分私有我們國家的剩余國企的序幕又要拉開了。他們給出了原因，那就是國企效益低、壟斷、貪腐、養懶漢。　　

國企效益低上面已經反駁了，我不說了。　　

國企壟斷嗎？不錯是壟斷，全民的企業被全國人民壟斷、并壟斷全國人民的服務有什么不好？我們就是要這樣的壟斷。現在的很多國企是被壟斷在少數人權貴手里，并壟斷其利益為少部分人服務，我們也反對這樣的壟斷，非常反對。但我們反對的目的是為了讓其回歸到全國人民的壟斷并為全國人民服務。可你們反壟斷的目的是什么？是瓜分全國人民的財產名正言順的歸你們壟斷并為你們服務，所以我們才反對。你們反壟斷的目的是假，瓜分并壟斷國有資產才是真。　　

是國企貪腐嗎？不錯是貪腐。正是因為其是全民的財產，所以才存在貪腐，正是因為是貪腐，所以我們才可以依法打擊貪腐，并能夠把貪腐控制在最小范圍。可私有化了后呢？確實沒有貪腐了，因為企業的一切都是私有的了，老板想怎么花就怎么花，法律制裁不了了。所以你們的反貪腐是假，你們要把貪腐合法化才是真。　　

國企養懶漢嗎？養，確實養，但真正的懶漢很少，大家都是為自己工作難道還會比為別人工作更不認真？有誰不懷念那種在國企里有輕松、有緊張、有歡笑、有友愛的日子？有誰不向往敬佩那些當時為國企做出巨大貢獻的模范？更何況有些重大的發明創造或者小點子，還確實是那些平日里比較懶惰的人想出來的、琢磨出來的，你們會養這樣的“懶漢”嗎？你們不會，只有國企才會。你們說國企養懶漢是假，你們是要把工人當牛做馬進行壓榨才是真。　　

你們說的要私有化國企的理由沒有一條能夠站住腳。　　

（十）　　

我還想說什么呢？我實在不想說了。支撐社會主義大廈的國有經濟就剩下幾根大點的柱子了，如鐵路、軍工、航天、銀行、電信、電力等，其它的磚頭以及小柱子早就瓦解私分了，就是這幾根大柱子也爬滿了蛀蟲。　　

現在叫囂著要瓜分砍斷這幾根柱子，要殺開一條血路，要死路一條，連世界銀行也跑來耀武揚威、吶喊助勢。這是在搖落我們的黨和我們國家的根基，這是在出賣我們國家和民族的利益，中華民族在內鬼外鬼的媾合下到了最危機的時候。

最后的國企瓜分完了,我們的社會主義共和國大廈也就徹底垮塌了.　　

我期待著聽到黨中央的聲音，我期待著全國人大的當頭棒喝，我沒有期待到，但我還在期待著。　　

我正被刀割的大型國企！我岌岌可危的社會主義大廈！　　

                     民間    2012年3月6日　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號