《人民日?qǐng)?bào)》作為黨的喉舌,作為國(guó)家頂層媒體機(jī)構(gòu),應(yīng)該為誰(shuí)發(fā)聲?答案是明確的,為黨發(fā)聲,為人民發(fā)聲。但是,研讀近日這個(gè)擁有最高權(quán)威性的黨報(bào)所發(fā)表的社論《寧要微詞,不要危機(jī)》,似乎叫人聞到一種異樣的氣味。標(biāo)題充滿了少有的蠻橫與霸道,字里行間強(qiáng)詞奪理的偏頗與狡辯令人驚異,通篇文字躲躲閃閃、含糊其辭之間,洋溢著文痞與政客的邏輯與思維。
說(shuō)什么“寧要微詞,不要危機(jī)”??jī)A聽(tīng)最廣大人民群眾的聲音,原本就是立黨之本;讓民意之水承載改革之舟,原本就是一個(gè)號(hào)稱民主的國(guó)家立國(guó)之本。改革絕不是此30年才有的,更不是精英們的專利。建國(guó)60余年的艱難歷程,就是伴隨著改革的腳步一路走來(lái)的。轟轟烈烈的社會(huì)主義改造和建設(shè),難道不是一場(chǎng)偉大的改革嗎?而社會(huì)主義改造和建設(shè),也是與民主同步進(jìn)行的。傾聽(tīng)人民的聲音,讓人民主宰改革,正是社會(huì)主義改造和建設(shè)成功的重要法寶??墒?,精英們的改革,拋棄了民主,把人民的聲音當(dāng)成了“微詞”,這不是正是他們的改革引起眾多非議的根由所在嗎?
“危機(jī)”從何而來(lái)?其實(shí),央視代表人物白巖松在一次“新聞1+1”的“危機(jī)與改革賽跑”的專題節(jié)目中,不經(jīng)意間的回答了這個(gè)問(wèn)題。也就是說(shuō),“危機(jī)”是與改革與生俱來(lái)的。而白巖松先生所言的改革是特指特色精英們主導(dǎo)的近30的改革。令人費(fèi)解的是,特色精英們一面為自己主導(dǎo)的改革大唱贊美之詞,喋喋不休的炫耀著他們的“特別是”和“巨大成果”,一面又故弄玄虛、危言聳聽(tīng)的反復(fù)強(qiáng)調(diào)著“危機(jī)”,反復(fù)強(qiáng)調(diào)著“不改革就死路一條”。呵呵,這又如何理解呢?改了30年的革,依然是“危機(jī)”重重,這豈不是搬起石頭砸自己的腳嗎?他們的“危機(jī)”是什么?毫無(wú)疑問(wèn),那就是他們所說(shuō)的“微詞”,而這些“微詞”恰恰來(lái)自最廣大的人民群眾,來(lái)自網(wǎng)絡(luò)民意。民可載舟亦可覆舟。這不正是他們的“危機(jī)”嗎,這不正是他們改革的悲劇所在嗎?
他們的改革是全方位的。他們的改革是在“不管白貓黑抓住老鼠就是好貓”的理論下進(jìn)行的。他們的改革是在“讓一部分人先富起來(lái)”和“摸著石頭過(guò)河”及“不爭(zhēng)論”的情勢(shì)下而操作的。在這樣的改革作用下,30年來(lái),改的全民經(jīng)濟(jì)土崩瓦解、公有制度搖搖欲墜,改的富的冒油窮得要死,改的腐敗肆虐民權(quán)喪盡,改的冤假錯(cuò)案堆積如山,改的自由化思潮泛濫、人人唯利是圖,改的罷工潮此起彼伏、騷亂頻發(fā),改的南海失守釣魚(yú)島不保,改的內(nèi)憂外患、民怨沸騰。而這些,正是精英們所說(shuō)的“微詞”吧?是的,人民群眾的聲音在他們眼里從來(lái)就是不屑一顧的“微詞”,也從來(lái)就不是他們所說(shuō)的“危機(jī)”。他們的“危機(jī)”是什么呢?是他們的改革受到了最廣大人民群眾的質(zhì)疑,是他們30年來(lái)積累起來(lái)的巨額財(cái)產(chǎn)受到了非議,是他們的所作所為受到了廣大網(wǎng)民最強(qiáng)烈的聲討,是他們騎在人民頭上作威作福的好日子和累累罪行已經(jīng)不能得到全國(guó)人民的寬恕和原諒了。有了這樣的“危機(jī)”,他們才在惶恐不安中度日如年,才一次又一次叫嚷“不改革就死路一條”!
好一個(gè)“寧要微詞,不要危機(jī)”!說(shuō)穿了,他們就是要強(qiáng)奸民意而后快,他們就是要不顧人民群眾的牽絆而執(zhí)意要把他們受到眾多非議的改革進(jìn)行到底,他們就是要義無(wú)反顧的讓一部分先富人群繼續(xù)維持他們花天酒地、醉生夢(mèng)死的奢華與天堂。好一個(gè)“寧要微詞,不要危機(jī)”!說(shuō)穿了,他們就是對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈領(lǐng)域垂涎三尺而要不惜一搏,他們就是要對(duì)僅存不多的公有體制急不可耐而要再“殺出一條血路”,他們就是對(duì)共產(chǎn)黨這塊招牌看著心慌意亂而要徹底摧毀徹底砸爛!好一個(gè)“寧要微詞,不要危機(jī)”!人民喉舌把人民的非議當(dāng)成了“微詞”,而把既得利益集團(tuán)的受到的質(zhì)疑當(dāng)成了“危機(jī)”,真是強(qiáng)詞奪理、顛倒是非,無(wú)恥!
人民群眾從來(lái)就是歷史的創(chuàng)造者,從來(lái)就是改革的主力軍。歷史的經(jīng)驗(yàn)一次又一次的證明,離開(kāi)人民群眾的理解和支持,任何時(shí)期的改革都是注定不得人心的,也注定是會(huì)導(dǎo)致最后失敗的。前蘇聯(lián)的慘痛教訓(xùn),就是一面鏡子。凡是把人民的聲音,看的很重的,就會(huì)得到人民的支持;凡是把人民的聲音當(dāng)成“微詞”的,就會(huì)受到人民的冷落和拋棄。暫時(shí)的成功掩蓋不了“危機(jī)”,改革與危機(jī)賽跑,白巖松先生在不自覺(jué)中已經(jīng)給他們的改革做了貼切的定論。人民群眾也從來(lái)就不是改革的絆腳石,而是改革的促進(jìn)派。得道多助失道寡助,是不容更改的社會(huì)法則。面對(duì)未來(lái)的改革,我們可以這樣說(shuō),只要他們繼續(xù)把人民的非議當(dāng)陳“微詞”,那么,“危機(jī)”只能越陷越深而不能自拔。相反,傾聽(tīng)“微詞”,正視“危機(jī)”,讓民意承載改革之舟,才會(huì)走向最后的勝利。我們拭目以待。
附《人民日?qǐng)?bào)》社論:寧要微詞,不要危機(jī)
無(wú)論方案多么周密、智慧多么高超,改革總會(huì)引起一些非議:既得利益者會(huì)用優(yōu)勢(shì)話語(yǔ)權(quán)阻礙改革,媒體公眾會(huì)帶著挑剔目光審視改革,一些人甚至還會(huì)以烏托邦思維苛求改革。對(duì)于改革者來(lái)說(shuō),認(rèn)真聽(tīng)取民意,又不為流言所動(dòng),既需要智慧和審慎,更要有勇氣與擔(dān)當(dāng).
自1978年至今,中國(guó)的改革已如舟至中流,有了更開(kāi)闊的行進(jìn)空間,也面臨著“中流擊水、浪遏飛舟”的挑戰(zhàn)。
發(fā)展起來(lái)的問(wèn)題、公平正義的焦慮、路徑鎖定的憂嘆……在鄧小平南方談話20周年、黨的十八大即將召開(kāi)之際,人們對(duì)改革的普遍關(guān)切,標(biāo)注著30多年來(lái)以開(kāi)放為先導(dǎo)的改革進(jìn)入了新的歷史方位。
沖破 思想藩籬、觸動(dòng)現(xiàn)實(shí)利益,改革從一開(kāi)始就挑戰(zhàn)著既定格局,也無(wú)可避免地伴隨著“不同聲音”。無(wú)論當(dāng)年的聯(lián)產(chǎn)承包、物價(jià)闖關(guān)、工資闖關(guān),還是今天的官員財(cái)產(chǎn)公示、壟斷行業(yè)改革、事業(yè)單位改革,改革總是在爭(zhēng)議乃至非議中前行。
不 同的是,從“摸著石頭過(guò)河”到“改革頂層設(shè)計(jì)”,從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域到社會(huì)政治領(lǐng)域,改革越是向前推進(jìn),所觸及的矛盾就越深,涉及的利益就越復(fù)雜,碰到的阻力也就越大。用一句通俗的話來(lái)講,容易的都改得差不多了,剩下的全是難啃的“硬骨頭”,不能回避也無(wú)法回避。
改革就會(huì)招惹是非,改革就是“自找麻煩”,改革也很難十全十美。30多年后,身處深水區(qū)和攻堅(jiān)期,無(wú)論方案多么周密、智慧多么高超,改革總會(huì)引起一些非議:既得利益者會(huì)用優(yōu)勢(shì)話語(yǔ)權(quán)阻礙改革,媒體公眾會(huì)帶著挑剔目光審視改革,一些人甚至還會(huì)以烏托邦思維苛求改革。對(duì)于改革者來(lái)說(shuō),認(rèn)真聽(tīng)取民意,又不為流言所動(dòng),既需要智慧和審慎,更要有勇氣與擔(dān)當(dāng)。
改 革進(jìn)程中,可怕的不是反對(duì)聲音的出現(xiàn),而是一出現(xiàn)不同聲音,改革就戛然而止?,F(xiàn)實(shí)中,或是囿于既得利益的阻力,或是擔(dān)心不可掌控的風(fēng)險(xiǎn),或是陷入“不穩(wěn)定幻象”,在一些人那里,改革的“漸進(jìn)”逐漸退化為“不進(jìn)”,“積極穩(wěn)妥”往往變成了“穩(wěn)妥”有余而“積極”不足。這些年來(lái),一些地方改革久議不決,一些部門改革決而難行,一些領(lǐng)域改革行而難破,莫不與此有關(guān)。
然而,“改革有風(fēng)險(xiǎn),但不改革黨就會(huì)有危險(xiǎn)”。縱觀世界一些大黨大國(guó)的衰落,一個(gè)根本原因就是只有修修補(bǔ)補(bǔ)的機(jī)巧,沒(méi)有大刀闊斧的魄力,最終因改革停滯而走入死胡同。對(duì)于當(dāng)前各地各部門千頭萬(wàn)緒的改革來(lái)說(shuō),面對(duì)“躲不開(kāi)、繞不過(guò)”的體制機(jī)制障礙,如果怕這怕那、趑趄不前,抱著“多一事不如少一事”的消極態(tài)度,甚至將問(wèn)題矛盾擊鼓傳花,固然可以求得一時(shí)輕松、周全某些利益,但只能把問(wèn)題拖延成歷史問(wèn)題,讓危機(jī)跑在了改革前面,最終引發(fā)更多矛盾、釀成更大危機(jī),甚至落入所謂“轉(zhuǎn)型期陷阱”。
小平同志在20多年前就曾告誡:“不要怕冒一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)。我們已經(jīng)形成了一種能力,承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力”,“改革開(kāi)放越前進(jìn),承擔(dān)和抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力就越強(qiáng)。我們處理問(wèn)題,要完全沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)不可能,冒點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)不怕”。事實(shí)上,從改革開(kāi)放之初的崩潰邊緣,到南方談話前的歷史徘徊,我們黨正是著眼于國(guó)家和人民的未來(lái),以“天變不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”的改革精神,敢于抓住主要矛盾、勇于直面風(fēng)險(xiǎn)考驗(yàn),才能化危為機(jī),推動(dòng)改革開(kāi)放巨輪劈波斬浪,讓中國(guó)成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體。
寧要微詞,不要危機(jī);寧要“不完美”的改革,不要不改革的危機(jī)。一個(gè)長(zhǎng)期執(zhí)政的大黨,尤其要時(shí)刻警惕短期行為損害執(zhí)政根基,防止局部利益左右發(fā)展方向,力避消極懈怠延誤改革時(shí)機(jī),所思所慮不獨(dú)是當(dāng)前社會(huì)的發(fā)展穩(wěn)定,更有黨和國(guó)家事業(yè)的長(zhǎng)治久安。面對(duì)全新的改革歷史方位,當(dāng)以“不畏浮云遮望眼”的寬廣視野,以無(wú)私無(wú)畏的責(zé)任擔(dān)當(dāng),按照胡錦濤總書(shū)記所要求的,“不失時(shí)機(jī)地推進(jìn)重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革”,“繼續(xù)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制、政治體制、文化體制、社會(huì)體制改革創(chuàng)新”。如此,我們就一定能把風(fēng)險(xiǎn)化解在當(dāng)下,讓發(fā)展乘勢(shì)而上,為黨和國(guó)家贏得一個(gè)光明的未來(lái)。
無(wú)論方案多么周密、智慧多么高超,改革總會(huì)引起一些非議:既得利益者會(huì)用優(yōu)勢(shì)話語(yǔ)權(quán)阻礙改革,媒體公眾會(huì)帶著挑剔目光審視改革,一些人甚至還會(huì)以烏托邦思維苛求改革。對(duì)于改革者來(lái)說(shuō),認(rèn)真聽(tīng)取民意,又不為流言所動(dòng),既需要智慧和審慎,更要有勇氣與擔(dān)當(dāng).
自1978年至今,中國(guó)的改革已如舟至中流,有了更開(kāi)闊的行進(jìn)空間,也面臨著“中流擊水、浪遏飛舟”的挑戰(zhàn)。
發(fā)展起來(lái)的問(wèn)題、公平正義的焦慮、路徑鎖定的憂嘆……在鄧小平南方談話20周年、黨的十八大即將召開(kāi)之際,人們對(duì)改革的普遍關(guān)切,標(biāo)注著30多年來(lái)以開(kāi)放為先導(dǎo)的改革進(jìn)入了新的歷史方位。
沖破 思想藩籬、觸動(dòng)現(xiàn)實(shí)利益,改革從一開(kāi)始就挑戰(zhàn)著既定格局,也無(wú)可避免地伴隨著“不同聲音”。無(wú)論當(dāng)年的聯(lián)產(chǎn)承包、物價(jià)闖關(guān)、工資闖關(guān),還是今天的官員財(cái)產(chǎn)公示、壟斷行業(yè)改革、事業(yè)單位改革,改革總是在爭(zhēng)議乃至非議中前行。
不 同的是,從“摸著石頭過(guò)河”到“改革頂層設(shè)計(jì)”,從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域到社會(huì)政治領(lǐng)域,改革越是向前推進(jìn),所觸及的矛盾就越深,涉及的利益就越復(fù)雜,碰到的阻力也就越大。用一句通俗的話來(lái)講,容易的都改得差不多了,剩下的全是難啃的“硬骨頭”,不能回避也無(wú)法回避。
改革就會(huì)招惹是非,改革就是“自找麻煩”,改革也很難十全十美。30多年后,身處深水區(qū)和攻堅(jiān)期,無(wú)論方案多么周密、智慧多么高超,改革總會(huì)引起一些非議:既得利益者會(huì)用優(yōu)勢(shì)話語(yǔ)權(quán)阻礙改革,媒體公眾會(huì)帶著挑剔目光審視改革,一些人甚至還會(huì)以烏托邦思維苛求改革。對(duì)于改革者來(lái)說(shuō),認(rèn)真聽(tīng)取民意,又不為流言所動(dòng),既需要智慧和審慎,更要有勇氣與擔(dān)當(dāng)。
改 革進(jìn)程中,可怕的不是反對(duì)聲音的出現(xiàn),而是一出現(xiàn)不同聲音,改革就戛然而止?,F(xiàn)實(shí)中,或是囿于既得利益的阻力,或是擔(dān)心不可掌控的風(fēng)險(xiǎn),或是陷入“不穩(wěn)定幻象”,在一些人那里,改革的“漸進(jìn)”逐漸退化為“不進(jìn)”,“積極穩(wěn)妥”往往變成了“穩(wěn)妥”有余而“積極”不足。這些年來(lái),一些地方改革久議不決,一些部門改革決而難行,一些領(lǐng)域改革行而難破,莫不與此有關(guān)。
然而,“改革有風(fēng)險(xiǎn),但不改革黨就會(huì)有危險(xiǎn)”。縱觀世界一些大黨大國(guó)的衰落,一個(gè)根本原因就是只有修修補(bǔ)補(bǔ)的機(jī)巧,沒(méi)有大刀闊斧的魄力,最終因改革停滯而走入死胡同。對(duì)于當(dāng)前各地各部門千頭萬(wàn)緒的改革來(lái)說(shuō),面對(duì)“躲不開(kāi)、繞不過(guò)”的體制機(jī)制障礙,如果怕這怕那、趑趄不前,抱著“多一事不如少一事”的消極態(tài)度,甚至將問(wèn)題矛盾擊鼓傳花,固然可以求得一時(shí)輕松、周全某些利益,但只能把問(wèn)題拖延成歷史問(wèn)題,讓危機(jī)跑在了改革前面,最終引發(fā)更多矛盾、釀成更大危機(jī),甚至落入所謂“轉(zhuǎn)型期陷阱”。
小平同志在20多年前就曾告誡:“不要怕冒一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)。我們已經(jīng)形成了一種能力,承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力”,“改革開(kāi)放越前進(jìn),承擔(dān)和抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力就越強(qiáng)。我們處理問(wèn)題,要完全沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)不可能,冒點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)不怕”。事實(shí)上,從改革開(kāi)放之初的崩潰邊緣,到南方談話前的歷史徘徊,我們黨正是著眼于國(guó)家和人民的未來(lái),以“天變不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”的改革精神,敢于抓住主要矛盾、勇于直面風(fēng)險(xiǎn)考驗(yàn),才能化危為機(jī),推動(dòng)改革開(kāi)放巨輪劈波斬浪,讓中國(guó)成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體。
寧要微詞,不要危機(jī);寧要“不完美”的改革,不要不改革的危機(jī)。一個(gè)長(zhǎng)期執(zhí)政的大黨,尤其要時(shí)刻警惕短期行為損害執(zhí)政根基,防止局部利益左右發(fā)展方向,力避消極懈怠延誤改革時(shí)機(jī),所思所慮不獨(dú)是當(dāng)前社會(huì)的發(fā)展穩(wěn)定,更有黨和國(guó)家事業(yè)的長(zhǎng)治久安。面對(duì)全新的改革歷史方位,當(dāng)以“不畏浮云遮望眼”的寬廣視野,以無(wú)私無(wú)畏的責(zé)任擔(dān)當(dāng),按照胡錦濤總書(shū)記所要求的,“不失時(shí)機(jī)地推進(jìn)重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革”,“繼續(xù)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制、政治體制、文化體制、社會(huì)體制改革創(chuàng)新”。如此,我們就一定能把風(fēng)險(xiǎn)化解在當(dāng)下,讓發(fā)展乘勢(shì)而上,為黨和國(guó)家贏得一個(gè)光明的未來(lái)。
相關(guān)文章
- 劉國(guó)光:國(guó)有經(jīng)濟(jì)在我國(guó)的立國(guó)之本
- 深化國(guó)企改革要避免誤入歧途
- 我為什么一直痛恨所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家
- 落實(shí)習(xí)近平三一講話 清查新自由主義官員
- 吳敬璉是美國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的忠實(shí)信徒
- 七千萬(wàn)嫁女,團(tuán)購(gòu)飛機(jī)代步--騰訊鳳凰竟為這樣的蛀蟲(chóng)辯護(hù)
- 茅于軾獲獎(jiǎng)與冰島破產(chǎn)的辯證關(guān)系
- 山西東方機(jī)械廠破產(chǎn)真相
- 社科院副院長(zhǎng)李慎明:黨的中高級(jí)干部必須同宣揚(yáng)私有化等敵對(duì)思潮做斗爭(zhēng)
- 張捷:私有化是怎樣洗劫國(guó)家和國(guó)民的
- 堅(jiān)決支持中紀(jì)委亮劍!——國(guó)企違規(guī)經(jīng)營(yíng)改制領(lǐng)導(dǎo)人將被追責(zé)
- 比“大蕭條”還要嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)大衰退——東歐私有化
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:利永貞