洋奴黨，賣國只有死路一條 

    胡錦濤去年訪美期間，鋼琴家郎朗一曲《我的祖國》，在白宮贏得了包括奧巴馬在內(nèi)的熱烈掌聲，在中國卻遭到親美派的強(qiáng)烈質(zhì)疑，思潮深表遺憾。郎朗受白宮方邀請演奏，所奏曲目《我的祖國》也經(jīng)白宮方同意，為什么一些人要大驚小怪呢？親美派什么時候也會發(fā)出和白宮不一樣的聲音了？思潮倒是有點詫異。

    “一條大河波浪寬，風(fēng)吹稻花香兩岸；好山好水好地方，條條大路都寬暢；到處都有燦爛的陽光，到處都有明媚的風(fēng)光，到處都有青春的力量；這是英雄的祖國，是我生長的地方”，這是對美好祖國的歌頌和憧憬，誰不為有這樣的家園而自豪呢？“朋友來了有好酒，若是那豺狼來了，迎接它的有獵槍”，這正是對和平友好的呼喚與展示，誰不渴望和平，誰不厭惡豺狼，能用美酒來招待豺狼嗎？

    《我的祖國》正是和平與發(fā)展這一普世價值的真實寫照，理應(yīng)作為普世價值的宣傳歌曲。國內(nèi)無紛爭、無戰(zhàn)亂，國與國之間無侵略、無威脅，和平也；國內(nèi)政通人和、安居樂業(yè)，國與國之間無剝削、欺詐，發(fā)展也。《我的祖國》在白宮演出，表明中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)就和平與發(fā)展這一普世價值達(dá)成一致。民主、自由、人權(quán)無疑是人世間美好的東西，但如果偏離了和平與發(fā)展這一載體，只能是鏡中花、水中月，誰又能否認(rèn)這一點呢？感謝郎朗，感謝白宮，也感謝奧巴馬，一曲《我的祖國》讓思潮看到了重建普世價值構(gòu)的曙光。

    《我的祖國》是《上甘嶺》的主題曲，作為音樂家郎朗不可能不清楚，中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人不可能裝作不知，郎朗正是通過《我的祖國》從其指尖下流淌出對祖國的熱愛，對和平的熱愛，同時也是對豺狼的警告，這一切才是真正普遍適用的價值，美國人民更需要這一普世價值。如果有人以此挑起意識形態(tài)紛爭大可不必，前事不忘后事之師，朝鮮戰(zhàn)爭是世界人民永遠(yuǎn)的痛，白宮重新演奏《我的祖國》，恰恰是對歷史的清醒記憶，中美兩個世界大國絕不會犯那么簡單的外交錯誤。

    思潮曾在《言論自由是個什么玩意？》一文中提到“當(dāng)今的世界，話語權(quán)總體掌握在西方國家的手中，95%的媒體宣傳都是在以西方為中心，而80%的話語基本上都是圍繞美國話語權(quán)展開”，當(dāng)今意識形態(tài)的核心力量牢牢地掌握在以美國為首的西方國家手中，中國不可能主動發(fā)起意識形態(tài)爭斗的意識，中國也不具備這個實力。此文的目的意在構(gòu)建真正的普世價值體系，讓廣大網(wǎng)友看清意識形態(tài)之爭的本來面目。

    在騰訊網(wǎng)上曾經(jīng)看到《中國誰在不高興》做廣告，文章連載還覺得不過癮，又把文章放在騰訊首頁繼續(xù)推銷那本破書，無論是博客還是博客圈都忘不了把那個完全自我吹噓的、審美價值極差的封面搬上來。這幾個人很是奇怪，有時說自己是漢奸的后代，有時又會賦予自己很偉大的歷史使命，這不又把愛國主義精神與他們所謂的狹隘的大漢民族主義等同起來，將愛國主義精神貼上憤青的標(biāo)簽，然后誣蔑憤青是中國目前最大的危險，進(jìn)而否定愛國主義精神，最終寫出了一篇《我們都是漢奸的后代》的“杰”作。

    民族主義、愛國主義在中國的內(nèi)涵基本上是一致的，“中華民族到了最危險的時候”，這里的中華民族指的就是中國的全部民族，而不是單純的某一個或是某幾個民族，他們竟然會故意連這么簡單的常識也裝作不知道，以此來忽悠中國人民。他們將民族主義誣蔑為狹隘的大漢族主義，進(jìn)而將愛國主義精神與狹隘民族主義甚至極端民族主義等同起來，他們不但否定了民族主義，同時也否定了愛國主義，然后把這些罪名全部扣在憤青的頭上。

    他們借此荒謬的邏輯，誣蔑憤青要挑起民族爭端，真是豈有此理。大家都看得很清楚，只有美國等西方國家支持的“藏獨”“疆獨”“臺獨”才具備極端民族主義的能力和資格，他們才是中華民族最大的危險，而那些毫無組織、毫無預(yù)謀、毫無資助的憤青怎么會成為中國最大的危險呢？

    憤青不過是表達(dá)憤怒的一群青年而已，他們心系中華民族與整個國家，抵制外來壓迫與欺騙，反對國外勢力干涉中國內(nèi)政，仇視權(quán)貴貪贓枉法、欺壓百姓。可在這些另類人眼睛里，心系民族與國家竟然被說成是挑起民族紛爭，抵制外來壓迫與欺騙竟然被說成是義和團(tuán)行徑，反對國外干涉中國內(nèi)政竟然被說成是抵制世界主流文明，仇視權(quán)貴貪贓枉法、欺壓百姓竟然被說成是想成為權(quán)貴的一份子，中國人睜大眼鏡看看這幫人的真面目吧！

    這幾個二愣子，寫文章總喜歡斷章取義、咬文嚼字、不講邏輯、不講證據(jù)，僅憑主觀臆斷，《我們都是漢奸的后代》就是他們的代表作，這樣的垃圾文章估計流氓聽了也會罵流氓的。他們唯利是圖、顛倒黑白，不遺余力地到處推銷那本破書，為了幾個臭錢，連自己的祖宗都敢罵，連愛國主義都敢侮辱，連汪精衛(wèi)、秦檜之流都敢給予平反，這到底是一群什么什么樣的人呢？

    憤青只要一開口，這些二楞子就利用美國主子為他們提供的各種宣傳機(jī)器進(jìn)行瘋狂撕咬甚至封殺，《08宣言》和《中國誰在不高興》就是他們瘋狂撕咬的代表作，這些反憲法、反社會主義的愚作通過各種手段在網(wǎng)上大肆流傳而不受半點限制，而《09建言》和《中國不高興》則成了他們極力打壓的目標(biāo)，只有在極個別非主流媒體才能上看到。

    他們使勁各種招數(shù)詆毀、侮辱甚至加罪于憤青，凡是和他們主子意見不一致的言論不是以“人權(quán)、民主、自由”等遮羞布進(jìn)行“說服”教育，就是以“愚民”“五毛黨”等字眼進(jìn)行“文革式”侮辱，再不就是動用黑客工具刪貼、封博，也有干脆把“言論自由”這塊遮羞布撕掉，扛著紅旗打紅旗，利用小紙條以“言論和黨中央決議不一致”進(jìn)行威脅、恐嚇，這個時候“和黨中央保持一致”竟然成了他們打擊異己的工具，事實上他們從來都是奉行“凡是反對黨中央，凡是和黨中央對抗即真理”的原則。好個賊喊抓賊，當(dāng)賊都那么理直氣壯、氣壯山河，這就是他們一貫使用的卑鄙伎倆。

    憤青為什么讓他們這么害怕呢？我想是憤青擋了他們財路了吧，其實憤青們并沒有擋他們的財路，而是他們擋了憤青門的言路，卻又借打擊憤青向他們的西方主子以及媒體討要一筆可觀的財富，他們打心底里是欣賞和佩服憤青的，只不過礙于主子和媒體的臉面不得不咬上幾口，以換取幾口剩菜殘羹而已。

    說到底，憤青和這幾個二楞子都不是中國目前最危險的敵人，只不過憤青是對抗國內(nèi)外敵對勢力最具潛力的力量，而這幾個二楞子是國內(nèi)外敵對勢力的“第五縱隊”而已。憤青們大可不必因為這幾個二楞子誣陷你們挑起民族紛爭、抵制世界主流文明，誣蔑你們是義和團(tuán)行徑而放棄偉大的歷史使命，你們是中華民族最堅強(qiáng)的鋼鐵長城，你們中華民族最偉大的守護(hù)神。

    無論在現(xiàn)實中還是在網(wǎng)絡(luò)中，總是存在這么一群中國人，言必稱美國，盡說美國人的好話，盡替美國人說話，自己天天受著美國的剝削和欺騙，卻還是替美國佬說話，這是為什么呢？

    說了這些，他們估計又該不高興，又該發(fā)脾氣了，又該說我是“憤青”，又該說我是被黨“洗腦”，又該罵我是“愛國賊”，我的罪名在一剎那竟然增加了這么多，但我不會像他們那樣不高興、發(fā)脾氣甚至侮辱人。

    2009年出版了旨在打撈“憤青”的一本書《中國誰在不高興》，看我以后不覺可笑，這本書乃是真正的“憤青”大作，沒想到這幾個原來在變著法的罵自己。

    言歸正傳，為什么會有那么多中國人替美國人說話，反過來在某種程度上損害著中國的利益。不管你怎么說，他們就是嘴不松口，只要不利于美國的話，他們是一句也不說，一點也不承認(rèn)，完全將實事求是的原則拋之腦后。而且他們擁有獨有的“夸美”邏輯，你說東他說西，你說西它又不承認(rèn)說過的東，總是有那么多的“可是”、“不過”，接觸之后你會發(fā)現(xiàn)他們是一群沒有原則、沒有邏輯、沒有立場、甚至有相當(dāng)大一部分連利益訴求都沒有，我不知道這到底是群怎樣的人。

    你問他美國為什么允許公民擁有槍支，他會說那是美國人民對付政府潛在暴政的需要；你要繼續(xù)問他朝鮮為什么不能擁有核武器應(yīng)付美國潛在的暴力威脅，他說朝鮮擁有核武器會攻擊中國；你再繼續(xù)問，既然朝鮮擁有核武器會威脅中國，美國為什么會著急得像熱鍋上的螞蟻呢？他無言。

    你問他美國民主是最完美的嗎？他會說美國民主是世界上迄今為止最不壞的制度；你要繼續(xù)問他美國民主也是一種壞的制度嗎？他會說那只是打個比方而已，不要那么窮追不舍；你還繼續(xù)問，既然是迄今為止最不壞的一種制度，為什么美國不設(shè)計一種好的制度取代所謂的最不壞的制度，而是天天到處強(qiáng)行他國實行這最不壞的制度呢？他會說美國是在解救這些罪惡國家的人民；你再繼續(xù)問，既然是去解救這些罪惡國家的人民，為什么這些國家的人民更加處于水深火熱之中呢？他會說這些國家已經(jīng)實現(xiàn)了民主。我沉默了。

    你要問他，美國為什么限制進(jìn)口中國的產(chǎn)品？他會說那么美國在保護(hù)本國人民免受失業(yè)，就業(yè)是最大的人權(quán)；你繼續(xù)問他，中國擴(kuò)大內(nèi)需為什么不可以購買國貨呢？他說那是世界全球化和自由貿(mào)易的要求；你還繼續(xù)問他，既然是全球化和自由貿(mào)易的要求，為什么美國不出口高科技產(chǎn)品呢？他說那是美國維護(hù)國家安全；你再繼續(xù)問他，中國擴(kuò)大內(nèi)需就不是國家安全嗎？他轉(zhuǎn)身離開。

    在網(wǎng)絡(luò)上碰到這群人，話不出三句保準(zhǔn)讓雙方劍拔弩張，變成階級仇人，大多數(shù)會將這群人和“賣國賊”、“漢奸”掛鉤，而這群人也會將對方詆毀為“愛國賊”、“五毛黨”、“愚民”之類的稱號。但在現(xiàn)實中這群人則顯得更加有耐心，網(wǎng)上那種“流氓”、“無賴”的形象蕩然無存，儼然一幅“救世主”、“傳教士”的樣子，兩種形象真實天差地別啊。

    這群人很喜歡用引用林語堂的那句自我作賤的名言來證明對方的無知和愚蠢，同時也在作賤著生他養(yǎng)他的中華人民共和國，正如他們用各種方法詆毀和辱罵他們印象里設(shè)定的“憤青”那樣，他們在進(jìn)行著無意識的自我欺騙和自我詆毀，林語堂這句名言變換一下對他們似乎多少有些適合。

    這幫人在相當(dāng)大程度上扮演著美國國家代言人的角色，在重大問題上和美國絕對保持高度一致，不過這些代言人中有相當(dāng)一部分是完全的志愿者，不求任何回報，完全大公無私，堪稱美國輿論志愿軍。

    其實大部分人不過是過過嘴癮、展示時髦而已，和“漢奸”、“賣國賊”根本沒有關(guān)系，但是這正是那一小撮真正的“漢奸”和“賣國賊”整天忽悠的戰(zhàn)果。如果此種現(xiàn)象不得已改觀，那些所謂的“漢奸”和“賣國賊”會成為真正的“漢奸”和“賣國賊”無形中的敢死突擊隊，并最終成為他們的炮灰，“六四”就是這種現(xiàn)象的一個開端。

    這是為什么呢？一方面說明，美國和平演變已經(jīng)給一部分中國人成功“洗腦”，你不去占領(lǐng)意識形態(tài)的制高點，敵人就會輕而易舉地占領(lǐng)這個制高點；另一方面說明崇洋媚外這種不正常心態(tài)在中國還相當(dāng)嚴(yán)重，我們必須在各個方面進(jìn)行國際趕超，這樣才不至于讓一部分中國人“崇美及烏”進(jìn)而出賣中國；還說明，中國政府確實有相當(dāng)多做得不到位的地方，如果這個最終問題無法解決，將會有更多的中國人“崇美及烏”進(jìn)而出賣中國，中國將危在旦夕。

    當(dāng)然，這類人不只是存在于中國。柏楊在世的話，大可把這群人收錄于《丑陋的中國人》；林語堂在世的話，也大可不必利用這群人的行為進(jìn)行自我作賤。

    如果自我矮化，你就永遠(yuǎn)也長不高。中國人，請挺起我們的脊梁。 

注：中國思潮推出的【思潮天天聊】博客系列文章全部為原創(chuàng)，更多請進(jìn)入 【思潮天天聊】精品薈萃，歡迎出版社在留言中約稿。