右派一風吹平反后，很自豪地成為了精英　　

辛華　　

曾幾何時，右派是個其臭無比的稱號。我們可以客觀地回顧一下我國當年的反右運動。1956年11月，毛澤東同志代表黨中央在中共八屆二中全會上宣布在1957年以大鳴大放的形式，開展一次黨內整風運動。當時正值國際上出現了蘇共二十大、波蘭亊件、匈牙利亊件，帝國主義乘機掀起了反共逆流。國內極少數資產階級右派分子，錯誤地估計了當時的國際國內形勢，借參與中共整風之機，肆無忌憚地向共產黨和社會主義制度發動了猖狂進攻，他們攻擊社會主義制度不如資本主義制度，沒有優越性，“ 比國民黨還壞。”公開提出要共產黨退出機關學校，公方代表退出公私合營企業，叫囂“根本的辦法是改變社會制度”。甚至公開號召“學生上街，市民跟上去”。 使整風運動出現了“正在起變化”的新情況。中國共產黨被迫中斷整風，轉而開展了一場反擊資產階級右派進攻的政治斗爭，正如鄧小平同志所說，右派分子的“核心是反對社會主義，反對黨的領導。” “大家都還記得當時有些右派分子那種殺氣騰騰的氣氛吧，現在有些人就是這樣殺氣騰騰的。”“反右沒有錯”，“ 確有必要”。如果當時沒有及時地開展這場斗爭，剛剛建立不久的新中國可能就會毀于一旦。但在實際的斗爭中，由于一些實際執行者沒有貫徹好中央有關政策規定，出現相當嚴重的擴大化問題。如《劃分右派分子的標準》規定，只要是“在根本立場上并不反對社會主義和黨的領導”，“即使意見錯誤，措詞尖銳，也不應劃為右派分子”。但沒有得以有效執行，結果全國上報右派人數高達55萬人，約占總人口6.47億的0.85%，超出了毛澤東同志預計5千人的100倍，給很多雖有錯誤但非反黨的人“造成了不幸的后果”。 1959年8月24日，毛澤東同志寫信給劉少奇同志，提出對于右派分子，“在今后七年中（或更多時間），每年爭取轉變和摘掉帽子百分之十左右。”由此到1964年，曾先后分五批摘掉了30多萬“右派分子”的帽子，在一定程度上主動改正了擴大化的錯誤。挨到1979年，幾乎所有的右派被一風吹地全部平了反。　　

現在對反右只講擴大化，不講正確性，不是實事求是的態度，也不符合中央《決議》精神，客觀上起到了全盤否定反右運動、默認右派攻擊黨和社會主義制度無罪有功的惡劣效果。還有，那個被精英們大肆炒作成熱詞的“牛棚”，造成了當年的“五七戰士”都被打入過牛棚的假象。五七干校的牛棚在哪里？有嗎？個別地方可能有，但絕不是多數。幾十萬“五七戰士”都住牛棚，可能嗎？即便有牛棚，就算輪宿去住，那得輪上多少天才能住上一宿哇。很不實事求是。現在有一個很值得探究的奇怪現象，仿佛當年被劃進右派的，清一色都是正直的有良知的社會主義的棟梁，其中不少人為自己當年成為右派而十分地自豪，并且混上了很時尚的社會精英。如茅于軾，他就公開說：在1957年，“我是準確地被打成了右派，一點也不冤枉。”“我也不認為我需要平反。”“因為我確實想走資本主義道路，也可以說是社會主義初級階段的道路”。看，他當精英想干什么呢，“想走資本主義道路”。 當下甚至還出現了沒有被劃入過右派或者根本就沒趕上當年反右斗爭的一些自由民主人士，竟然也自稱右派，似乎右派這個名稱從它誕生的那天起就不是很臭，而現在卻是很吃香的，很光榮的，很正統的，很精英的，很代表中國的先進文化方向的。反右確實擴大化了，冤枉了很大一批好人，但也不能因此就否定反右的正確、否認其中確有反對共產黨、反對社會主義制度的壞人。當年的平反一風吹，并不意味他們中的壞人個頂個地都能改過自新、成為擁護共產黨、擁護社會主義的好人。平反不是翻盤，并不意味右派原本就是個好聽的稱呼。這些都很需要一個實事求是的態度。　　
　 　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號