最近圍繞著越南是大家比較關注的，同時菲律賓又充當美國的打手，在我們南海不斷挑釁搞事。

　　這兩件事情，可以放在一塊分析。

　　這次訪問越南，正好是在美國試圖在南海搞事情的情況下，讓美國拉攏越南來對付我們的圖謀是直接破產。

　　在今年9月10日，拜登也專門訪問了越南，并且把美越關系提升至“全面戰略伙伴關系”，連升兩級。

　　而我們和越南的關系是“全面戰略合作伙伴關系”。

　　所以當時拜登訪越后，不少人就解讀為，越南是不是也要墻頭草，是不是也要倒向美國之類的。

　　不過，這次我們訪問越南，是可以吃一個定心丸。

　　這次雙方的聯合聲明里是提到“進一步深化和提升中越全面戰略合作伙伴關系，雙方一致同意構建具有戰略意義的中越命運共同體”。

　　這一下子就又上升到“中越命運共同體”，雙方關系級別又上升一個臺階。

　　美國試圖通過跟越南深化關系，來拉攏越南。

　　但“中越命運共同體”的構建也表明，在中美大國競爭里，越南雖然不選邊站隊，整體保持中間，待價而沽的狀態，但越南還是有一些遠近親疏。

　　至少越南和我們的關系，是比和美國的關系，要高一個層級。

　　而且，越南的體制跟我們相近，至少會有一個優勢是穩定性，越南的政策是有穩定性的。

　　不像菲律賓這種遭受西方體制荼毒的國家，只要換一個派系，外交內政就全換樣，政策都沒有點延續性和穩定性。

　　之前杜特爾特時期，菲律賓至少還能稍微跟我們務實。

　　但去年菲律賓換人之后，這個小馬科斯一開始表現還不會完全倒向美國，但今年菲律賓則完全充當起美國的打手，成為美國拱火南海的工具。

　　不管是拉美國家、還是菲律賓，或者韓國，這些國家都存在這樣的問題，他們照搬西方體制后，其實是更方便美國對其操控而已。

　　跟這些國家打交道，很容易就碰到這樣的問題，換個人，就全換樣，很不好相處。

　　相比之下，還是跟越南還比較好打交道一些。

　　當然，越南也存在自身一些問題。

　　今年1月，越南政壇也出現“大地震”，南方派親美的阮春福辭職，引發外界關注，當時我也有分析。

　　越南在1986年之后，基本形成形成南方干部主抓經濟，北方干部主抓政治等一個分工模式。

　　越南是有被稱為“四駕馬車”的模式，其中南北方基本保持2:2的分配模式。

　　越南的地圖是狹長型的，首都河內在北方，經濟中心胡志明市在南方。

　　越南的南方派基于各種原因，整體是比較親美的，對我們態度不太好。

　　北方派則基于意識形態因素，跟美國關系比較一般，對我們態度則會比較友好。

　　去年11月對我們第一時間訪問的阮富仲，在四駕馬車里排序第一，屬于北方派。

　　今年1月辭職的阮春福，是排序第二，屬于南方派。

　　所以，今年1月的越南反腐風暴里，最終結果是落馬的大都是南方派，所以從結果來說，也客觀出現越南的南方派失勢的結果，讓越南親美派遭到一個沉重打擊。

　　當然，這是從結果來說如此。

　　今年年初，越南一把手阮富仲接受越通社采訪，也親自反駁了有關處理違法干部是“派系之爭”的說法。

　　所以，反腐是主要原因，但結果也確實讓越南的親美派出現失勢。

　　在年初越南政壇大地震后，當時我也分析過，暫時不用擔心越南會像韓國那樣，無底線的倒向美國。

　　我們跟越南在2016年之前，也有過一些摩擦，鬧了一些矛盾。

　　當時主要是因為南方派的阮晉勇是越南總理，阮晉勇是有名的親美派，對我們態度不友好，在南海問題上一直很強硬。

　　而阮春福就是阮晉勇的得力干將。

　　在去年之前，其實越南整體是南方派占優。

　　所以越南也是有親美的基礎。

　　但今年則整體是北方派占優，所以在當前我們和美國的博弈里，越南整體保持著一個不選邊站隊，搞戰略平衡，去待價而沽，從中撈取最大利益。

　　這對于越南來說，才是比較明智的選擇。

　　像韓國這種全面倒向美國的下場，屬于失了智，烏克蘭已經提供了鮮明的案例。

　　說來也比較諷刺，之所以今年越南的南方派會失勢，跟美國也有一些關系。

　　因為美國去年激進加息，大搞金融收割，搞得越南的金融和經濟壓力也很大。

　　特別是越南嚴重依賴于歐美消費市場，這使得當前歐美消費萎靡，對越南出口是巨大打擊。

　　今年前10個月，越南進出口總額為5579.5億美元，同比下滑9.6%。

　　其中，出口額為2912.8億美元、同比下降了7.1%。

　　細分來看，今年前10個月，越南對美國的出口也驟降15%，至792.5億美元；

　　同期，越南對中國的出口增長了5%，達到近500億美元。

　　要知道，在美國對我們發動貿易戰后，其實我們這邊有大量出口，是通過越南等東南亞國家，貼牌轉運到美國，所以去年越南的出口是很不錯的。

　　但今年，越南在承擔“中間商”角色的情況下，越南對美國出口都驟降15%，可見今年美國的消費有多萎靡。

　　而越南對我們的出口則逆勢增長5%，還稍微緩解了越南的外貿壓力，要不然越南經濟就更糟糕。

　　此消彼長之下，基于利益因素，越南也應該很清楚，應該親近誰。

　　而且，去年越南經濟火熱的時候，我們網絡上也出現一片鼓吹越南的聲音，甚至還很多在鼓吹越南房地產。

　　但去年底，越南房地產開始暴雷，今年一季度越南經濟遇冷。

　　所以，今年1月的越南政壇地震，也有這種外部因素。

　　美聯儲激進加息，無差別揮舞收割鐮刀，也有砍到了越南，這自然讓越南的親美派在政治上比較失分，有迎合美國收割的嫌疑。

　　所以，面對美國這樣揮舞收割鐮刀，那越南比較明智的選擇，當時是找我們尋求支撐。

　　今年1月親美派失勢后，越南今年經濟整體也是反彈。

　　2023年一季度，越南GDP增速為3%，二季度增速達到4%，第三季度為5.5%。

　　這也說明，越南的選擇是明智的。

　　這次雙方的聯合聲明里，有大量篇幅在于實際合作上。

　　包括共建“一帶一路”和“兩廊一圈”，研究推進越南老街－河內－海防標準軌鐵路建設，適時開展同登－河內、芒街－下龍－海防標準軌鐵路研究。加快推進邊境地區基礎設施建設對接，包括建設中國壩灑－越南巴剎紅河界河公路大橋。

　　這都是非常具體的合作。

　　而且在安全合作領域，也提到“加強雙方情報交流及反干涉、反分裂、就防范反動敵對勢力“和平演變”“顏色革命”、分裂等問題加強經驗分享與合作。”

　　這個世界上，也就只有美國，會整天喜歡對其他國家搞顏色革命，這句話針對誰，大家也都很清楚。

　　所以也可以說，因為美國試圖對其他國家搞無差別收割的行為，把越南也推向我們這邊。

　　拜登9月訪問越南，試圖重新拉攏越南，那越南自然也不會上當。

　　畢竟美國一邊揮舞收割鐮刀，一邊說要給糖吃，只要不是尹錫悅那種人，稍微有點腦子，也都清楚美國是不可信的。

　　拜登倒也給越南畫了不少餅，聲稱要和越南擴大在半導體供應鏈、勞動力發展、科研、礦產供應鏈等多個領域的合作。

　　但拜登過去這兩年的所作所為，都充分說明，拜登是一個只會畫餅充饑的人。

　　所以，對于當前的越南，我整體倒是不擔心，越南擺明就是想搞戰略平衡，越南不會去跟美國交惡，但也不會聽從美國來對我們挑釁。

　　相比之下，菲律賓儼然已經成為了美國的打手，就顯得缺乏政治智慧。

　　這個也不奇怪，越南是有了今年1月的政壇大地震，讓親美派失勢，才有現在還能搞戰略平衡。

　　而菲律賓一直是政府居中，但軍方親美的格局。

　　要讓菲律賓的親美派失勢，自然要難得多。

　　其實我們可以發現，過去這兩年，跟失了智一樣完全倒向美國的，基本都是有美國駐軍的，比如韓國、德國、菲律賓。

　　可見，美國在其他國家的駐軍，是控制這些國家的重要手段。

　　很多國家，只要被美國駐軍，看似被美國保護了，但實際上已經失去了靈魂，成為了美國的傀儡。

　　這是世界各國都應該清醒認知到的事情。

　　所謂安全靠美國，只會把自己靠沒了。

　　在美國還能吃飽的情況下，被美國駐軍的國家，還能有明面上的自主意志。

　　但一旦連美國自己都面臨危機，自顧不暇的時候，有些被美國駐軍的國家，就會馬上被美國操控為傀儡，不惜犧牲自己國家利益，也要去迎合美國利益。

　　這一點，德國和菲律賓都表現得很明顯。

　　這也告訴我們，跟其他國家打交道，對于一些有美國駐軍的國家，我們最好不要對其抱有什么期待。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號