懶，就是意志衰退，不讀書，不看報，不動腦筋，不下部隊，好吃懶做；散，就是爭權奪利，搞不團結，捏不到一起。有的人老以為自己一貫正確，鬧新的山頭主義，任人唯親，用自己的好惡作標準來看干部，對自己好的就拉過來，不好的就排擠，總想自己搞一幫人，總以為不搞一幫人就辦不成事情。這些年，有的人就學了林彪、“四人幫”這一套。領導班子要抓緊整頓，迅速改變軟、懶、散的狀況。
——《鄧選》第二卷《在中央軍委全體會議上的講話》（一九七七年十二月二十八日）
我讀的書并不多，就是一條，相信毛主席講的實事求是。
——《鄧選》第三卷《在武昌、深圳、珠海、上海等地的談話要點》（一九九二年一月十八日——二月二十一日）
（實事求是，見筆者往期文章：鄧論學習 （八）實事求是）
孔丹（原第一任海關總署署長、原中央調查部孔原之子，文革時“聯動”組織負責人）在其回憶錄《難得本色任天然》說：
"文革"后，老同志通過文化大革命的教訓有一種傾向性，覺得過去用的人很多有問題。許多領導的秘書，在關鍵時刻禁不起考驗而反戈一擊，甚至有些人投機出賣；所以，選干部子弟當秘書，是那個時期的一個潮流，覺得至少政治上可信。所以前面說過，wangzhen同志曾要我做秘書，gengbiao同志曾要我做秘書，我給zhangjinfu同志做秘書前后，還有人推薦我去給wanli同志做秘書。wanli當時是改革派的一個很重要的人物，我父親和我們兩兄弟經常跟他一起打橋牌，萬里本人和我可以說很熟。由于我在老一代的領導人那里，凡是認識我的都覺得我是一個好后代，有能力、不張狂、可靠、踏實，所以都希望選我做秘書。
?
有一篇網絡文章（筆者未做考證真偽，來源于某公眾號，侵刪）：
其實吧，老鄧他俗得跟你我差不多。
因為老鄧即使在職時工作，也不是特別玩命，而是把大量時間用于打橋牌和麻將。
他似乎也不愛看書學習，沒聽說過他讀過什么名著，只知道他十分癡迷于金庸的武俠小說。
老鄧的文章從無文采，鮮見引經據典。《鄧小平文選》里極少長文，大多是白貓黑貓似的大白話。
老鄧談不上大公無私，很顧念自己的小家。在下放江西時，為改變傷殘的鄧樸方處境，他給汪東興寫的那封誠惶誠恐的信，充滿了一個父親的無奈和無助，就知道他和天下父母其實一樣。
他俗，所以他接地氣，他知道普通百姓的所思所想，他知道貧窮不是社會主義，知道姓社姓資是無聊的爭論。
鄧說：這些年來，凡是和美國關系好的國家都發展得不錯！
他改善中美關系的原因也夠俗——因為跟美國關系好的國家（日、韓、新加坡等）都掙大錢了，這是小商販的邏輯，卻也是庸俗的真理。
……
就像有人說的，他抓了一手爛牌，但打得無比精彩，這才是高手。
著名經濟學家張五常教授說：“中國歷史翻來翻去，都是淚水，只有鄧小平一個人，成功改革中國。”
這篇文章，作者滿口“老鄧”，而且知道鄧的很多細節，似乎與鄧很熟悉或者很了解鄧。但筆者無從考證，姑且引用吧。
1963年10月26日，周揚在中國科學院哲學社會科學部委員會第4次擴大會議上，作了《哲學社會科學工作者的戰斗任務》的長篇講話。
毛主席曾經在周揚這篇講話稿上做了20多處的重要修改，闡述了許多反對現代修正主義的道理，其中有一段是這樣寫的：
“現代修正主義的代表人物，都是政治上的崇美派，在他們的全部政策中所實際遵循的，也就是美國牌的實用主義哲學。”?
?1962年9月26日，八屆十中全會上，毛主席插話說：
“布哈林的綱領只有一句話——發財吧。”
上述網絡文章中所說的“爛牌”，到底有多“爛”呢？筆者寫過一篇文章：
文中引用張五常“中國歷史翻來翻去，都是淚水，只有鄧小平一個人，成功改革中國”這句話（筆者依然沒有考證張是不是真的說過），筆者不由得想起了2021版《中國共產黨簡史》的結束語：
在社會主義革命和建設時期，以毛澤東同志為主要代表的中國共產黨人，團結帶領全黨全國各族人民完成社會主義革命，確立社會主義基本制度，推進社會主義建設，完成了中華民族有史以來最為廣泛而深刻的社會變革……
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
