網(wǎng)絡(luò)上有很多人把中國的“三年困難時期”稱為“三年大饑荒”，并說在這一時期“非正常死亡”人數(shù)有“三千萬”?！胺钦Ｋ劳觥边@還是文縐縐的用詞，有直白的就說“餓死了三千萬”。為了讓大眾接受“三千萬”餓死人的數(shù)據(jù)，就有些人用了這樣的東拉西扯的詞：“有七千萬人說，有四千萬人說，據(jù)網(wǎng)上比較正統(tǒng)的資料顯示，死亡人數(shù)為2158萬”?！　?/p>

石仲泉根據(jù)每年人口情況的增減計算出了“三年大饑荒”時期“餓死”2158萬、2200萬、2700萬、1700萬四個數(shù)字。被西方稱為“中國雜交水稻之父”的袁隆平在2009年也說過這樣的話：我給你舉了個例子，你們年紀(jì)輕不知道，三年困難時期，餓死了幾千萬人啊。大躍進把樹都砍了去煉鋼鐵，把生態(tài)破壞了，1959年大干旱，一年基本上沒有收成，餓死了四五千萬人啊。我看到路上有5個餓殍，倒在田坎旁邊，倒在橋下和路邊，我親眼看見啊，那很凄慘的。　　

石仲泉和袁隆平雖然不是研究“三年困難時期”的專家，但他們的說法代表了當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)中的一支潮流并與當(dāng)今西方專門研究中國“三年大饑荒”的專家是很合拍的，但是，無論是西方的還是東方的這些專家，所有這些“研究結(jié)果”歸根結(jié)蒂“餓死三千萬”之說只是一種基于存在很大靈活性的數(shù)據(jù)資料上的理論計算，這不但不科學(xué)，而且是一種很不嚴(yán)肅的方法。為了證實“餓死三千萬”之說的科學(xué)性，呼吁有關(guān)方面成立專門的機構(gòu)，盡快找到被餓死的“三千萬”人的遺骨。只有這樣才符合“實事求是的科學(xué)態(tài)度”！　　

為什么呢？因為在這個金錢主導(dǎo)的世界中，什么都可以存在假的。“數(shù)據(jù)”具有靈活性、“解密檔案”也可以隨要求編制，發(fā)布的新聞、公布的資料也可以隨時修改。官員的文憑學(xué)歷可以是假的，著名學(xué)者的學(xué)術(shù)論文都有抄襲的，官位也可以用錢買的，治病用的藥、吃飯用的米都有假的。。。。。。。。。。在這種科學(xué)“日新月異”的年代，為了達到某種目的，還有什么能辦不到的呢？！　　

“三年困難時期”離現(xiàn)在只有半個世紀(jì)，并不是很遙遠，更談不上什么“考古”了，但是研究一下，“三千萬”人的遺骨是具有很高的科學(xué)價值的！　　

2010年11月28日新華網(wǎng)有一篇《國家文物局官員談曹操墓風(fēng)波稱考古要堅守道德》給我們有很大的啟示，國家文物局副局長童明康談到備受爭議的河南安陽曹操高陵考古發(fā)掘時表示：學(xué)術(shù)界有不同的聲音，社會上有很多說法，這都很正常。中國社會正處于一個歷史轉(zhuǎn)型期，充斥著一些浮躁、功利思想，不可避免地影響到了考古學(xué)界。但在任何時候、任何情況下，考古工作者都要堅守文化理想和道德準(zhǔn)則?！】脊殴ぷ髡咭欣弦惠吙脊艑W(xué)家孜孜以求，一絲不茍的學(xué)術(shù)風(fēng)氣，狠抓學(xué)術(shù)道德，樹立法治意識，堅守職業(yè)道德，承擔(dān)起文物遺產(chǎn)保護的社會責(zé)任?！　?/p>

文物局副局長的這些講話給了我們一些啟示?！　?/p>

啟示一：考古工作沒有因改革而亂。考古工作雖然也“充斥著一些浮躁、功利思想”，但國家文物局的官員在強調(diào)“堅守職業(yè)道德，承擔(dān)起文物遺產(chǎn)保護的社會責(zé)任”。 還存在“承上啟下”的環(huán)節(jié)，官員們還在用三十年前的詞匯：“考古工作者要秉承老一輩考古學(xué)家孜孜以求，一絲不茍的學(xué)術(shù)風(fēng)氣”。這說明這個機構(gòu)還是有人在管理的。　　

啟示二：有錯可以探討，并期望得到糾正。2009年12月27日，河南省文物局公布，經(jīng)考古發(fā)掘確認(rèn)，曹操高陵位于河南省安陽縣安豐鄉(xiāng)西高穴村南。但2010年11月21日來自國內(nèi)研究三國（曹操）文化歷史的學(xué)者23人齊聚蘇州出席“三國文化全國高層論壇”，認(rèn)為：“安陽曹操墓在發(fā)現(xiàn)、發(fā)掘過程中，存在人為策劃、人為操作、故意造假、作偽證等行為，我們強烈譴責(zé)這種造假行為?！迸c會專家建議，取消“安陽曹操墓”“2009年中國十大考古發(fā)現(xiàn)”資格，重新進行鑒定、審查?！　?/p>

啟示三：考古工作不因時代動蕩而有所偏差。近幾年有些名人用過的發(fā)票、用過的地圖、穿過的鞋、寫過的字、喝過的水壺等等都被專家們作為文物給予保存，以供留給后人研究。這些都符合文物局副局長所要求的：“狠抓學(xué)術(shù)道德，樹立法治意識，堅守職業(yè)道德，承擔(dān)起文物遺產(chǎn)保護的社會責(zé)任”。這說明當(dāng)今的文物工作的基礎(chǔ)工作做得是很不錯的，是有功底的?！　?/p>

啟示四：考古工作近來取得了很大的成績。在國際上，“卡廷慘案”也于七十年后的今天得到了確定，根據(jù)發(fā)現(xiàn)的2萬多具尸骨，和“過去的保密文件，以及如今的出版物再現(xiàn)了這一慘劇”。得出了：“斯大林和時任其他蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人直接下令，制造了卡廷森林的慘劇”這一結(jié)論?！　?/p>

在國內(nèi)，湖北省宜昌市夷陵區(qū)政府9月2日也召集了多名文史專家，對在該地一工地施工中發(fā)現(xiàn)的大量人體遺骨進行了考證。專家認(rèn)為，這些遺骨應(yīng)該大多屬于抗戰(zhàn)時期國民黨75軍預(yù)備第四師的將士，數(shù)量可能多達3000余具?！　?/p>

“卡廷慘案”也就是2萬多名波蘭人死亡，抗日戰(zhàn)爭時期，國民黨軍隊死亡的軍人也就是135萬。中華人民共和國的“三年大饑荒”，據(jù)說非正常死亡3000萬人，而且又離今只有五十年之距，“萬人坑”、“千人坑”、“百人坑”應(yīng)該是很多的，現(xiàn)在又是政府大征地拆遷時期，當(dāng)時的3000多萬具尸骨應(yīng)該是很好找的，遍地都是，關(guān)健在于有一個專門的機構(gòu)牽頭。所以強烈呼吁有關(guān)方面盡快找到一些“三千萬”人的遺骨，那怕就是有幾具也是有說服力的?？捎晌奈锊块T牽頭，論證“三年大饑荒”的悲慘現(xiàn)象，還歷史的本來面目！　　

2010。11。29?！　?/p>

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號