毛主席晚年的二個最精辟的論斷
前幾天看到了一個易中天講《水滸》的視頻。視頻中的易老師說：歷史上看《水滸》最透徹的還是毛澤東，他說：“《水滸》這部書，好就好在投降。”
“《水滸》這部書，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。《水滸》只反貪官，不反皇帝。屏晁蓋于一百零八人之外。宋江投降，搞修正主義，把晁的聚義廳改為忠義堂，讓人招安了。宋江同高俅的斗爭，是地主階級內部這一派反對那一派的斗爭。宋江投降了，就去打方臘。” 這是毛主席1975年8月14日，對身邊的工作人員談到了《水滸傳》的有關內容，簡潔扼要、擊中要害。易中天老師是長期從事文學、藝術、美學、心理學、人類學、歷史學等研究的知名學者，也是品三國，說水滸的專業人士，他關于歷史上看“《水滸》最透徹”的結論應該是有可信度、權威性的。
從學術性的角度來講，關于評《水滸》是毛主席晚年第一個最精辟的論斷。
毛主席晚年的第二個精辟的論斷是：“搞社會主義革命，不知道資產階級在哪里？就在共產黨內，黨內走資本主義道路的當權派，走資派還在走。”
這是毛主席在1975年特定歷史條件下對黨內斗爭的一個論述，直截了當、簡單明了。近半個多世紀過去了，這個論斷是否正確，用實踐來檢驗一下。
1975年世界上共產黨執政的社會主義國家有：蘇聯，波蘭、羅馬尼亞、保加利亞、阿爾巴尼亞、匈牙利、捷克斯洛伐克、南斯拉夫和民主德國8個歐洲國家。越南、朝鮮、中國和老撾、柬埔寨、蒙古人民共和國6個亞洲國家。還有拉丁美洲的古巴。總共有16個社會主義國家。
那么到了現在還能繼續舉著社會主義旗號的有越南、朝鮮、中國和老撾、古巴，只剩下5個了，11個已經改旗易幟了。這11個國家中除了柬埔寨是被越南出兵推翻的，其他10個國家都是被內部走資派通過各種手段分化掉的，也就顛覆掉了。這是鐵的事實，不容回避、不容曲解、不容否定。
按照社會發展的客觀規律，社會主義事業應該是蒸蒸日上、興旺發達的。在上世紀中葉，社會主義事業先有蘇聯，后有中國、東歐，又有朝鮮、越南。接下來應該是廣大的第三世界國家都應該遵循這個規律發展，但是實事上歷史的發展卻出現了相反的結果。
馬克思主義理論把社會主義事業分成社會主義革命和社會主義建設二個層面。同樣，資本主義也在進行其建設和輸出反革命，這是二個不同意識形態不能調和的對立。這二個不同陣營對立，最終沒有通過戰爭解決爭端，而是通過一方自行了斷，從內部被功破了。另一方從兵法上講是不戰而屈人之兵了。
王震曾說：毛主席比我們要早看五十年。早看了什么？那就是早看了社會主義革命內部中存在的資產階級的大問題；早看了社會主義建設中要以自力更生為主，爭取外援為輔指導思想。
現在有人解釋蘇聯是由于經濟問題內外交困而解體了。即然是經濟問題，如果還存在黨的堅強領導，用得著國家被解體，黨被“非法”，而改旗易幟？二戰時期，蘇聯丟失了大片國土，人員傷亡慘重，還有什么經濟可言，怎么蘇聯還是社會主義國家？對這種經濟問題的解釋是一種歪解，是在有意回避毛主席的這一論斷的。
毛主席在1975年關于社會主義革命的這個論述，實際上事隔16年就得到了完全論證。蘇聯1991年自行解體，東歐社會主義國家全部解散，這些國家的社會主義旗幟沒有了。之外，還有的雖然存在著這個旗號，但國內卻搞起了私有化，其黨的歷史、黨的領導人被誹謗、被污蔑、被否定，這還有多少社會主義的味道？實踐是檢驗真理的唯一標準，這不都是印證了毛主席的這個論述嗎？
毛主席生前曾談到《毛選》。說《毛選》里的這些東西，是群眾教給我們的，是付出了流血犧牲的代價的。《毛選》的理論觀點是付出巨大犧牲換來的。 “搞社會主義革命，不知道資產階級在哪里？就在共產黨內，黨內走資本主義道路的當權派，走資派還在走。”這一毛主席晚年的論斷，也印證了毛主席談《毛選》的這段話，沉重、慘烈、無可挽救！
用馬克思主義的觀點來講，毛主席的關于黨內資產階級的存在論斷是社會主義革命的里程碑，是晚年第二個最精辟的論斷！
2021年8月21日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
