秀一把福建高考作文題：
我們是生活在悖論之中
雅各布·格林和威廉·格林兩兄弟的假設(shè)，他們只是為了證明民間童話和歷史是否有聯(lián)系，最后卻求證不了，然后把筆記本束之高閣，后來(lái)是他的朋友發(fā)現(xiàn)并且出版了這個(gè)再印幾萬(wàn)次，發(fā)行幾億本，被四十幾個(gè)國(guó)家翻譯成五十多種語(yǔ)言的《格林童話》。
福建這道高考作文題，出得頗有創(chuàng)意。因?yàn)椋郎显揪褪怯蔁o(wú)數(shù)個(gè)的悖論組成的，事物的原意與結(jié)果，事件的起點(diǎn)與終點(diǎn)，往往相差十萬(wàn)八千里。
我們?cè)u(píng)論“文革”，說(shuō)是無(wú)法才無(wú)天，相反，改革開放30多年，引以自豪的是，新的法律不斷頒布，但是在許多地方卻不執(zhí)行，地方腐敗與黑惡勢(shì)力勾結(jié)，結(jié)果有法不依，甚過(guò)于無(wú)法可依，實(shí)際更為可怕。“法”變成惡法，地方土皇帝濫用公權(quán)，實(shí)施以“誹謗”“侮辱”罪名，打擊迫害對(duì)腐敗現(xiàn)實(shí)不滿的議政、舉報(bào)、反對(duì)人士，竟然變成為土皇帝保護(hù)腐敗的利器。
一千年前的唐太宗，就知道“水能載舟，也能履舟”“兼聽則明”，而21世紀(jì)中國(guó)地方的土皇帝，卻無(wú)法寬容看待“對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿”者和對(duì)當(dāng)政的批評(píng)者，甚至跨省追捕，欲置之死地而后快！
于是，改革開放以來(lái)，就出現(xiàn)了十大著名的誹謗案，如（1）福建莆田 “誹謗領(lǐng)導(dǎo)”案；（2）安徽五河“誹謗領(lǐng)導(dǎo)”案；（3）重慶彭水“誹謗領(lǐng)導(dǎo)”案；（4）山東高唐“誹謗領(lǐng)導(dǎo)”案；（5）山西稷山“誹謗領(lǐng)導(dǎo)”案；（6）河南孟州“誹謗領(lǐng)導(dǎo)”案；（7）山東濟(jì)南“紅鉆誹謗”案；（8）海南儋州“誹謗領(lǐng)導(dǎo)”案；（9）陜西志丹“誹謗領(lǐng)導(dǎo)”案；(10)遼寧西豐“誹謗領(lǐng)導(dǎo)”案……
全國(guó)人大五次會(huì)議政府報(bào)告和黨“十七大” 報(bào)告，強(qiáng)調(diào)“公民的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)”，提出“讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行”，公正正義比陽(yáng)光重要，尊嚴(yán)論，在一些地方土皇帝眼里變得一文不值！
中國(guó)改革開放已有30余年，各項(xiàng)保障公民的生存、民主權(quán)益的法律、法規(guī)也已陸續(xù)建立。黨和國(guó)家的最高領(lǐng)導(dǎo)人，在各種公開場(chǎng)合上，在記者招待會(huì)上，一再向國(guó)內(nèi)外宣稱：中國(guó)是一個(gè)法治、民主的國(guó)家。
許開瑞、陳少勇、鄭海雄當(dāng)年在莆田的所作所為，已經(jīng)沾污了偉大的中國(guó)共產(chǎn)黨形象，被民眾視為黨內(nèi)的腐敗分子，“莆田人民沒福氣，仨只豬哥當(dāng)書記”、“豬哥書記不是人，吃喝嫖賭玩女人”等民謠順口溜，是莆田民眾贈(zèng)予的，也確實(shí)在民眾間廣為盛傳。林國(guó)奮只不過(guò)把社情民意整理起來(lái)，向中央等各級(jí)反映，這就構(gòu)成了誹謗罪的要素，這就成了打擊報(bào)復(fù)的罪狀。
敢于舉報(bào)莆田主政的最權(quán)勢(shì)腐官，源于公民的良知，共產(chǎn)黨員的正氣。林國(guó)奮因?yàn)榕e報(bào)“豬哥”書記，成了共和國(guó)被以“誹謗領(lǐng)導(dǎo)”判刑六年的改革開放“以言治罪”典型活標(biāo)本第一人！
盡管,許開瑞腐敗被劉麗英率隊(duì)查處，1997年6月18日免職有14個(gè)年頭；鄭海雄2000年廈門遠(yuǎn)華案曝發(fā)，人間蒸發(fā)有10個(gè)年頭；陳少勇2008年案發(fā)，2010年元月被判處無(wú)期徒刑，但是，莆田舉報(bào)人林國(guó)奮因言獲罪、以言治罪的沉冤整整14個(gè)年頭，至今仍然得不到糾正平反。
我們生活的社會(huì)，叫做人民共和國(guó)，所有的機(jī)構(gòu)冠上“人民”的修辭限制，如人民公安、人民檢察院、人民法院，人民政府，連醫(yī)院也叫人民醫(yī)院，連官員也叫人民公仆，公務(wù)員辦公叫為人民服務(wù)。原以為這樣最具有人民性，最讓老百姓當(dāng)家作主人，其實(shí)不然，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)情況卻無(wú)法恭維。
《憲法》規(guī)定，我們究竟實(shí)現(xiàn)了多少？共和國(guó)的主人是人民，當(dāng)主人倍受仆人打擊迫害時(shí)，我們共和國(guó)為主人提供了多少保護(hù)？
中央編譯局當(dāng)代馬克思主義研究所所長(zhǎng)何增科，總結(jié) “10個(gè)舉報(bào)人9個(gè)遭報(bào)復(fù)” 的慘痛現(xiàn)實(shí)，讓國(guó)人再次直面腐敗深層次的癥結(jié)，官場(chǎng)的陋疾、體制的弊端、公權(quán)的濫用，一系列的現(xiàn)實(shí)，叫人震驚與反思。
高考的題目：證明格林兄弟他們到底是幸運(yùn)還是不幸？人民舉報(bào)人，履行公民義務(wù)，卻遭報(bào)復(fù)，這到底是幸運(yùn)還是不幸？盡管感覺有點(diǎn)離題，但我想我們是生活在悖論之中！
趙作海之類的“沉冤門”還有多少？
趙作海，河南省商丘市柘城縣老王集鄉(xiāng)趙樓村人，人稱為河南版“佘祥林”。1999年，因同村趙振晌失蹤后發(fā)現(xiàn)一具無(wú)頭尸體而被拘留，2002年商丘市中級(jí)人民法院以故意殺人罪判處死刑，緩刑2年。2010年4月30日，“被害人”趙振晌回到村中，5月9日，河南省高級(jí)人民法院召開新聞發(fā)布會(huì)，認(rèn)定趙作海故意殺人案系一起錯(cuò)案，宣告趙作海無(wú)罪，同時(shí)啟動(dòng)責(zé)任追究機(jī)制。
1988年，19歲的劉俊海和其堂叔，在刑訊逼供下被認(rèn)定為命案兇手，在河北臨漳看守所關(guān)押15年。
2003年，法院以證據(jù)不足為由，判處二人無(wú)罪釋放；臨走時(shí)，看守所要求兩人家屬繳納15年生活費(fèi)共5000元……
劉俊海沉冤15年，我們拭目以待，希望看到把造成冤假錯(cuò)案者懲治于法，希望抓拿真兇，希望看到給冤者賠償，人生有多少個(gè)15年啊？
2005年，王子發(fā)因涉嫌殺害吳宗謀被判死緩。2007年，覃漢寶向監(jiān)獄自首：自己才是殺害吳宗謀的兇手。三年已過(guò)去，王子發(fā)仍然蒙受沉冤地關(guān)押著，覃漢寶案仍懸而未決。
從佘祥林、張作海、王子發(fā)、劉俊海等一批冤案見光，我們看見改革開放以來(lái)曝露出的大量沉冤者……
這到底是中國(guó)的司法機(jī)構(gòu)與執(zhí)法人員出了問題，還是中國(guó)的法治出了問題？
人民的公仆，有法不依，隨意地造成一個(gè)個(gè)無(wú)辜平民百姓的冤假錯(cuò)案，充分地說(shuō)明了共和國(guó)法治的艱難曲折。改革開放30多年以來(lái)，我們?nèi)舜罅⒘硕嗌俨糠桑嬲苡玫挠袔撞浚空嬲玫綀?zhí)行的有幾部？變?yōu)榈胤酵粱实鄣膼悍ㄓ袔撞浚课覀冋?duì)伍的素質(zhì)是在進(jìn)步，還是在大倒退？！
頻發(fā)的冤假錯(cuò)案，說(shuō)明了改革開放以來(lái)我們公檢法司部門的公務(wù)員，背離了“以法律為準(zhǔn)繩，以事實(shí)為依據(jù)”，背離了“有法必依、違法必糾”，結(jié)果自然就談不上執(zhí)政為民？！
屢見不鮮的冤假錯(cuò)案，最根本的原因癥結(jié)何在？難道不值得我們舉國(guó)深思嗎？
希望全國(guó)更多的人們，共同來(lái)關(guān)注類似冤案的平反昭雪。如果共和國(guó)任其冤假錯(cuò)案發(fā)展下去，那么，我們每一位平民百姓，隨時(shí)都有可能變成“佘祥林、張作海、王子發(fā)、劉俊海”的同類，不同的是，“沉冤門”的“杯具”，隨時(shí)間變換，地點(diǎn)變換罷了！
中國(guó)的佘祥林、張作海、王子發(fā)、劉俊海之類的“沉冤門”很多，只是以前媒體，不敢作過(guò)太多的報(bào)道罷了。
現(xiàn)在，既然最高法院王勝俊院長(zhǎng)發(fā)話了，要花上半年時(shí)間在全國(guó)清理百萬(wàn)上訪申訴的冤假錯(cuò)案工程，作為新聞媒體就要大膽地曝光所有發(fā)生在共和國(guó)的冤假錯(cuò)案，希望真正能夠把所有報(bào)道的冤假錯(cuò)案，來(lái)一個(gè)徹底平反糾正，讓改革開放雨后春筍般冤假錯(cuò)案，得到有力的平反糾正，讓中華大地充滿一片新生的景象。
中國(guó)式的“杯具”，不能再而三地發(fā)生。唯有依靠民主監(jiān)督，才能得到根本的改觀。因?yàn)槿魏稳狈ΡO(jiān)督的公權(quán)力，太容易滋生腐敗，太容易發(fā)生冤假錯(cuò)案。
故此，提議，凡報(bào)道趙作海之類的冤假錯(cuò)案記者，應(yīng)該得到一個(gè)主持社會(huì)正義，伸長(zhǎng)社會(huì)正氣的國(guó)家級(jí)新聞金獎(jiǎng)！
林國(guó)奮寫于2010年6月9日
附： 河北版趙作海被關(guān)15年后無(wú)罪釋放 索賠7年無(wú)果
邯鄲市滏陽(yáng)西路的一條小道被暴雨淋成泥潭，劉俊海順著泥潭邊緣前行，腳上沾滿泥巴。路邊的槐樹含滿雨水。不遠(yuǎn)處，成堆的垃圾發(fā)出刺鼻的臭味，幾只天牛撞過(guò)去，紛紛落下。
進(jìn)入一幢四十年前修的宿舍樓，便是劉俊海位于邯鄲峰峰礦區(qū)的家。樓道里沒有光亮，他摸黑推開家門，年過(guò)六旬的母親盤坐在床上。父親在他出生不久便過(guò)世，他與母親和弟弟相依為命，此刻家中一貧如洗。
這里本不該是他的家，22年前一起離奇事件改變了他們的命運(yùn)，讓他們背井離鄉(xiāng)。
1988年，19歲的劉俊海和45歲的堂叔劉印堂莫名其妙地被帶入邯鄲市臨漳縣刑警隊(duì)。兩人在刑訊逼供下被認(rèn)定為一起特大命案的兇手，在臨漳看守所關(guān)押了15年。
看守所，一個(gè)關(guān)押待審犯罪嫌疑人的地方，被業(yè)內(nèi)人士稱為“倉(cāng)庫(kù)”。與監(jiān)獄不同的是，看守所里的人沒有任何勞作、沒有表現(xiàn)良好獲得減刑的機(jī)會(huì)，只能靜待提審或判刑。這個(gè)通往監(jiān)獄的驛站里有著種種不為人知的真相。
2003年4月29日，邯鄲市中級(jí)人民法院以證據(jù)不足為由，判處劉氏二人無(wú)罪釋放。
至此，劉俊海、劉印堂已在看守所里度過(guò)了15年的光陰。看守所長(zhǎng)告訴說(shuō)，他們成為了在國(guó)內(nèi)看守所關(guān)押時(shí)間最長(zhǎng)的人。
在劉俊海看來(lái)，看守所的墻內(nèi)墻外猶如陰陽(yáng)二界，肉體是活著的，但是靈魂已死。他說(shuō)在15年里堅(jiān)持活下去，是為了證明自己的清白。盡管已離開看守所7年，但15年蒙冤歲月留下的創(chuàng)傷至今未能撫平。
并且，7年之后，關(guān)于這起冤案的賠償至今仍未兌付。這位中國(guó)看守所最長(zhǎng)的守望者每天依舊在看守所外守望。
大禍臨頭
1988年新年將至，在外工作的劉俊海回家過(guò)年，幾天后的2月27日，他的親四叔劉勤生家發(fā)生火災(zāi)，造成四死一傷。
著火期間，劉俊海與母親和弟弟正在家中睡覺，等他跑到現(xiàn)場(chǎng)才發(fā)現(xiàn)只幸存了四叔一人。之后村里開始謠傳此事為劉俊海所為。“那是我親四叔，平日沒什么矛盾，我怎么可能殺他全家？”劉俊海對(duì)那些謠言并不以為意。
過(guò)年后的一天，他寫信給正在軍營(yíng)中服兵役的堂叔劉印堂之子，欲告知家族中發(fā)生的不幸。剛提起筆寫下第一句話，警察突然出現(xiàn)在他面前，并將他帶回臨漳縣公安局。
當(dāng)時(shí)他絕沒有想到，這一走，將是15年。
“說(shuō)，為什么殺人放火？”審訊室里，一名刑警喝問。
“我沒有。”劉俊海答道。
災(zāi)難就從這句回答開始了。
據(jù)劉俊海回憶，警察沖過(guò)來(lái)，將他的胳臂通過(guò)脖子反交叉到背后，用手銬銬住。他的胳膊發(fā)出吱吱的響聲，像是要斷裂。之后，警察用酒瓶往他背后的手臂縫隙里塞，最終塞進(jìn)去三個(gè)，劉俊海手臂全部麻木，人也昏迷過(guò)去。
連夜審訊讓他連打盹的機(jī)會(huì)都沒有。每一次瞌睡，都會(huì)有人給他一記耳光或用竹竿打其腳心，或用煙頭按在他的手臂上。
劉俊海不堪折磨，他想到了死。但第一次嘗試跳樓便遭制止。不久，劉俊海已無(wú)力呻吟，恐懼提醒他，只要自己不松口，眼前這幾個(gè)家伙會(huì)把他往死里整。
4天4夜的不斷折磨，他選擇了妥協(xié)。“火是我放的。”劉俊海松了口。
這并沒有結(jié)束，警察又逼其承認(rèn)與堂叔劉印堂共同作案，并編造了作案的全過(guò)程。
四叔劉勤生信以為真，揚(yáng)言要?dú)⒘藙⒖『Ｄ赣H和弟弟。為了逃難，一個(gè)家庭在當(dāng)?shù)叵Я恕?/DIV>
叔侄二人在雙雙被逼承認(rèn)放火后，被暫時(shí)關(guān)入了臨漳縣看守所。
看守所與監(jiān)獄不同，每個(gè)號(hào)里(注：關(guān)押的房間)有四十人，半指高的水泥平臺(tái)，一張木板鋪在上面。“每天就蹲在地上發(fā)呆。”劉俊海回憶說(shuō)。
臨漳縣知情人士向記者透露，進(jìn)入看守所的第一年，劉俊海頻繁遭到暴力提審。
每次提審，劉俊海都保持著自己的心理本能：只要找到與警方想法一致的說(shuō)法，能避免挨揍就可以。回到號(hào)里，他能夠感到從未有過(guò)的寧?kù)o，一切聲音都將消失。盡管屁股上還是火辣的鮮紅，但此刻沒有比趴在床上更幸福的事。
平日，看守所里的號(hào)友經(jīng)常討論如何能夠編瞎話迅速取得警察的滿意，以免遭皮肉之苦。時(shí)間長(zhǎng)了，劉俊海幾乎不能分辨自己說(shuō)話的真假。
第一年，劉俊海每聽到外面有警車聲，就以為是來(lái)接他出去的，一次次落空后，希望逐漸喪失。
之后他和劉印堂很快被世人遺忘。“由于刑訊逼供，兩人口供與現(xiàn)場(chǎng)勘查不吻合，無(wú)法定罪，因此公檢法三家相互推諉，導(dǎo)致案件一拖再拖。”當(dāng)?shù)匾幻槿耸空f(shuō)。直到11年后，也就是1999年11月5日，法庭才第一次開庭審理劉俊海案。
法庭上唯一的證人是李秀。“她是我大娘(注：劉俊海大伯的媳婦)。”劉俊海說(shuō)。李秀指認(rèn)的是當(dāng)時(shí)遺留在現(xiàn)場(chǎng)的一把刀，她的證詞如下：“這把刀，黑把兒，長(zhǎng)23.35公分，我一眼就認(rèn)出這刀是劉俊海的。”
“你放屁！”劉俊海當(dāng)庭咆哮起來(lái)。他認(rèn)為李秀在做偽證。“人的視力再好也不可能目測(cè)出23.35公分的數(shù)值。同時(shí)一個(gè)農(nóng)村婦女沒有任何文化，只知道寸或尺的概念，根本不清楚公分這一度量值。”劉俊海還當(dāng)堂向法官申明是刑訊逼供導(dǎo)致了他承認(rèn)放火。
蹊蹺的是，沒有任何證人和證據(jù)指向劉印堂。他本人在法庭上酣睡起來(lái)。“都要槍斃了，你還敢睡！”劉俊海朝他怒吼，希望他能開口說(shuō)話。
后來(lái)劉家人才知道，劉印堂因年齡偏大，當(dāng)時(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了偏癱和腦血栓的征兆，體力和腦力不適合長(zhǎng)時(shí)間的法庭辯論。
最終，法院再次因證據(jù)不足停止了審判。劉氏二人再度面臨著等待。
活著回來(lái)
“那一年春天的某個(gè)日子，我坐著警車離開了故鄉(xiāng)……”劉俊海嗓子開始失聲，自己成為了淚人，這是他在看守所里寫的獄歌。
由于被認(rèn)定為殺人嫌犯，在看守所的前5年，他一直帶著沉重的手銬和腳銬。
后背發(fā)癢時(shí)，他獨(dú)自一人踱到廁所的墻角處摩擦墻壁來(lái)去癢。吃飯時(shí)，他像乞丐一樣只能用手捧著吃。時(shí)間一長(zhǎng)，手銬上的鐵銹逐漸深入到皮膚深處，每個(gè)夜晚入睡時(shí)他都只能保持僵尸一般的睡姿，身體完全不能活動(dòng)。
5年后，鐐銬被卸去，單調(diào)乏味的生活在繼續(xù)，關(guān)在里面的人像罩在玻璃瓶里一樣，內(nèi)心開始躁動(dòng)。為壓制這種情緒。劉俊海同號(hào)里的人想出了一個(gè)辦法：兩人或多人對(duì)打。
每個(gè)人用手兇猛地向?qū)Ψ侥樕蠏嗳ィ钡酱蛑聊樕l(fā)青、嘴角出血才收手。劉俊海認(rèn)為這是一種人性的發(fā)泄。
白天，人們只能發(fā)呆。深夜，老鼠無(wú)處不在。令劉俊海記憶深刻的是某年包餃子。“一大盆餃子餡我挑出來(lái)8碗老鼠屎，包餃子的面團(tuán)中還發(fā)現(xiàn)了蛆蟲。”看守所的衛(wèi)生條件差，蔬菜時(shí)有腐爛變質(zhì)。
到了每年的除夕，號(hào)子里的人們害怕聽到炮竹聲，對(duì)于普通人，那意味著生命的延續(xù)。對(duì)于他們，那是痛苦的延長(zhǎng)。
號(hào)里的每個(gè)人都會(huì)用棉花堵住雙耳，用被子蒙住頭蜷縮在屬于自己的角落里，希冀用這種方式讓自己獲得一片寧?kù)o。
隨后，劉俊海因突患腦瘤得到保外就醫(yī)的機(jī)會(huì)，在家休養(yǎng)了11個(gè)月。
母親眼里含著淚水。她知道兒子是冤枉的，15年來(lái)她跑遍了所有法院為兒伸冤。
保外就醫(yī)階段，全家人過(guò)了第一個(gè)團(tuán)圓年。包餃子時(shí)，劉俊海的手一直在顫抖，他的情緒也漸漸失控，眼淚不斷往下掉。
吃飯時(shí)，弟媳婦為劉俊海倒了一杯紅酒。那一年是他第一次吃到肉餡餃子。
酒足飯飽后劉俊海一個(gè)人躲進(jìn)屋里，獨(dú)自流淚。
剩下的日子，他甚至不能下咽母親親手做的飯。他手中握的是瓷碗，心中卻不時(shí)回想起高墻院內(nèi)的鐵皮碗。
離保釋期滿越來(lái)越近，與兒子再度分別讓母親悲痛欲絕。
10年前刑訊逼供將他投入了看守所，他用意志不斷打撈著生活的希望，此刻再次回到原來(lái)的地方，他堅(jiān)持的勇氣幾乎喪失殆盡，劉俊海似乎意識(shí)到生的希望已經(jīng)無(wú)法得到，幾天的功夫，頭發(fā)全白了。
7天7夜，滴水未進(jìn)。這次他用絕食來(lái)對(duì)抗生的希望。第七天劉俊海被抬出了看守所，母親央求他能好好活下去，要他活著回來(lái)。
生活如何繼續(xù)
2003年4月29日，34歲的劉俊海與劉印堂第一次真正走出了看守所，法院下達(dá)了無(wú)罪釋放判決。這張紙，他們等了15年。
河北省高級(jí)人民法院認(rèn)定兩人在公安機(jī)關(guān)供述參與在劉勤生家放火的供詞，前后供述存在多處矛盾。雖然公安機(jī)關(guān)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了多次勘驗(yàn)，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)提取的泥土、塑料片進(jìn)行了鑒定，但鑒定結(jié)果不能證實(shí)二人與作案存在因果關(guān)系，部分證人的證詞均不能證實(shí)兩人參與了放火燒死四人、燒傷一人的作案過(guò)程。
為此，法院認(rèn)定劉俊海、劉印堂犯故意殺人罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，指控的罪名不能成立，判定兩人無(wú)罪釋放。
直到今天，劉俊海才清楚，當(dāng)時(shí)地方司法部門正在處理一批超時(shí)羈押犯，他們才最終得以釋放。
看守所所長(zhǎng)告訴劉俊海，根據(jù)每年看守所對(duì)超期羈押的人員情況的統(tǒng)計(jì)，他們兩人是全國(guó)看守所當(dāng)中關(guān)押時(shí)間最長(zhǎng)的人——15年！
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定的時(shí)限標(biāo)準(zhǔn)，一般情況下的案件，偵查、審查起訴、審判三個(gè)階段的羈留時(shí)限合計(jì)共183天。特殊情況下的案件，偵查、審查起訴、審判三個(gè)階段的羈留時(shí)限合計(jì)共627天。并且，各個(gè)環(huán)節(jié)的羈押期不能累計(jì)計(jì)算，也不能相互占用。
臨走時(shí)，看守所要求兩人的家屬繳納他們?cè)诳词厮?5年的生活費(fèi)共5000元。劉俊海的母親東拼西湊弄來(lái)了500元。得知這個(gè)要求，劉俊海憤怒到了極點(diǎn)，他提出拒絕出獄。“難道我愿意住在這里15年嗎？他們還有臉跟我要錢！”已經(jīng)從男孩變成男人的他那一刻徹底崩潰了。
劉俊海的朋友總是勸他，時(shí)間能夠讓人忘掉一切，但是在劉俊海的世界，記憶卻常常將那些早已沉入海底的碎片再次打撈起來(lái)。在看守所外的日子，劉俊海追索往昔的痛苦，卻把一個(gè)又一個(gè)的黑夜消耗在對(duì)未來(lái)的想之中。
他認(rèn)為人內(nèi)心的性情就像皮球一樣，給的壓力越多，反而越要釋放。
2003年兩人被判無(wú)罪后，當(dāng)年釀成這起冤案的相關(guān)責(zé)任人卻沒有受到相應(yīng)追究，這讓劉俊海心中一直不能平靜。
有一次，他再也壓抑不住自己，執(zhí)意要出去報(bào)復(fù)當(dāng)年對(duì)他刑訊逼供的那幾個(gè)人。
母親拽住他，跪了下來(lái)，渾濁的淚水從眼眶中流出。“兒啊，娘這么多年為你上訴，圖的就是你能平安出來(lái)。如果你非要去，讓娘先走，你把娘葬了再去。”
在眾多朋友的力勸下，劉俊海逐漸恢復(fù)了平靜，為了母親，為了這個(gè)家庭他選擇活著。
當(dāng)晚，劉俊海做了個(gè)夢(mèng)，烏鴉驀地一叫，驚心動(dòng)魄。死鼠開始在地面腐爛，蒼白的屈辱記憶又再升起。
與劉俊海相比，生活在官村的堂叔劉印堂，情況更不樂觀。
雨后的官村退去了泥濘，村莊笨拙的線條若隱若現(xiàn)。村口的一處養(yǎng)雞場(chǎng)便是劉印堂的住所。
此時(shí)的劉印堂已經(jīng)處于偏癱狀態(tài)，加上患有腦血栓，幾乎不能說(shuō)話。
養(yǎng)雞場(chǎng)到處是蒼蠅，幾十只蒼蠅落在劉印堂的身上，他似乎全然不知。劉俊海撕開喉嚨重復(fù)著記者的提問，劉印堂知道是在問自己，微微發(fā)笑。嘴里掙扎著要說(shuō)什么但說(shuō)不出來(lái)，只能發(fā)出吱吱的磨牙聲。
他用手指向記者示意，當(dāng)年那場(chǎng)火災(zāi)，他跑到劉親生家救出了三個(gè)人，而自己卻成了“殺人犯”。
劉印堂伸出來(lái)的手上滿是棱角，折射出他20年前勞作的景象，手上沾滿小麥的麥香和秸稈的苦澀，但在手銬面前，失去了那個(gè)時(shí)代賦予這雙手以沉重的力量和崇高的尊嚴(yán)。
被警察帶走時(shí)，他是村里的生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)。“進(jìn)去時(shí)身體好得很，出來(lái)時(shí)已經(jīng)成了廢人。”兒子說(shuō)。
劉印堂早已變得木訥，而心理并不平靜的劉俊海每天凌晨四點(diǎn)就從床上爬起來(lái)，一個(gè)人獨(dú)自坐在馬扎上，手里拿根煙，腦海中不斷回放著15年的鐵窗人生。
15年，他早已墮入一種永恒的思索狀態(tài)。退回到以往的生活狀態(tài)才發(fā)現(xiàn)，一切都已物是人非。官村殘存的老房子前，雜草叢生。22年前的婚房，房頂早已脫落，嵌在窗臺(tái)上的鋼筋，手用力一搖便會(huì)吱吱作響。
此刻，劉俊海希望國(guó)家賠償能夠盡快兌現(xiàn)，于他來(lái)說(shuō)，這不僅僅是錢那么簡(jiǎn)單。
2004年起，劉俊海先后向臨漳縣和邯鄲市檢察院遞交了賠償申請(qǐng)書。按照國(guó)家賠償法的規(guī)定，2004年兩人可獲得共70多萬(wàn)元的賠償。(注：該數(shù)額依據(jù)當(dāng)年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局年度職工平均工資計(jì)算)
劉俊海的律師高世友向記者表示，最高人民檢察院規(guī)定對(duì)于無(wú)罪釋放的案件要經(jīng)過(guò)檢察院確認(rèn)程序，如果侵犯了公民權(quán)力才會(huì)給予補(bǔ)償。因此在2004年，“二劉”先后向臨漳縣和邯鄲市檢察院遞交了賠償申請(qǐng)書，但是兩機(jī)構(gòu)都對(duì)申請(qǐng)不予確認(rèn)，即“檢察院認(rèn)為沒有侵犯劉俊海和劉玉堂的公民自由權(quán)。”高世友說(shuō)。
檢察院的確認(rèn)程序走到了盡頭，但最高人民法院規(guī)定，對(duì)于無(wú)罪釋放者可以不經(jīng)過(guò)確認(rèn)程序直接予以賠償。因此劉俊海開始求助邯鄲市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)出具賠償決定書。“幾年來(lái)，中級(jí)人民法院遲遲不出具賠償決定書，每次打電話都跟我說(shuō)正在幫我辦理。”劉俊海說(shuō)。
高世友向記者表示，“按照最高人民法院規(guī)定，此案為檢察機(jī)關(guān)錯(cuò)誤逮捕行為，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)審理賠償案件程序的暫行規(guī)定》第20條規(guī)定，賠償委員會(huì)應(yīng)在3個(gè)月內(nèi)作出決定，案件情況復(fù)雜的最長(zhǎng)不超過(guò)7個(gè)月。
“按照去年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的職工工資數(shù)字，2010年應(yīng)當(dāng)賠付他們兩人共120萬(wàn)元。”高世友說(shuō)。
而對(duì)這一切，官村部分村民有自己的邏輯-有人傳說(shuō)劉俊海是花錢買的無(wú)罪釋放，所以才遲遲得不到國(guó)家補(bǔ)償。
記者臨走時(shí)，劉俊海指著峰峰礦區(qū)的高點(diǎn)，他說(shuō)那座山叫寶山。昏黃的街燈照亮著從寶山隧道下結(jié)伴而行的人們。至今單身的劉俊海卻茫然四顧，他在試圖尋找22年前的青春足跡：那時(shí)的他少年輕狂，身邊有一位心愛的姑娘，善良的姑娘曾在看守所外獨(dú)自等待了他兩年。
來(lái)源：《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》《騰訊網(wǎng)》
注：配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
心情表態(tài)
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
