感謝溫總理,愿“公平正義”的光輝能照耀弱勢群體
讀溫總理“公平正義比太陽還要有光輝”有感
溫總理在答記者問時滿懷激情地地說:“公平正義比太陽還要有光輝”。這個公平正義是多少人多少年孜孜不斷的追求,溫總理說出了多少人的共同心聲。然而,有多少人卻得不到這一光輝的照耀。
當黑社會舉著血淋淋的屠刀砍向弱勢的群眾的時候,當鄧貴大瘋狂撲向鄧玉嬌的時候,當辛苦了一年的農民工面臨討薪難的時候,
當有冤無處伸的上訪群眾面臨警察驅逐的時候,這些弱勢的群眾多么需要公平正義的光輝!
鄧玉嬌是不幸的 ,然而,鄧玉嬌又是幸運的。有多少像鄧玉嬌的人卻沒有那么幸運,有多少比鄧玉嬌更不幸的人卻沒有享受到公平正義的陽光。
對弱勢群體公平正義的的侵害,黑社會以及鄧貴大們還不是最可怕的,畢竟黑社會和鄧貴大們還不敢暴露在陽光之下。比黑社會和鄧貴大們更可怕的對弱勢群體的侵害是通過法律或制度對弱勢群體的侵害,因為他們可以暴露在“公平正義”的照耀之下。
美國被中國的“精英”們吹捧為最“公平正義”的國家。1978年5月,時任美國總統的卡特在美國律師協會上一次講話承認:“作為一個政府的官員,我視察過許多監獄。我知道幾乎所有的囚徒,都出身于無權者和窮人的行列。一個出身于權貴的子弟,往往有罪被定為無罪,而對于一個窮人的孩子則極少有這種可能”。那些有罪的富人,往往有罪被定無罪,這些逃脫了法律懲罰的富人,會更加變本加厲地侵害弱勢群眾的利益。中國的那些為為黑社會辯護的律師們也在大呼公平正義,然而,被精通于鉆法律空子的他們撈出去的黑社會繼續干傷害弱勢群眾之事。這個“公平正義”是多么的虛偽,而這個對弱勢群體的傷害卻是以“合法”的姿態出現。
陳有西律師為了顯示為黑社會的辯護符合“公平正義”,講了 自己曾經幫農民工討薪的事,就算這是真的吧,然而,公平正義受到侵害的絕大多數是弱勢群眾,請問陳律師,你辯護的絕大多數是為弱勢的群眾嗎?就算陳律師有善心,辯護絕大多數是為了弱勢的群眾。然而,在當今市場經濟的條件下,優秀的律師能為弱勢群眾服務的只能是鳳毛麟角。這就是解答了美國前總統卡特為什么富人會有罪判為無罪的困惑。當農民工的利益受到侵犯時,工廠主作為強勢者會雇有最優秀的律師為其服務,這些律師精通于鉆法律和合同中的空中,而農民工因為經濟的關系往往無法享受優良的法律服務,這樣,農民工的利益就受到了“合法”的侵犯。這就如同兩個人決斗,如果一個人請了一個大力士幫助,這樣的決斗能公平嗎?黑社會對弱勢群體的侵害還有罪惡感,而這個卻在“公平正義”的照耀下。
對弱勢群體的歧視豈止一個律師制度。如在城市中的禁摩令,廣大弱勢群體的基本交通工具被剝奪使用,換來的是富人們的汽車道路更加寬廣。有人說摩托車污染環境,擁擠交通,常常作為犯罪分子的交通工具。而這些理由不值得推敲,比摩托車更污染環境、更擠占道路資源、更能作為犯罪工具的汽車卻不在禁止之列。而這個歧視性的規定也是在“公平正義”的光輝之下,因為這個規定對誰都一樣,誰叫你沒有汽車!
這個對弱勢群體公平正義的歧視同樣也傳染到了動物界。即將推出的《反虐待動物法》,食用貓狗肉被視為犯法。善于逢迎諂媚的貓狗受到了保護,而長期食用貓狗肉的人似乎也不會變為素食者,這個對于老實的牛羊絕對不是什么好消息。保護了貓狗,牛羊就得忍受更殘酷的殺戮。這和一些“精英”倡導的“程序正義”有著驚人相似之處。法律如果保護了邪惡勢力,弱勢群體就會受到更殘酷的壓榨一樣。然而,這個也似乎很“公平正義”,誰叫他們是牛羊而不是貓狗呢!
感謝溫總理,,但愿公平正義的的光輝能夠照耀到人間的每一個角落,但愿弱勢群體從此不受歧視!
歡迎網友們光臨午夜星辰博客
http://blog.sina.com.cn/yxwyxc
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!