国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

“永不翻案”?:說說李莊的“不翻供”

云淡水暖 · 2010-02-25 · 來源:烏有之鄉
黑律師造假門 收藏( 評論() 字體: / /

“永不翻案”?:說說李莊的“不翻供”
 
云淡水暖

 
“中國法院網”刊登報道:2月9日上午10時,重慶市第一中級人民法院對律師李莊偽造證據、妨害作證案進行二審公開宣判:維持江北區人民法院一審判決的定罪部分,即被告人李莊犯辯護人偽造證據、妨害作證罪;撤銷該判決的量刑部分,即判處被告人李莊有期徒刑二年六個月;以上訴人李莊犯辯護人偽造證據、妨害作證罪,判處有期徒刑一年六個月。
 
從輕改判的理由是:二審期間,上訴人李莊一直表示認罪,二審法院考慮其認罪態度,依法對其從輕處罰,遂依法做出上述判決。
 
此判決看來已經生效,根據《京華時報》23日的報道:已于2月20日被北京市司法局吊銷律師執業證書,理由是:《中華人民共和國律師法》第四十九條第二款的規定,律師因故意犯罪受到刑事處罰的,由省、自治區、直轄市人民政府司法行政部門吊銷其律師執業證書。
 
但是,草民以為,在主流“法律界”的內心,此事未必了了,因為就在李莊被一審期間,律師們(準確地說是大律師們)、專家們、教授們的喧嘩一直不停,聲浪頗大,網上一搜一大把。大一二三四理由,小1234論據,上甲乙丙丁辯駁,下戊己庚辛結論,活生生要把重慶的“打黑”行動描述成“黑打”,就是說,不動李莊,那姑且就是“打黑”,動了李莊,那就是“黑打”。
 
重慶市委書記薄熙來在中共重慶市委召開三屆六次全會上講:這次“打黑除惡”,群眾寄來1萬多封舉報信,80%是實名舉報,也是一場人民戰爭!戰爭勝負、政權興衰,最根本的是人心向背!(《重慶日報》)
 
如果說一個有8千多人實名舉報的打擊黑社會的行動,說她不陽光,不正大的話,草民不以為然。但問題是薄書記說的這個“一場人民戰爭”,恐怕很不為法律界人士、文人賢達們所接受,“人民戰爭”這個詞,觸犯了精英才懂法、精英才配參與司法的“天條”,你“人民”都知道了,精英們吃什么?當年《物權法》送人大審閱的時候,大多數代表都說晦澀難懂,法律大師們還說:這就是法律。北大的法學教授賀衛方先生曾經明確表達過,搞法律的就應該是“精英”階層,“精英”和大眾顯然是有切割線的。
 
“法律界”們的反應異乎尋常地激烈,《羊城晚報》2月5日報道“湖北江漢大學政法學院法學教授余元洲在博客中發表辭職宣言,聲稱如果重慶市第一中級人民法院二審判決律師李莊有罪,他將辭去法學教授一職。…在記者電話采訪中,他表示這決非戲言。他說此舉是為三挺李莊承擔責任,并且捍衛自己的立場和信念。”
 
在網上搜了一下,余教授的“辭職”似乎并未與李莊的判決同時“生效”,只看到“辭職宣言”,經查余教授的博客,見有以下文字:為了不因本人辭職而影響江漢大學政法學院本學年(2009—2010學年度)第二學期各項工作的正常進行,也為了避免與本人2003年9月15日進江大時所做的承諾相背或沖突,本辭定于2010年9月16日零時生效。(http://blog.ifeng.com/article/4231272.html
 
看來這位余教授還尚未“辭”,尚有半年回旋余地,如此高調,如有一二泰斗、同仁看中,找一個比江漢大學更好的下家也未嘗不可。但草民想,也許余教授用不著“辭”,為什么呢?因為“永不翻案”。
 
報載,李莊在二審期間當庭提出認罪,包括其辯護人陳友西大律師在內的群體大嘩,又是一陣喧囂,李莊本人做了個解讀:李莊特別強調,自己并不是當庭認罪,早在2009年12月24日,他就以書面的形式通過有關部門向法院遞交了悔罪書。“我的意思是,大家和媒體千萬別產生歧義,我是這次庭審才認罪的,事實上自己在之前就認罪了。”…李莊表示,他非常感謝媒體對這個事件的關注。因為,對這個事件的關注,就是對中國法治的關注。“我今天也表個態,我將來不會接受媒體采訪,也不翻供。”
 
不同的人聽了,會有不同的感覺,同道們恨不能給李莊加上“殉道者”的頂戴,但是,草民看到這句“也不翻供”,不由得聯想起“永不翻案”來,也為李莊的“睿智”暗暗喝彩,比起“永不翻案”來,“也不翻供”的嚴肅程度要低一些,但也似乎還是有可能“翻”上一“翻”的。
 
可以這樣設想一下:
 
李莊在服刑期間,或者出獄之后,或者若干年之后,依然耿耿于懷的法學大師,泰斗,大律師,還有誓言要辭職而不知道會不會辭職的余教授們,或二三百,或二三千,或二三萬,群集一堂,還是大一二三四理由,小1234論據,上甲乙丙丁辯駁,下戊己庚辛結論,活生生就把這案子給翻了,再來一個《關于李莊案件若干問題的決議》,蓋棺論定,板上釘釘。
 
這種情形,照歷史的經驗,照現實的鼓噪,也有可能發生,君不見黃世仁、汪精衛、地主資本家漢奸們的案都有人在翻么。李莊的“不翻供”,也許會被涂上“政治智慧”呀、“違心”呀之類的顏色,就那么正面起來的。余教授不用太意氣用事,沒有比江漢大學更牛的下家的時候,可以再等等,理性不是你們一直高舉的著大旗么。

http://news.163.com/10/0203/14/5UJTBSHG0001124J.html

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對立面?
  3. 毛主席,為什么反不得?
  4. 吃飽了才會有道德嗎?
  5. 劉繼明|隨想錄(20)
  6. 再說掩耳盜鈴
  7. 美化軍閥是嚴重錯誤,整改批判應一視同仁
  8. 評上海富二代用豪車揚我國威:豪車統治著富人和窮人
  9. 孫錫良 | 圓圈里的天才
  10. 子午:請珍惜我們的社會主義傳統
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?