既非君子且不偽劣：由新星號(hào)拓展二三事

寫了關(guān)于“新星輪”的胡涂帖子，賺了“偽君子”的意外收益，很有市場(chǎng)味兒。這是破天荒的一種驚喜，感到實(shí)在有點(diǎn)兒卻之不恭受之惶恐。但事實(shí)卻是有點(diǎn)背離，因?yàn)楸救藦膩?lái)不是君子，盡管個(gè)個(gè)都是原創(chuàng)的胡涂帖子，但始　終不備　君子劍；而且絲毫沒有流行性的偽劣資本，盡管往往都是閑扯得不著邊際，但生來(lái)不是文抄公。可見“偽君子”的榮譽(yù)實(shí)在有點(diǎn)過(guò)獎(jiǎng)了，畢竟名不副實(shí)。就著未盡之興，再由“新星號(hào)”說(shuō)開二三事。

一說(shuō)船藉與旗幟的陷阱。從前常由上海十六鋪碼頭與公平路碼頭乘船出行，在到吳淞口的浦江之上，停舶著滿世界的遠(yuǎn)洋貨輪，萬(wàn)國(guó)旗的迎風(fēng)招展，分明帶有主權(quán)意味兒，很少有人會(huì)把洪都拉斯或馬達(dá)加斯加或別的國(guó)家旗幟下的船舶，想象為美利堅(jiān)的主權(quán)。懸掛萬(wàn)國(guó)旗的遠(yuǎn)洋輪，假如個(gè)個(gè)都是無(wú)管制的自由出入，情形恐怕不堪想象。這也完全不是全球化的接軌方式，任何國(guó)家都難坦然受之，必然付諸嚴(yán)厲手段。執(zhí)法部門也許沒曾預(yù)料到，這會(huì)惹起不大大小的甚至是與敏感大國(guó)間的一場(chǎng)外交危機(jī)。“新星號(hào)”的后果正是如此，這與其說(shuō)是外交事件，不如說(shuō)是外貿(mào)陷阱。

二說(shuō)國(guó)產(chǎn)與私產(chǎn)的區(qū)別。“新星號(hào)”事發(fā)之后，民眾始知它是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸中國(guó)公民的民用貨輪，這就必然不能視而不見。飄揚(yáng)塞拉里昂國(guó)旗的中國(guó)公民財(cái)產(chǎn)，與當(dāng)年軍事封鎖時(shí)扯起古巴國(guó)旗的情形不同，固然有其國(guó)際化和商業(yè)化的生財(cái)之道。出了問(wèn)題之后，就得把塞拉里昂國(guó)旗想象為中華人民共和國(guó)的五星紅旗，理當(dāng)由民事刑事轉(zhuǎn)為國(guó)事了。但在我們憤怒之時(shí)，應(yīng)當(dāng)知道“新星號(hào)”作為中國(guó)公民財(cái)產(chǎn)的整個(gè)形成過(guò)程，它由誰(shuí)家制造的？最初船東又是誰(shuí)？外藉注冊(cè)咋辦的？資金怎樣運(yùn)作的？因?yàn)椤靶滦翘?hào)”作為中國(guó)公民的私人資產(chǎn)，并不能籠統(tǒng)說(shuō)成中國(guó)財(cái)產(chǎn)，中國(guó)公民流向海外的私人資產(chǎn)不計(jì)其數(shù)，無(wú)論固定資產(chǎn)還是現(xiàn)金資產(chǎn)，恐怕不受主權(quán)控制了。因此要把國(guó)產(chǎn)與私產(chǎn)區(qū)別開。

三說(shuō)打工與偷渡的無(wú)辜。最最需要關(guān)注的，是掛著塞拉里昂國(guó)旗的“新星號(hào)”，居然多半雇傭了中國(guó)船員，并且無(wú)辜付出了十分慘重的生命代價(jià)。中國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力，盡管已是全球化的優(yōu)勢(shì)資源，在世界各地的所有行當(dāng)幾乎無(wú)處不在。他們因?yàn)榱畠r(jià)優(yōu)勢(shì)，本身也恰恰成為民生關(guān)懷的主要群體。中國(guó)勞工在全球市場(chǎng)體系中的負(fù)重地位，實(shí)際上飽嘗著現(xiàn)代化的所有艱辛，甚至常常會(huì)在偷渡夢(mèng)里魂歸大洋。他們?cè)趪?guó)際國(guó)內(nèi)混碗飯吃很不容易，世界上許許多多的打工慘劇中，往往都有中國(guó)公民的無(wú)辜受害，“新星號(hào)”也許只是一個(gè)剪影。本次事件再一次說(shuō)明，眼淚只能肚里流，前途總在自控中，全球化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)從不相信眼淚。只有整體關(guān)注中國(guó)勞工不斷淪落的命運(yùn)問(wèn)題，才是一種科學(xué)的治本之策。

　 附：　

俄羅斯毀船亡人完全錯(cuò)誤，但也決不是某些人借機(jī)生事的導(dǎo)火索

俄羅斯在處理中國(guó)香港商船事件中，蠻橫使用軍事武力手段，是令人根本無(wú)法接受的錯(cuò)誤行為，它給中俄戰(zhàn)略伙伴關(guān)系蒙上一層濃重陰影。俄羅斯必須進(jìn)行認(rèn)真調(diào)查，并在切實(shí)給出正確回應(yīng)的基礎(chǔ)上，審慎做好這一嚴(yán)重違背國(guó)際準(zhǔn)則和人權(quán)共識(shí)的惡性事件的所有善后事宜，以給中俄關(guān)系掃清障礙。

中國(guó)政府與人民，必然十分重視中俄間的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，但也不能作出無(wú)原則無(wú)底線的忍讓與妥協(xié)，這對(duì)中俄關(guān)系確實(shí)是個(gè)嚴(yán)峻考驗(yàn)。這一事態(tài)的發(fā)生與發(fā)展，肯定仍然還在進(jìn)行之中，定會(huì)檢驗(yàn)中俄間的外交智慧，國(guó)人大多處在驚愕與憤怒雜陳的觀望狀態(tài)。但迷霧中的事件本身，并不能成為某些人借機(jī)生事的導(dǎo)火索。

網(wǎng)絡(luò)論壇慣常表現(xiàn)十分異常的部分馬甲，過(guò)去并未真實(shí)關(guān)切國(guó)家與人民利益，這是有目共睹的基本事實(shí)，如今火燎般地倉(cāng)促起來(lái)張目發(fā)狠，真實(shí)意圖還不明朗。這些人往往都以網(wǎng)上折騰與出賣利益為已任，美國(guó)人無(wú)論如何戰(zhàn)略毀滅中國(guó)駐外大使館、無(wú)論如何對(duì)待達(dá)賴集團(tuán)的分裂西藏圖謀、無(wú)論如何百般庇護(hù)東突恐怖分子、無(wú)論如何合圍中國(guó)，以及無(wú)論如何在世界各地挑起反人類的嚴(yán)重事端（筆者同樣懷疑本次俄羅斯毀船事件的相關(guān)肇因），他們根本是以民主人權(quán)與普世價(jià)值作盾牌，這回卻與CNN的倉(cāng)促行動(dòng)極為神似，表現(xiàn)得超常關(guān)心本國(guó)利益，恐怕缺乏讓人認(rèn)同的基本前提。

盡管俄羅斯必須為本次船毀人亡事件承擔(dān)應(yīng)有責(zé)任，但這決不是某些人借機(jī)發(fā)難的導(dǎo)火索，因?yàn)槟壳翱磥?lái)，他們想就這一事件說(shuō)三道四，其實(shí)沒有發(fā)言權(quán)。而且面臨國(guó)家與人民利益受損時(shí)，他們也不具備主持正義的相關(guān)資格。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)