從陳良宇邊腐邊升看信訪
[ 一江春水向東流也向西流 ] 于2007-07-27 18:31:28 上帖 [ 發短信 ] [ 表狀 ]
從去年9月24日中央決定對陳良宇同志嚴重違紀問題立案檢查,到昨天,7月26日,中央決定給予陳良宇開除黨籍、開除公職處分,陳良宇已經沒有了同志的帽子可戴,而“對其涉嫌犯罪問題移送司法機關依法處理。”更是大快人心,也消除了人們對把陳良宇再查成一個程維高的擔心。在為中央的英明果斷喝彩的同時,我不禁又生出一些疑問:在黨強大的反腐力度下,陳良宇何以邊腐邊升?
據中央紀委副書記夏贊忠介紹:經查,陳良宇在擔任上海市黃浦區區長、市委副秘書長、市委副書記、副市長、代市長、市長、市委書記、中央政治局委員期間,濫用職權,……危害社保基金安全;……造成國有資產重大損失;……本人或家人收受他人財物數額巨大;……獲取巨額非法利益;……搞權色交易;包庇有嚴重違紀違法問題的身邊工作人員。陳良宇的行為嚴重違反了黨紀政紀,給國家和人民的利益造成重大損失,給黨的形象帶來嚴重損害,社會影響極其惡劣。
既然違法犯罪是從擔任上海市黃浦區區長時期就開始了,那么是多長時間呢?查陳良宇簡歷可知,其任上海市黃浦區區長的時間,是自1987年2月起。這也就是說,陳良宇在20年的時間里,邊腐邊升,一直升到了當和國家的權力核心,如果,只是假設:他繼續升下去,中國將會怎么樣?想一 想都后怕,難怪夏贊忠副書記要說他:給黨的形象帶來嚴重損害,社會影響極其惡劣。
一切腐敗分子之所以能夠邊腐邊升,除了個人高超的偽裝,他自己織就的關系網發揮作用外,一個重要的因素就是沒有有力的監督導致。本帖子暫不討論偽裝和關系網的問題,僅討論監督的問題。
一說起監督,誰都知道:制約權力的制度不健全和執行不力,就會給腐敗分子以可乘之機。可是我個人認為我們不能總拿制度不健全說事,反腐的制度還少嗎?也不能簡單地拿執行不力說事,陳良宇如此高官都徹查了,還能說執行不力嗎?除去其他因素,僅從監督上來說,我認為腐敗分子之所以能夠邊腐邊升,關鍵是上級不知情。就象陳良宇,原來中央一定不知情,否則,他也不可能進得了政治局。這里,就要討論一下為什么中央不知情的問題。
陳良宇身居高位,干了那么多壞事丑事,要說廣大人民都知道,那是不可能的。但要說沒有人——沒有群眾知道,也是不可能的。當然,這個群眾的級別可能高一點,只是高不過陳良宇罷了。既然有人知道,我想也絕對有人反映,但是中央楞是不知情,這只能說明一種情況——言路不暢。據說,過去上海市民對他早有議論,但都被視為“政治謠言”,遭到打壓,無從上達。這樣,中央怎么能夠知情呢?這個制度那個制度,喪失了群眾的監督,一切制度都等于零。
信訪本應該是群眾監督最直接、最有效的途徑,但是我們注意到,各級政府往往是下指標,定任務的防信訪。即便揭發材料到了上級,也往往是批轉了事。這怎么行呢?我的意見是,信訪的大門應該無條件的向群眾打開,各級一把手都要親自批閱。只有如此,才能夠真正讓腐敗分子無所遁其形。
那么,中南海的門會不會被擠破?胡錦濤等領導會不會忙不過來?我以為是不會的,這里就是常說的,要有序上訪。比如揭發縣長,由市委書記批示,揭發市委書記或市長,由省委書記批示,揭發程維高之流,由政治局領導批示,當然,揭發陳良宇這樣的,必須由胡總書記和常委們批示。如此,其實領導們的負擔并不重,不會忙不過來。
也可能會有這樣的情況,本來是揭發一個縣長,但市、省都不作為,那么直達“天聽”的渠道也應該是暢通的,政治局領導也是必須批示的。當然,這也不會給領導造成過大的負擔,哪一個縣長、市長、省長想給中央添亂?
改變當前信訪工作以阻止群眾到上級為任務、上級信訪以批轉下級為能事的做法,發動群眾,依靠群眾,廣開言路,支持群眾監督,那么,大大小小的陳良宇們,還有辦法邊腐邊升嗎?
從瘋瘋癲癲馬甲之感嘆看陳良宇20年之路:邊作秀邊腐敗邊升遷
[ 云淡水暖 ] 于2007-07-27 21:50:07 上帖 [ 發短信 ] [ 表狀 ]
從瘋瘋癲癲馬甲之感嘆看陳良宇20年之路:邊作秀邊腐敗邊升遷
云淡水暖
今天,中央紀委就陳良宇被雙開問題答記者問,這是黃埔區、上海市兩級人大免去其代表職務后的又一重大決定,下一步肯定將進入司法程序,追究其刑事責任,香港《大公網》報道,據消息人士透露,陳良宇兒子陳維力日前在馬來西亞被捕。據報道,陳維力是在約會女友時被捕的。去年9月陳良宇案發后,陳維力在時任市委辦公廳主任孫路一(已被「雙開」并法辦)的幫助下,從浦東機場潛逃出境。而陳維力出逃時,極有可能帶走不少陳良宇的犯罪證據。中馬之間簽有罪犯引渡協議。在許多腐敗案例中,這幾乎是一種“規律”了,就是“老子腐敗兒混蛋”。
草民注意到中紀委答問中的一段描述“經查,陳良宇在擔任上海市黃浦區區長、市委副秘書長、市委副書記、副市長、代市長、市長、市委書記、中央政治局委員期間,…為他人謀利,本人或家人收受他人財物數額巨大;以權謀私,幫助親屬在經營活動中獲取巨額非法利益;道德敗壞,利用職權玩弄女性,搞權色交易;包庇有嚴重違紀違法問題的身邊工作人員。…”
再捋一捋陳良宇的仕途歷程:1987.2-1992.1 上海市黃浦區委副書記、區長(其間:1992.1-1992.9英國伯明翰大學公共政策學院學習),草民發現,原來陳良宇自升任黃埔區區長之日起,就開始腐敗,至今已經腐敗了20年,在這20年當中,陳良宇的種種腐敗行為有沒有被覺察、有沒有被群眾舉報過,尚不得而知,如果有覺察、有舉報而“帶病”、“帶嫌疑”繼續高升,個中的教訓,頗值得深思。
但也有一種可能,就是陳良宇太深諳隱蔽之道,太老謀深算,以至于蒙蔽了上下左右黨政同志的眼睛,更蒙蔽了善良的上海市、黃埔區市民百姓的眼睛,草民想,其一定是個長袖善舞,“親民”、“勤政”之態可掬的作秀大王,才有20年的邊腐敗邊升遷之路。當然,草民不是憑空猜想,因為草民忽然想起一個“證人”,就是本論壇知名馬甲瘋瘋癲癲僧,記得瘋瘋癲癲馬甲有一篇“點擊數創下強壇記錄”的文章《何苦呢,陳良宇》(http://bbs.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=352779&bid=2),草民搜索出來,果然頗有收獲。
瘋瘋癲癲馬甲在《何苦呢,陳良宇》中痛心于陳良宇的墮落,歷數了陳良宇的各種業績和表現,敬錄如下【可以講,黃浦區的發展與歷屆區長的功勞是分不開的,陳良宇及繼任區長們是有功的。陳良宇十多年陪孤老吃年夜飯也是有目共睹的。…陳良宇是去過英國伯明翰大學公共政策學院學習的,應當知道英國官員們的廉政是著名的。也應當知道公共權力用于私利即為腐敗…陳良宇是80年的黨員,應當知道這個年代的黨員是黨中央的倚重,也是對文革中濫用公權謀私的黨員干部的對抗制約,你怎么可以忘了過去而為親友謀私利呢?】
應該說,瘋瘋癲癲馬甲對腐敗是痛恨的,特別是對“文革中濫用公權謀私的黨員干部”尤為痛恨,瘋瘋癲癲馬甲還對“80年的黨員”和“陳良宇是去過英國伯明翰大學公共政策學院學習的,應當知道英國官員們的廉政是著名的。”頗有感觸,但陳良宇偏偏與善良的瘋瘋癲癲馬甲開了個大玩笑,即“80年的黨員”和“英國伯明翰大學公共政策學院學習”,不過是為陳良宇披上了一件光鮮的馬甲而已,不過是多了一個掩護其腐敗行為的符號而已。
尤其不能容忍的是,陳良宇還拿“孤寡老人”作道具,大做秀場,“十多年陪孤老吃年夜飯”感動了善良的老百姓,尤其是善良的瘋瘋癲癲馬甲,給人以什么“好官”、“清官”、“廉政”、“勤政”的感覺,背后卻在干著無恥的腐敗勾當,恐怕高明之處在于,陳不出面,而是其妻、子、家人、情婦之類親近心腹之人代勞了。
所以,陳良宇的20年官宦之路,可以說是邊作秀、邊腐敗、邊升遷,做秀是鋪墊,是本錢,是掩護,升遷是做秀的“回報”,腐敗是做秀的終極目標。窮兇極惡、急不可待、瘋狂貪腐、張揚炫耀者容易識別,而做秀高手就更為危險,危害更大,比如陳良宇,在踏入區級官職的時候就開始貪腐,貪腐20年,做秀20年,把瘋瘋癲癲馬甲這樣痛恨腐敗的民眾都蒙蔽了。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!