以共產(chǎn)黨反共產(chǎn)黨——“北大黨”在行動

黎陽

2007．1．18．

北大“精英”阿憶宣揚殺死劉胡蘭的是“鄉(xiāng)親們”而非“國民革命軍”一事不是
簡單的文人發(fā)騷，而是對中國革命的反攻倒算。它一為國民黨軍隊“正名”：不
是“國民黨匪軍”而是“國民革命軍”；二混淆敵我：“國軍”沒殺人，“鄉(xiāng)親
們”才是殺人兇手；三為否定劉胡蘭打下了伏筆：“不知為什么，在那萬惡的舊
社會，文水縣也沒什么補品，她竟身高1米70，是大個子，發(fā)育得很早，不像同齡
人”——暗指年齡有假；兇手不是“國民革命軍”而是“鄉(xiāng)親們”——暗指并非
死與敵手，英雄行為有假；“無論俺們是否支持半個世紀前的那場紅色革命”—
— 是否支持“半個世紀前的那場紅色革命”尚不能肯定，那么為“那場紅色革命
”而犧牲的人呢？還能算英雄嗎？阿憶表面上沒說，實際上已經(jīng)說了：“勇敢無
畏總該得到欽佩”——問題的性質(zhì)一下子就從為正義事業(yè)獻身的大是大非變成了
個人品質(zhì)的小是小非，明褒實貶，手段夠高超的。

如果把阿憶的文章看成是國民黨“還鄉(xiāng)團”寫的文章，那一切就立刻容易理解了
。這才是問題的實質(zhì)：當代“還鄉(xiāng)團”，全面反攻倒算，全面清算共產(chǎn)黨，全面
否定中國革命，系統(tǒng)地、全面地、一個不漏地、一個又一個地否定著中國共產(chǎn)黨
的一切：毛澤東、周恩來、朱德、毛澤東思想、抗美援朝、志愿軍、解放戰(zhàn)爭、
抗日戰(zhàn)爭、雷鋒、董存瑞、黃繼光、狼牙山五壯士……如今輪到了劉胡蘭。

這是為什么？簡單得很：一切歷史都是當代史。否定了過去也就否定了現(xiàn)在，否
定了繼承了過去的正在執(zhí)政的共產(chǎn)黨的合法性。當一切都否定之后，“政黨輪替
”、把共產(chǎn)黨趕下臺就順理成章了。

當代“還鄉(xiāng)團”當然不是阿憶一人，而是一大批“精英”。不過人家不叫“還鄉(xiāng)
團”，叫“反對黨”——當然，遵照了北大“精英”張維迎的錦囊妙計——“能
做不能說”、“打左燈向右拐”。更絕的是這個“反對黨”是“隱形”的，不僅
實際存在，而且也叫“共產(chǎn)黨”。這是號稱共產(chǎn)黨員的北大“精英”賀衛(wèi)方的“
偉大戰(zhàn)略部署”：目標：多黨制——“將來一定要走這個道路，比如說多黨制度
”。手段——在共產(chǎn)黨內(nèi)部制造分裂：“我覺得未來不見得一開始就是兩黨，一
開始可能是黨內(nèi)分派”、“我明確的說希望共產(chǎn)黨形成兩派”。也就是說，不直
接成立反對黨，而是用分裂共產(chǎn)黨的辦法來制造反對黨，用共產(chǎn)黨反共產(chǎn)黨，用
共產(chǎn)黨打共產(chǎn)黨，用共產(chǎn)黨滅共產(chǎn)黨。

必須承認，這是個很精明的打算。多年的實踐已經(jīng)證明想公然成立反對黨從外部
對抗共產(chǎn)黨行不通。靠來自共產(chǎn)黨之外的力量對付不了共產(chǎn)黨。蔣介石的八百萬
大軍不行。美國組織的“聯(lián)合國軍”不行。蘇聯(lián)的百萬大軍不行。印度越南的軍
隊更不行。憑如今的幾個“精英”直接亂蹦韃當然照樣不行。但“精英”就是“
精英”，懂得正面拱不動就側(cè)面拱，從外邊拱不動從里邊拱。“堡壘最容易從內(nèi)
部攻破”。所以說賀衛(wèi)方比歷史上的反共英雄們高明得多。

賀衛(wèi)方們可不是紙上談兵。以北大“精英”為核心的、打著共產(chǎn)黨名義反共產(chǎn)黨
的“反對黨”——“北大黨”已經(jīng)初具規(guī)模。不錯，北大有共產(chǎn)黨的黨委，名義
上是共產(chǎn)黨在領(lǐng)導。但是在這個所謂的“北大共產(chǎn)黨黨委”領(lǐng)導下發(fā)生了什么呢
？

——“共產(chǎn)黨員” 賀衛(wèi)方：公開宣布共產(chǎn)黨“非法”、人代會“非法”、共產(chǎn)黨
總書記胡錦濤的職務(wù)“非法”、“明確的說希望共產(chǎn)黨形成兩派”、鼓吹“黨內(nèi)
分派”、公然宣揚分裂共產(chǎn)黨、宣揚“軍隊國家化”、走“臺灣現(xiàn)在的模式”、
“圖窮匕首現(xiàn)”……

——阿憶：否定劉胡蘭、否定“半個世紀前的那場紅色革命”……

——焦國標：企盼“美軍拿下朝鮮半島，越過鴨綠江，直搗北京城，推翻毛澤東
的政權(quán)”、“我寧肯華盛頓那樣的美國政府來統(tǒng)治我，也不愿秦始皇那樣的中國
政府來統(tǒng)治我”、“誰把黃帝軒轅墳給我扒了” 、“當兵要當美國兵”……

——余杰：請美國總統(tǒng)幫助中國埋葬共產(chǎn)制度、“今夜，我們都是美國人”……

——厲以寧：“為了達到改革的目標，必須犧牲一代人，這一代人就是3000萬老
工人。8億多農(nóng)民和下崗工人是中國巨大的財富，沒有他們的辛苦哪有少數(shù)人的享
樂，他們的存在和維持現(xiàn)在的狀態(tài)是很有必要的”、“中國的貧富差距大嗎？中
國的貧富差距還不夠大，只有拉大差距，社會才能進步，和諧社會才能有希望。
中國窮人為什么窮，因為他們都有仇富心理”、“我建議取消所謂的養(yǎng)老保險失
業(yè)保險工傷保險等等福利，目的是保持大家的工作熱情和能力”……

——張維迎：用“價格雙軌制”制造大面積腐敗、提出“冰棍論”、“吐痰論”
、用“產(chǎn)權(quán)改制”和MBO消滅了中國國有企業(yè)、鼓吹“腐敗有積極作用”、反對政
府管制醫(yī)藥、為“齊二藥毒藥事件”創(chuàng)造條件……

——王建國：“把當年侵略中國的八國聯(lián)軍的八個國家找過來，這八個國家，每
一個國家建一所學院，就建在圓明園的遺址上面，形成一所聯(lián)合大學，就叫做圓
明園大學或叫八國聯(lián)合大學。簡稱八國聯(lián)大”……

——劉偉：“我把堵車看成是一個城市繁榮的標志，是一件值得欣喜的事情”、
“（1998年特大）水災刺激了需求，拉動增長，光水毀房屋就幾百萬間，所以水
災拉動中國經(jīng)濟增長1.35%。”……

——蕭灼基：“中國現(xiàn)代化的標志是北大教授擁有轎車和別墅”、象煤礦老板挑
戰(zhàn)設(shè)備安全系數(shù)那樣挑戰(zhàn)社會基尼系數(shù)（煤礦不出事故，證明安全系數(shù)還有“潛
力”；社會不發(fā)生動亂，證明基尼系數(shù)高也不要緊，貧富差距還可以再加大。）

——陳興良：黑幫頭子判了死刑時出馬打抱不平、宣布“劉涌案改判是為了保障
人權(quán)”、而對被人連抽二十多耳光的修車工人案和被人強奸的小保姆案一聲不吭
、更不過問人權(quán)半句……

——雎國余：“與其讓國有資產(chǎn)白白流失，不如流到個別人的腰包”……

——“一個章子怡頂一萬個孔子”、“西門慶文化經(jīng)濟”……

——北京大學知識產(chǎn)權(quán)學院院長、北京市政協(xié)委員、北京天濟律師事物所高級律
師鄭勝利：追究批評西山會議的張勤德的刑事責任、盡快將敢于批評他們的張勤
德繩之以法，投入監(jiān)獄，以儆效尤、警告整個社會：批評精英集團是是要承擔刑
事責任的，是要被投入監(jiān)獄的……

……

要害的是：這不是北大個別人的個別行為，而是以北大為代表的整個中國的一股
勢力。北大的能量太大了，早已超出了一個區(qū)區(qū)北大校園。

——北大已主導了今日中國意識形態(tài)、經(jīng)濟改革和政治改革的“主流”理論。“
中國最具影響力的10大經(jīng)濟學家”中，北大“包攬了內(nèi)地所有在大學任教的經(jīng)濟
學家”，足以“挾改革令全國”。

——北大大量招收要害部門高官為博士生、碩士生，甚至明知其論文造假抄襲仍
讓他們拿到學位（見網(wǎng)絡(luò)報道：“發(fā)改委官員吳越濤讀博士靠抄襲拿學位”）。
這等于除了大量培養(yǎng)正牌子“嫡系部隊”外，再廣泛“招降納叛”、收編“黃協(xié)
軍”，讓要害部門要害崗位的人盡快都變成“北大人”。

——北大要直接培養(yǎng)定位“造”國家領(lǐng)導：“在剛剛結(jié)束的2005年北京大學研究
生工作研討會上，常務(wù)副校長林建華表示，北京大學要根據(jù)‘創(chuàng)新型領(lǐng)導人才’
所需要的素質(zhì)，挑選出具備這種潛質(zhì)的學生加以培養(yǎng)，通過全新的培養(yǎng)定位——
努力在各個領(lǐng)域為國家和民族培養(yǎng)創(chuàng)新型領(lǐng)導人才”。（將來要當國家領(lǐng)導還得
先通過北大的“資格認證”，真牛！）

——北大“精英”給政治局開課，政治局也要聽北大“精英”的說教：用“大國
崛起”證明殖民主義好、資本主義好、馬克思主義不好。

——北大“精英”已經(jīng)放出空氣：“水木清華北大荒”的時代已經(jīng)過去。“北大
時代”即將來臨，北大“精英”掌握政權(quán)為期不遠了……

……

北大教授在課堂上肆意妖魔化毛澤東、冷嘲熱諷共產(chǎn)黨早已成家常便飯。北大“
精英”張維迎公然規(guī)定沒有在西方學術(shù)刊物發(fā)表過論文就不能當教授，致使搞中
國歷史、中國語言文學、考古等“國粹”專業(yè)的教授群情激憤：難道中國人研究
中國文學還必須經(jīng)過西方學者的認可？北大“精英”的“改革理論”直接導致了
幾千萬工人下崗、幾億農(nóng)民失地，給“弱勢群體”帶來無窮無盡苦難。北大黨委
對此從來不聞不問，聽之任之。但丘成恫質(zhì)疑北大引進人才造假北大黨委書記卻
立刻跳了出來。可見北大黨委允許反共，允許反中華文化，允許反人民，唯獨不
允許揭露北大造假。這一切足以證明北大的這個共產(chǎn)黨跟毛澤東創(chuàng)建的共產(chǎn)黨已
經(jīng)不是一回事，而是此共產(chǎn)黨挑戰(zhàn)彼共產(chǎn)黨，“北大黨”的“共產(chǎn)黨”已經(jīng)是個
不叫反對黨的反對黨，打著共產(chǎn)黨旗號的反共產(chǎn)黨，已經(jīng)成為共產(chǎn)黨分庭抗禮的
“黨中黨、國中國”。北大已經(jīng)成為今日中國大陸反共反華反人民的思想庫、大
本營。難怪美國歐洲大國首腦訪華時總要到北大演說，就是要給“北大黨”這個
公開的反對黨以國家級執(zhí)政黨的禮遇，為其打氣喝彩，擂鼓助威，以示尊重。難
怪賀衛(wèi)方們?nèi)绱说讱馐悖_提出要分裂共產(chǎn)黨——一個現(xiàn)成的“北大黨”已
經(jīng)放在那里了，這難道不是公開的秘密？

北大“精英”阿憶這次拿劉胡蘭開刀，再一次告訴人們：“北大黨”在行動，在
以共產(chǎn)黨反共產(chǎn)黨。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號