專題文章
駁丁啟陣先生所謂“語文教材更換課文是正?，F象”！
自媒體報道《孔雀東南飛》、《藥》、《阿Q正傳》、《記念劉和珍君》、《雷雨》、《背影》、《狼牙山五壯士》、《魯提轄拳打鎮關西》、《朱德的扁擔》等名篇被踢出語文教材后，媒體調查顯示，大部分網民對中學語文教材的“換血”行為持否定態度，但其中也不乏支持者，如北外副教授丁啟陣先生就硬要說這完全屬于正?，F象！
2010-09-09
互動：24
中國農村教育六大現狀
1、對教師的評價制度決定教師行為的趨向。2、職稱評定的不公平、不公正，極大的打擊了一大批實干教師的積極性。3、教育教學制度的不切實際。4、教材的編排不切合學生的認知規律。5、很大一部分校長以上的“老爺們”外行領導內行。6、教師在校期間除了教學生，還有吃、喝、拉、雜、住。請問領導解決多少啊，廣大農村教師住的是上世
2010-07-18
互動：26
詩二首
近30年來，與辱毛反共事件而并生的怪胎是崇蔣美蔣。今日我在《鳳凰網》歷史頻道發表一段評價蔣該死消極抗日、積極反共的帖子，豈料蔣糞頑固派鴉鳴蟬噪、群起攻之?？梢姡@三十年洗腦教育的豐碩成果。今偶成二闕，以回答蔣糞頑固派和王八蛋們并贈臺灣網友moomoom.
2010-06-21
互動：55
不能放過法大四名反毛教授,你們敢與我公開辯論嗎?
不能放過法大四名反毛教授,你們敢與我公開辯論嗎?4月8日, 中國政法大學組織的對毛澤東的圍剿大會是一次違反憲法和教師法的反革命反人民的丑惡表演.請人民記住反毛四教授的名字:中央黨校黨史博士胡尚元、人民大學哲學博士解啟揚、浙江大學近代史博士鄧文初。政法大學歷史研究所所長郭世佑。
2010-05-26
互動：132
當反毛成為了一種時髦的把戲
在網民們對一位名叫袁騰飛的企圖借反毛的驚人言論而出名的年輕教師提出批判的時候，2010年4月8日，北京政法大學發生了一場堂而皇之的反毛鬧劇。 這場鬧劇美其名為《歷史與現實——毛澤東的歷史功績與研究方法三博士談》報告會。由政法大學歷史研究所所長、《中華文明通論》課程負責人郭世佑教授主持，三位博士是中央黨校黨史
2010-05-09
互動：77
右翼知識分子為何讀不懂毛主席？--評袁騰飛及法大反共事件
在我看來，右翼知識分子之所以要妖魔化毛澤東，只是在回避另外兩個事實罷了：一是他們情感上的過度自戀、被關注需要，二是他們思維能力上的鼠目寸光。跟深宮怨婦似的，整個世界里仿佛只有“你我”，近之則不遜、遠之則怨。
2010-05-04
互動：1798