近幾天,北大一則將“思想偏激”的學(xué)生列入十大“重點(diǎn)學(xué)生”之一、對(duì)其施予會(huì)商的定點(diǎn)治療、將由試驗(yàn)轉(zhuǎn)到向全校推廣進(jìn)而形成制度的消息在網(wǎng)上惹來(lái)一片討伐之聲,因?yàn)椤皠?dòng)不動(dòng)因?yàn)槭程蔑埐藵q兩毛錢(qián)就批評(píng)學(xué)校”的校方理由在全國(guó)人民面前暴露了其十足的學(xué)霸面孔。如果隔三差五的在北大教師的工資中扣個(gè)兩三百塊去支持一下災(zāi)區(qū),不知道北大教師們是不是會(huì)三呼萬(wàn)歲!準(zhǔn)此以觀,全國(guó)95%的人都必須要北大來(lái)會(huì)商一下了。房?jī)r(jià)漲了,百姓在罵;藥價(jià)漲了,百姓在罵;學(xué)費(fèi)漲了,百姓在罵;油價(jià)漲了,百姓在罵。無(wú)一物不在漲價(jià),幾乎無(wú)一人不在罵娘。在一個(gè)罵罵咧咧的大國(guó),不知道北大的優(yōu)良教育資源是否可以會(huì)商而惠及到每一個(gè)罵民。
北大是否可以換個(gè)角度想想問(wèn)題:北大學(xué)生思想偏激,是否與北大教師思想偏激有關(guān)?師不必賢于弟子,弟子不必不如師。有什么樣的教風(fēng),才會(huì)有什么樣的學(xué)風(fēng),什么樣的教師才會(huì)帶出什么樣的學(xué)生。十多年來(lái),北大某些教師,人面獸心,道貌岸然,滿(mǎn)肚子王八烏龜,居心叵測(cè),在神圣的講壇上信口雌黃,口如懸河地散布歪理邪說(shuō),不僅誤人子弟,而且禍國(guó)殃民。他們雖然只是一小撮,但影響之壞,流毒之廣,為害之烈,百倍千倍于學(xué)生也。
季羨林(1911年8月6日-2009年7月11日),曾任北京大學(xué)副校長(zhǎng)。
季老真正出名的不是靠其“梵學(xué)、佛學(xué)、吐火羅文研究并舉”的學(xué)術(shù),倒是憑借滿(mǎn)紙謊言的回憶性散文《牛棚雜憶》,怪也不怪?看兩則季先生的經(jīng)典語(yǔ)錄吧:“根據(jù)我的觀察,壞人,同一切有毒的動(dòng)植物一樣,是并不知道自己是壞人的,是毒物的。我還發(fā)現(xiàn),壞人是不會(huì)改好的。” “多年來(lái),我曾有過(guò)一個(gè)‘良好’的愿望:我對(duì)每個(gè)人都好,也希望每個(gè)人都對(duì)我好。只望有譽(yù),不能有毀。最近我恍然大悟,那是根本不可能的。”誠(chéng)哉斯言!騙子怎么也不會(huì)傻到說(shuō)自己是騙子啊,不毀別人那只是以前的一個(gè)良好愿望罷了。
孫東東,北京大學(xué)法學(xué)院副教授,北京大學(xué)司法鑒定室主任。
2009年3月23日出版的第412期《中國(guó)新聞周刊》,一篇名為《孫東東:把精神病人送到醫(yī)院是最大的保障》文章中,孫東東公開(kāi)宣言:“對(duì)那些老上訪專(zhuān)業(yè)戶(hù),我負(fù)責(zé)任地說(shuō),不說(shuō)100%吧,至少99%以上精神有問(wèn)題——都是偏執(zhí)型精神障礙”“偏執(zhí)型精神障礙屬于需要強(qiáng)制的一類(lèi)。因?yàn)樗鼣_亂社會(huì)秩序”。
為什么需要對(duì)“訪民”實(shí)施強(qiáng)制性措施?孫東東說(shuō):“因?yàn)樗鼣_亂社會(huì)秩序。他就堅(jiān)持他的某一個(gè)觀點(diǎn),這個(gè)觀點(diǎn)就是精神病的妄想癥狀。他們?yōu)榱藢?shí)現(xiàn)一個(gè)妄想癥狀可以?huà)伡疑針I(yè),不惜一切代價(jià)上訪。你們可以去調(diào)查那些很偏執(zhí)地上訪的人。他反映的問(wèn)題實(shí)際上都解決了,甚至根本就沒(méi)有問(wèn)題。”
2008年9月12日以衛(wèi)生部專(zhuān)家組成員、衛(wèi)生法學(xué)專(zhuān)家的身份,接受新浪網(wǎng)的訪談,孫東東就三鹿事件說(shuō):“目前我們國(guó)家市場(chǎng)銷(xiāo)售的奶粉絕大多數(shù)保險(xiǎn),三鹿的這次事件應(yīng)該是意外事件,偶發(fā)的,不屬于群發(fā)事件,所以我想大家也不用過(guò)于擔(dān)心。”
“從目前來(lái)看政府處理這個(gè)問(wèn)題上沒(méi)有什么疏漏,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題以后及時(shí)調(diào)查了解,然后確認(rèn)以后立刻公告,責(zé)成企業(yè),企業(yè)這次也很主動(dòng),他去召回,主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任。所以從目前政府監(jiān)控來(lái)講,發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題以后,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有什么嚴(yán)重的疏漏。”
“我想大家關(guān)注很正常,我們社會(huì)需要有責(zé)任感的人,但是有時(shí)候媒體、網(wǎng)友關(guān)注的偏,偏在也走得極端,上來(lái)先想怎么索賠。我覺(jué)得首先應(yīng)該先找原因。另外一個(gè)沒(méi)有必要去給有關(guān)部門(mén)找麻煩,你現(xiàn)在麻煩找得越多,越去質(zhì)疑什么的,可能越不利于事情的解決。”
但三鹿事件的發(fā)展與孫東東的“導(dǎo)向”卻完全不一樣。
張維迎,2002年任北京大學(xué)校長(zhǎng)助理,2006年至2010年12月任北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)學(xué)教授,北京大學(xué)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)研究中心主任和北京大學(xué)工商管理研究所所長(zhǎng)。其經(jīng)典語(yǔ)錄如下:
“許多國(guó)有資產(chǎn)是冰棍,不用也會(huì)自然消失的,只有運(yùn)作起來(lái)才會(huì)產(chǎn)生效益。管理層收購(gòu)國(guó)企,實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)權(quán)和管理權(quán)合一的效果。即使是‘零價(jià)格’甚至負(fù)價(jià)格轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑖?guó)家也不一定吃虧,因?yàn)楹芏鄧?guó)企都有很多的負(fù)債和職工負(fù)擔(dān),這就好比你帶著女兒改嫁和你單身一個(gè)人改嫁時(shí)的談判能力肯定是不一樣的。”
“教育及醫(yī)療是否應(yīng)產(chǎn)業(yè)化?中國(guó)目前為什么窮人上不起大學(xué)?是因?yàn)槭召M(fèi)太低。一個(gè)真正好的體制,我可以收費(fèi)高,但我花80%在獎(jiǎng)學(xué)金上,窮人就上得起大學(xué)了。”
“在公有制下,官員索取剩余可能是一個(gè)帕累托改進(jìn)。因?yàn)樗欣诮档捅O(jiān)督成本,調(diào)動(dòng)官員的積極性。私人產(chǎn)品腐敗的存在,對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō)即使不是最好的,也是次優(yōu)的、第二好的。反腐敗力度在把握適當(dāng),要非常適度,如果力度把握不適當(dāng),間接帶來(lái)的負(fù)效應(yīng)也非常大。”
“改革使得相對(duì)利益受損最大的應(yīng)該是領(lǐng)導(dǎo)干部,其次是公認(rèn)工人,接下來(lái)是農(nóng)民。改革的基本前提是尊重既得利益。只有做大蛋糕,才談得上補(bǔ)償。”
樊綱,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,北京大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院教授。其經(jīng)典語(yǔ)錄如下:
“經(jīng)濟(jì)學(xué)家就是為利益集團(tuán)服務(wù)的。”
“經(jīng)濟(jì)學(xué)家就是應(yīng)該不講道德。”
“不要擔(dān)心貧富兩極分化,財(cái)富分配應(yīng)該以老百姓不造反為底線(xiàn)。”
“國(guó)有企業(yè)遲早要賣(mài),既然如此,得先賣(mài)效益好的,不然,以后效益不好就沒(méi)人要了。”
厲以寧,1951年考入北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系,1955年留校任教至今。北京大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)部主任,北京大學(xué)光華管理學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師。其著名語(yǔ)錄如下:
“房地產(chǎn)是否有泡沫?什么叫小康,小康概念要擁有兩套房,應(yīng)該鼓勵(lì)中國(guó)人購(gòu)買(mǎi)兩套房,在家住一套,出去休假時(shí)住另一套。房?jī)r(jià)漲得快是正常現(xiàn)象,說(shuō)明居民的收入多了。以前投資的房產(chǎn)升值了,是好事。”
“中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)整體上處在正常發(fā)展之中,國(guó)外經(jīng)濟(jì)學(xué)家宣揚(yáng)中國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格充滿(mǎn)泡沫或市場(chǎng)即將崩潰是別有用心,其中潛藏著巨大的陰謀。”
“國(guó)有資產(chǎn)怎樣改制?在改革過(guò)程中,國(guó)有資產(chǎn)的流失是必然的,不必大驚小怪。只要把企業(yè)財(cái)產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)改為‘法人財(cái)產(chǎn)權(quán)’,國(guó)有企業(yè)的一切難題就迎刃而解了。為了達(dá)到改革的目標(biāo),必須犧牲一代人,這一代人就是3000萬(wàn)老工人。8億多農(nóng)民和下崗工人是中國(guó)巨大的財(cái)富,沒(méi)有他們的辛苦哪有少數(shù)人的享樂(lè),他們的存在和維持現(xiàn)在的狀態(tài)是很有必要的。中國(guó)應(yīng)該用就業(yè)促進(jìn)就業(yè),因?yàn)橛幸慌司蜆I(yè)了,賺了錢(qián)他馬上會(huì)花掉,另外的人就有了賺錢(qián)的機(jī)會(huì)。”
“中國(guó)的貧富差距大嗎?中國(guó)的貧富差距還不夠大,只有拉大差距,社會(huì)才能進(jìn)步,和諧社會(huì)才能有希望。中國(guó)窮人為什么窮,因?yàn)樗麄兌加谐鸶恍睦怼N乙獮楦蝗苏f(shuō)話(huà),不是為了討好富人。今天有些人罵富人,好像是給窮人出氣,其實(shí)他們是害了窮人。殺富濟(jì)不了貧,窮人應(yīng)該將富人看成自己的大哥,大哥穿新衣小弟穿舊衣,天經(jīng)地義。將基尼系數(shù)農(nóng)村城市分開(kāi)計(jì)算,這樣中國(guó)貧富分化就不嚴(yán)重了。農(nóng)民有望進(jìn)入社會(huì)中產(chǎn)者階層。中國(guó)農(nóng)民不要害怕當(dāng)中產(chǎn)階級(jí)。”
“中國(guó)是否應(yīng)健全福利與社會(huì)保障制度?我建議取消所謂的養(yǎng)老保險(xiǎn)失業(yè)保險(xiǎn)工傷保險(xiǎn)等等福利,目的是保持大家的工作熱情和能力。”
于鴻君,現(xiàn)在北京大學(xué)光華管理學(xué)院任教,北京大學(xué)金融與證券研究中心副主任。1989年考入北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃與管理專(zhuān)業(yè)攻讀碩士學(xué)位,后師從厲以寧攻讀外國(guó)經(jīng)濟(jì)思想史專(zhuān)業(yè)博士學(xué)位。1997年和2001年兩度破格分別擔(dān)任北京大學(xué)副教授、教授。2010年1月任北京大學(xué)黨委副書(shū)記、紀(jì)委書(shū)記。
曹鳳岐,北京大學(xué)金融與證券研究中心主任。是最早提出在中國(guó)要進(jìn)行產(chǎn)權(quán)制度改革、推行股份制、建立現(xiàn)代企業(yè)制度專(zhuān)家學(xué)者之一。1998年與厲以寧共同主持“中國(guó)企業(yè)管理案例庫(kù)組建工程”。
謝百三,復(fù)旦大學(xué)教授。其最近博文《我給朱镕基市長(zhǎng)講物價(jià)改革》中說(shuō):1988年7月9日前后,在我的復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院培訓(xùn)部18號(hào)樓201的門(mén)上突然貼了一張校長(zhǎng)辦公室的鋼筆留言條:“謝百三老師,市政府通知,朱镕基市長(zhǎng)要請(qǐng)你講課,主要是談?wù)劗?dāng)前的經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn),時(shí)間:7月13日下午1:30,請(qǐng)你做好準(zhǔn)備——復(fù)旦校長(zhǎng)辦。”我怔住了,——我能為他上課匯報(bào)嗎?我馬上跑去學(xué)校電信科打長(zhǎng)途電話(huà),請(qǐng)教北京大學(xué)的老師們。記得厲以寧老師言簡(jiǎn)意賅地說(shuō):“去講啊。主要講物價(jià)改革與企業(yè)改革。物價(jià)改革要慢,沖不得;企業(yè)改革要快,主要搞股份制。”我頓時(shí)心中有底了,盯住這兩個(gè)中心話(huà)題,扎扎實(shí)實(shí)地準(zhǔn)備了三天。
夠了,不必一一列舉了。中國(guó)目前的民生災(zāi)難是不是與以上北大名師的陰陽(yáng)嘴有關(guān)?更不用說(shuō)一些走村穿戶(hù)的江湖郎中在北大掛個(gè)教授頭銜,時(shí)不時(shí)地去大放厥詞一通了,譬如高尚全之流。他們的思想豈止是偏激,簡(jiǎn)直是充滿(mǎn)罪惡。其學(xué)問(wèn)道德之墮落、學(xué)術(shù)良心之蕩然,于片言只語(yǔ)中足以讓人秫目驚心。北大要會(huì)商問(wèn)題學(xué)生,應(yīng)該先會(huì)商這些問(wèn)題教授,那樣才能找到源頭,對(duì)癥下藥,恢復(fù)北大的優(yōu)良傳統(tǒng)。
注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:利永貞
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)