九十年代被大批特批的“大鍋飯”,是個(gè)別有用心的偽命題
……
辛民的鉗工師傅劉長河,已提前退休。赴海城之前,辛民買了幾件營養(yǎng)品,專程探望了自己的入門師傅。劉長河多年苦干,積勞成疾,肺氣腫病發(fā)作起來連連咳血。他的妻子來自農(nóng)村,在勞動(dòng)服務(wù)公司做清潔工。兩子一女,都沒有學(xué)成出來。老大參軍復(fù)員后當(dāng)了保安;老二頂替劉長河進(jìn)院當(dāng)了工人;小女待業(yè)在家。一家生活比較困難。
劉長河瘦骨嶙峋,神色慘淡。疾病的折磨,生活的重負(fù),使他失去了年輕時(shí)的虎虎生氣。見到辛民,寒暄幾句后,劉長河就問:“聽群眾下面叨叨,院里下步要改革住房、醫(yī)療、還有其它什么福利制度?小辛,你是管改革的,給師父說說。”辛民介紹了有關(guān)設(shè)想,安慰劉長河說,不管怎么改,院里都是不會(huì)虧待廣大職工群眾的。劉長河聽了,劇烈地咳嗽一陣,喝了幾口湯藥稍稍緩解下來,才嘆口氣說,“我是相信蕭院長的。不過改革的許多事兒,也不是蕭院長一個(gè)人說了算……。我是黨員,顧全國家大局的基本道理我都懂。是要打破大鍋飯,院里就那么點(diǎn)錢,領(lǐng)導(dǎo)和人才多給點(diǎn)是對(duì)的。領(lǐng)導(dǎo)不上心,人才都跑了,到頭來大家沒有活干都得餓肚子!福利制度也是要改,要講貢獻(xiàn)。像房子,人家貢獻(xiàn)大的住三室一廳,咱就住一室一廳,甚至住窩棚只要不日曬雨淋都行!只是醫(yī)療的事兒,師父可能想多了點(diǎn),上面是不是需要特別慎重?我們這些工人,干了一輩子,一輩子也沒有什么積蓄……老了,不中用了,病也多了,突然告訴你,你以后看病可主要靠你自己拿錢看了……”
劉長河正說著,他的二兒子不知什么時(shí)候回的家,此時(shí)楞頭愣腦地插話說:“爸,您又瞎操心啥?您和媽白養(yǎng)活我們兄妹仨了?公家不管您那病了,我們兄妹仨賣血也得給您看病!”
老二同辛民也熟,又問辛民:“辛哥,你知道得多。聽說蘇聯(lián)修正主義一夜之間變成了俄羅斯資本主義,把什么東西都‘休克’了,列寧斯大林給老百姓留下來的醫(yī)療呀住房呀教育呀什么的全民福利,卻一點(diǎn)都沒有‘休克’。你說是真是假啊?咱們中國現(xiàn)在的社會(huì)主義,怎么動(dòng)不動(dòng)就瞅著咱老百姓碗里僅有的那么一丁點(diǎn)兒東西較勁啊?”
辛民不知回答什么好,心里難受,臉上只有苦笑。
辛民為師傅劉長河苦笑,為他們整整一代人、甚至兩代人苦笑,為師傅劉長河也在說什么“是要打破大鍋飯”這句話苦笑。在辛民看來,眼下被口誅筆伐的“大鍋飯”,完全是個(gè)偽命題。
“大鍋飯”的說辭是八十年代以后才出現(xiàn)的,是隨著一些所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)“社會(huì)主義僵死體制”的口誅筆伐才甚囂塵上,變得惡名昭著的。“大鍋飯”之前還有一個(gè)定語,叫“社會(huì)主義的大鍋飯”。“大鍋飯”若是罪惡,不言而喻,社會(huì)主義就是罪惡之源。對(duì)此,三代工農(nóng)子弟的辛民,通過自學(xué)與培訓(xùn)、取得馬克思主義基本理論專科文憑和經(jīng)濟(jì)管理本科文憑的辛民,一九七七年十月入黨的中國共產(chǎn)黨黨員辛民,一直十分郁悶:
他的爺爺奶奶,都曾以民工身份參加過解放戰(zhàn)爭中的淮海戰(zhàn)役,為支援前線拿出了自家最后一斤糧食拆掉了自家住房唯一的門板,那時(shí)候是什么“大鍋飯”?他的父親母親還包括他自己,五十年代、六十年代到七十年代,都是工人,始終是低工資僅供生存卻始終勤奮勞動(dòng),計(jì)較過什么?那時(shí)侯又是什么“大鍋飯”?即便是在被某些人指責(zé)的那些年月中,干部分二十四級(jí),工人崗位工資八級(jí),技術(shù)人員也有十五級(jí)……收入、待遇、福利,一級(jí)一個(gè)臺(tái)階……又算得上什么“大鍋飯”?中國,真看不明白,你什么時(shí)候何嘗有過什么“大鍋飯”?!說中國人在吃”大鍋飯“,在辛民看來,就像文革當(dāng)年月工資三百多元的十級(jí)高干嚴(yán)松批判月工資僅有十七元的徒工辛民,搞什么“資產(chǎn)階級(jí)生活方式”、“和平演變”,一樣滑稽!
如果有那么一天,廣大基本工人群眾的收入僅僅聊以用非“綠色食品”填充個(gè)人肚子,一年一萬多元的工資還不夠買一平米北京上海的房子時(shí),有一些“精英”的年薪則已經(jīng)是以千萬元為單位計(jì)數(shù)了,某些人的目標(biāo)或許初步實(shí)現(xiàn)了,“大鍋飯”或許已經(jīng)打破……。然而一定也會(huì)有人站出來問:被打破的,僅僅是“大鍋飯”嗎?!
沒有,卻無中生有,還要抹黑社會(huì)主義,還要“動(dòng)不動(dòng)就瞅著咱老百姓碗里僅有的那么一丁點(diǎn)兒東西較勁”,這究竟是招惹了誰?!
師傅劉長河卻以為“有”,而且是實(shí)心實(shí)意的。有了就要打破,即便自己和自己的親人都為此付出新的代價(jià),亦默默承受。這是一位老工人,出自內(nèi)心對(duì)于我們黨和政府的信任。中國的基本工農(nóng)大眾,是一批多么善良多么寬厚的人們!然而,他們并不了解,某些個(gè)人或既得利益集團(tuán)的作為,同共產(chǎn)黨的宗旨格格不入,是根本代表不了我們黨的!
……
——以上文字摘自《太陽,不會(huì)失落(第一部)》(長篇小說,即將由陜西人民出版社出版)第十一章 辛民。
(
相關(guān)文章
- “吊絲”一詞爆紅網(wǎng)絡(luò) 彰顯社會(huì)分層后的集體焦慮
- 是哪一家的“政府行為”?——武漢“黑監(jiān)獄”控告團(tuán)第8號(hào)公告
- 汪洋“蛋糕論”被誤解了嗎?——一個(gè)青年學(xué)子對(duì)“蛋糕”的認(rèn)識(shí)
- 周新城:關(guān)于兩極分化問題的幾點(diǎn)思考
- 是“窮怕了”還是資改的罪孽
- 潘毅:改革的十字路口:轉(zhuǎn)向社會(huì)經(jīng)濟(jì)
- “深化對(duì)勞動(dòng)和勞動(dòng)價(jià)值理論的認(rèn)識(shí)”(續(xù)6)
- 普華永道美女碩士猝死,暴露私營經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重的剝削性
- 批判摒棄私有化才是真正的反腐敗、爭民主、求自由
- 委員長的“五個(gè)不搞”,關(guān)鍵是“不搞私有化”
- 忠言:企圖將弱勢的農(nóng)民矮化固化才是真正悲劇!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!