《蝸居》好就好在撕開了房地產(chǎn)商中人肉宴席的一條小縫

《蝸居》被停播了，據(jù)說是因?yàn)椤段伨印诽包S”，《蝸居》真的很“黃”嗎，看了幾集《蝸居》后，不禁啞然失笑，不知是檢查官們是生活在桃花園中從來不看電影、電視劇，還是受了什么官爺?shù)呐荆坏靡褜?duì)觀眾糊涂塘塞之。如今的電影、電視有幾個(gè)沒有色情？港臺(tái)片姑且不去說它，人家畢竟是資本主義嘛，作為社會(huì)主義文藝工作者的張藝謀所拍的電影，又有幾部沒有床上戲？不也是一個(gè)接一個(gè)大獎(jiǎng)嗎！把《蝸居》當(dāng)作“黃”劇禁播未免太過勉強(qiáng)了吧！

那么究竟是什么原因讓《蝸居》被禁止播放了呢？看了《蝸居》才明白，《蝸居》被禁止播放的真正原因，不過是輕輕的撕開了房地產(chǎn)商中人肉宴席的一條小縫。

首先，《蝸居》以上海為背景就犯了大忌。

《蝸居》所反映的是全社會(huì)都存在的非常普遍的真真切切的現(xiàn)實(shí)，并不是上海才有此現(xiàn)象。但是，《蝸居》電視劇中主人翁所住的地方雖然說是江城，但明眼人一看就知道寫的是上海，而且寫的太過真實(shí)。房地產(chǎn)起源于什么時(shí)代？看了以上海為背景的《蝸居》，就會(huì)引起人們聯(lián)想起從上海起家的那個(gè)時(shí)代的精英層對(duì)房地產(chǎn)的改革。

文學(xué)真實(shí)本身沒有什么錯(cuò)，錯(cuò)就錯(cuò)在真實(shí)的寫了反映了改革一代的知識(shí)分子在改革的春天所享受到的改革“成果”，真實(shí)的描寫了群眾看不見，但能感覺到的存在于房產(chǎn)商中的一點(diǎn)點(diǎn)黑幕。

劇中夫婦兩個(gè)名校高材生，在江城這個(gè)大都市，雙雙苦拼了近十年，卻為了聚錢買一套兩居室的房子，為了讓自己的獨(dú)生女能夠與父母住在一起，不得不天天吃白面條，對(duì)于這對(duì)夫婦來說，甚至方便面都是一頓美餐。即使過著如此清貧的日子，仍然連買房的首附款都附不起，還要東錯(cuò)西湊。科學(xué)的春天，知識(shí)分子卻享受不到春天的溫暖。知識(shí)分子活的尚且如此憋屈，那么對(duì)于生活在最底層的一般的工人而言就可想而知了。那些生活在最底層的普通工人，很多人沒有八小時(shí)工作制，沒有雙休日，大多數(shù)人甚至沒有勞動(dòng)統(tǒng)籌保險(xiǎn)。即使有些大的公司企業(yè)給工人交了勞動(dòng)保險(xiǎn)，一旦離天上海這個(gè)地方，就完全作廢，為了應(yīng)付一時(shí)的生計(jì)，誰(shuí)也不會(huì)想將來老了怎么辦。與此相反，形成強(qiáng)烈對(duì)比的是，那些不需要多少智力，不需要多少科學(xué)知識(shí)就能暴富的房產(chǎn)商，僅僅依靠土地、銀行這些國(guó)家和全民共同擁有的公共資源，甚至很多是空手套白狼，卻過著揮金如土的極其侈奢的生活，這也正是該劇最為振撼人心的地方。

試想這樣一對(duì)出自名校夫婦的高材生，若是在被精英們稱作所謂的“經(jīng)濟(jì)崩潰”年代會(huì)遭遇如此窘迫嗎？顯然不會(huì)。正如劇中主人翁夫婦說，那個(gè)年代（崩潰年代）父母親養(yǎng)活了那么多子女，也沒有如此的艱難，若是現(xiàn)在再生一個(gè)，還不如立即去死（大意）。恐怕，這才是讓《蝸居》停播的真實(shí)原因之。

盡管《蝸居》被迫停播了，但是，仍然不失為反映社會(huì)底層人民真實(shí)生活、能夠引起大多數(shù)人民共鳴的一部好劇，《蝸居》好就好在撕開了房地產(chǎn)商中人肉宴席的一條小縫。

如果要想建立和諧社會(huì)，執(zhí)政為民，而不改變依靠房地產(chǎn)等這些崎形的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，那么可就是真的南轅北輒了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)