原標題:錢昌明:“改革”就應“摸著石頭過河”!——紀念陳云、鄧小平提出“摸論”34周年
鄧小平生前講過許多話,“摸著石頭過河”就是其中非常重要的一句。
“摸著石頭過河”,原是民間一句歇后語。比喻辦事要謹慎,要邊干邊摸索經(jīng)驗。它告誡人們:做事要避免盲目性,要一步一個腳印,腳踏實地穩(wěn)妥地干,否則會導致失敗。
1980年12月在中央工作會議上,陳云講話稱:“我們要改革,但是步子要穩(wěn)。┄┄隨時總結(jié)經(jīng)驗,也就是要‘摸著石頭過河’”(陳云:《經(jīng)濟形勢與經(jīng)驗教訓》)。鄧小平對陳云提出的“摸著石頭過河”說表示完全贊同。經(jīng)過鄧的復述,“摸著石頭過河”,成了改革開放的三條經(jīng)驗——“貓論”、“摸論”和“不爭論”中的一條。“摸著石頭過河”,也成了在中國家喻戶曉的經(jīng)典話語。
“改革開放”,是1978年12月十一屆三中全會后中國實行的“對內(nèi)改革、對外開放”的基本政策,目的是為了更快地發(fā)展經(jīng)濟,探索走一條有中國特色的社會主義道路。
社會主義是共產(chǎn)主義的思想體系,是一種全新的社會制度。它的建立與完善,需要共產(chǎn)黨人的不斷奮斗與探索。1956年中國的社會主義制度盡管基本確立,“社會主義生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)建立起來”,但它“還很不完善,這些不完善的方面和生產(chǎn)力的發(fā)展又是相矛盾的”(《正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》)。為此“改革”那些與社會主義生產(chǎn)關(guān)系不相適應的東西,“改革”那些不適應社會主義經(jīng)濟基礎的上層建筑,是非常必要的。
另外,中國的社會主義事業(yè),是中國共產(chǎn)黨人和近代中國數(shù)以千萬計的革命先烈,以“前仆后繼”的革命精神,用“拋頭顱、灑熱血”的代價換取得來的。因此,誰也無權(quán)不珍惜它。當我們在“改革”這一制度的基本構(gòu)架時,一定要采取非常慎重、負責的態(tài)度,只能考慮怎樣地完善它?絕不是為了損害它,更不允許拆毀它!因此,在“改革開放”中,堅持“摸著石頭過河”的工作路線,是完全必要的。
為了少走“彎路”
“摸論”的首創(chuàng)人陳云認為,搞“改革”,是探索未知領域,“問題復雜,不能要求過急”。它“固然要靠一定的理論研究、經(jīng)濟統(tǒng)計和經(jīng)濟預測,更重要的還是要從試點著手,隨時總結(jié)經(jīng)驗,也就是要‘摸著石頭過河’。開始時步子要小,緩緩而行。”(陳云:《經(jīng)濟形勢與經(jīng)驗教訓》)。
然而,在“改革”的實踐過程中,不少人認為“摸著石頭過河”麻煩,樣樣要搞“試點”和“試驗”,這樣速度太慢了。面對這一不同聲音,1988年5月12日,陳云在杭州同浙江省負責人一次談話中指出:
“做工作,不能只想快。慢一點,穩(wěn)一點,少走彎路,走彎路的損失比慢一點的損失多。有人批評說‘摸著石頭過河’不對,但沒有講出道理來。‘九溪十八澗’,總要摸著石頭過,總要下河去試一試。‘摸著石頭過河’,這話沒有錯”。這無疑是對反對“摸論”方法的人的反批評。
鄧小平也強調(diào),“我們現(xiàn)在所干的事業(yè)是一項新事業(yè),馬克思沒有講過,我們前人沒有做過,其它社會主義國家也沒有干過。所以,沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗可學,我們只能在干中學,在實踐中摸索。”“我們現(xiàn)在做的事都是一個試驗,對我們來說,都是新事物,所以要摸索前進”(《鄧小平文選》第3卷174頁)
正是根據(jù)“摸論”,1980年8月,這才搞起了深圳、珠海、汕頭、廈門等第一批經(jīng)濟特區(qū),目的是要從境外獲取一些發(fā)展資金和先進技術(shù),發(fā)展我們的經(jīng)濟。
深圳持區(qū)辦起來后,黨內(nèi)一度出現(xiàn)了不少質(zhì)疑聲音。擔心這樣搞法,是不是在搞資本主義?1992年1月18日至2月21日,鄧小平先后到武昌、深圳、珠海、上海等地進行視察,發(fā)表了著名的“南巡講話”。
鄧小平認為,深圳的建設成就,已明確回答了那些有這樣那樣擔心的人。他斬釘截鐵地說:“特區(qū)姓‘社’不姓‘資’”!他的依據(jù)是:
“從深圳的情況看,公有制是主體,外商投資只占四分之一。就是外資部分,我們還可以從稅收、勞務等方面得到益處嘛!多搞點‘三資’企業(yè),不要怕。只要我們頭腦清醒,就不怕。我們有優(yōu)勢,有國營大中型企業(yè),有鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),更重要的是政權(quán)在我們手里。有的人認為,多一分外資,就多一分資本主義,‘三資’企業(yè)多了,就是資本主義的東西多了,就是發(fā)展了資本主義,這些人連基本常識都沒有。我國現(xiàn)階段的‘三資’企業(yè),按照現(xiàn)行的法規(guī)政策,外商總是要賺一些錢。但是,國家還要拿回稅收,工人還要拿回工資,我們還可以學習技術(shù)和管理,還可以得到信息、打開市場。因此,‘三資’企業(yè)受到我國整個政治、經(jīng)濟條件的制約,是社會主義經(jīng)濟的有益補充,歸根到底是有利于社會主義的”。
鄧的說詞,從形式邏輯上講,不無道理。因此,他在當時確實說服了持“懷疑論”的人們。“改革開放”的方向就這樣堅持了下來。
然而,世界上的事物是復雜的。要認識那些復雜事物的發(fā)展過程,許多時候僅靠形式邏輯是不管用的;這就需要有辯證邏輯來補充。因為復雜事物本質(zhì)的暴露,是有一個過程的,它需要一定的時間。任何事物只有當其內(nèi)部的量變,發(fā)展到一定時間點即質(zhì)變時,事物的本質(zhì)才會真正暴露。對復雜事物的發(fā)展前景,并不是一般缺乏辯證思維的普通人所能認識的,這需要有像毛主席那樣能高瞻遠矚、具有高度洞察力的人才能做到!
30年后的今天回頭看,“改革”中的“摸論”,盡管未能讓我們不走彎路;但應該說“摸論”在“改開”早期還是發(fā)揮過一定的積極作用。它至少在我國避免了一場像戈爾巴喬夫、葉利欽式的改革——“休克療法”,沒有因立即在全國實施全面的“改革開放”而陷入混亂,以致重蹈蘇聯(lián)解體之覆轍。
為了不走“邪路”
從理論上講,“摸論”不僅可以讓中國的“改革開放”“少走彎路”;更主要的,它可以保證我們不走“邪路”,保證“改革開放”政治方向的始終正確。
“改革開放”中,如果各級領導能始終“頭腦清醒”,秉持共產(chǎn)黨人的崇高理念,不謀私利,能堅持“摸著石頭過河”的工作路線,按理,中國的社會主義事業(yè)是可以“不走邪路”的。“摸論”的精髓就在于它的“糾錯”功能!即在摸索過程中一旦發(fā)現(xiàn)問題、或存在方向性錯誤,可以及時糾正與補救。鄧小平講得非常明白:
搞“改革開放”,像證券、股市,“這些東西究竟好不好,又沒有危險,是不是資本主義的東西,社會主義能不能用?允許看,但要堅決地試。看對了,搞一兩年對了,放開;錯了,糾正,關(guān)了就是了。關(guān),也可以快關(guān),也可以慢關(guān),也可以留一點尾巴。怕什么,堅持這種態(tài)度就不要緊,就不會犯大錯誤。”
“摸論”因為具有這一“糾錯”功能,按理,足以保證中國的社會主義事業(yè)沿著正確的方向前進,不走“邪路”。
可惜,現(xiàn)實情況并非如此!一些人領導人受了資產(chǎn)階級思想侵蝕,私欲膨脹,把“改革開放”當作自己謀利之良機,這使他們很快陷入了言行不一,講一套、做一套,從而拋棄了“摸著石頭過河”的工作路線。這樣的結(jié)果,就必然會在政治上迷失方向,直至走上“邪路”。
什么叫走上“邪路”?按照“摸論”創(chuàng)始人之一鄧小平的說法,只要發(fā)生下列幾種情況,那就是走上了“邪路”:
第一,改變了社會主義生產(chǎn)關(guān)系。
人類社會至今出現(xiàn)過五種社會制度:原始社會制度、奴隸社會制度、封建社會制度、資本主義社會制度和社會主義社會制度。區(qū)別這五種社會制度的本質(zhì)是什么?答曰:生產(chǎn)關(guān)系!即看生產(chǎn)資料的占有制方式。馬克思主義的基本知識告訴我們:
生產(chǎn)資料的原始公社占有制方式,是原始社會;生產(chǎn)資料的奴隸主占有制方式,是奴隸社會;生產(chǎn)資料的封建主占有制方式,是封建社會;生產(chǎn)資料的資產(chǎn)階級占有制方式,是資本主義社會;生產(chǎn)資料的全民占有制方式,是社會主義社會。
正是根據(jù)這一原理,鄧小平才在“南巡講話”中斷定,當時的深圳特區(qū)姓“社”不姓“資”!為什么?因為“從深圳的情況看,公有制是主體,外商投資只占四分之一”;“‘三資’企業(yè)受到我國整個政治、經(jīng)濟條件的制約,是社會主義經(jīng)濟的有益補充,歸根到底是有利于社會主義的”。
可見,是不是堅持“生產(chǎn)資料公有制”?“三資”企業(yè)的發(fā)展,是不是從總體上有利于“社會主義經(jīng)濟”的發(fā)展?這是鑒別“改革開放”有沒有走上“邪路”的重要標志。如果什么時候中國社會“公有制是主體”的情況被改變了,變成了“私有制是主體”了;如果“三資”企業(yè)的發(fā)展阻礙了我國社會主義經(jīng)濟的發(fā)展,那么,我們的“改革開放”就是走上了“邪路”!
第二,產(chǎn)生了資產(chǎn)階級。
社會主義社會是一個消滅了資產(chǎn)階級的社會。“改革開放”是為了發(fā)展、完善社會主義制度,不是為了復辟資本主義。道理很簡單,因為資產(chǎn)階級是資本主義社會的產(chǎn)物。產(chǎn)生了“新的資產(chǎn)階級”,意味著重新恢復了資本主義生產(chǎn)關(guān)系。這不是復辟資本主義又是什么呢?
鄧小平警告說:
“改革開放”如果搞到“產(chǎn)生新的資產(chǎn)階級,那我們就真是走了邪路了”。(《一靠理想二靠紀律才能團結(jié)起來》《鄧小平文選》第三卷第111頁)
第三,造成了貧富兩極分化。
社會主義同資本主義制度和歷史上的一切剝削制度相比,其最大的區(qū)別就是:資本主義制度和歷史上的一切剝削制度,都搞兩極分化。即少數(shù)人發(fā)財致富;多數(shù)人受剝削挨窮。唯有社會主義制度,才能讓大家走共同富裕的道路。
依照鄧小平的說法,如果搞兩極分化,“可能有少數(shù)人富裕起來,但大量的人會長期處于貧困狀態(tài),中國就會發(fā)生鬧革命的問題。”(《吸取歷史經(jīng)驗防止錯誤傾向》《鄧小平文選》第三卷第229頁)
兩極分化,“可以使中國百分之幾的人富裕起來,但是絕對解決不了百分之九十的人生活富裕問題。”(《建設有中國特色的社會主義》《鄧小平文選》第三卷第64頁)
“如果搞兩極分化,情況就不同了,民族矛盾、區(qū)域間矛盾、階級矛盾都會發(fā)展,相應地中央和地方的矛盾也會發(fā)展,就可能出亂子。”(《善于利用時機解決發(fā)展問題》《鄧小平文選》第三卷第364頁)
“如果我們的政策導致兩極分化,我們就失敗了”。(《一靠理想二靠紀律才能團結(jié)起來》《鄧小平文選》第三卷第111頁)
這些說明,在中國搞兩極分化,這是沒有前途的。搞兩極分化,就是走“邪路”!
第四,導致社會風氣敗壞,會讓民族精神喪失。
社會風氣是風俗習慣、文化傳統(tǒng)、行為模式、道德觀念以及時尚等要素的總和,它是社會健康指標的反映。一個健康的社會,必然有一個良好的社會風氣。毛澤東時代黨風、政風清正。黨風、政風又帶動民風,直至在全國形成勤勞樸實、團結(jié)奉獻、樂于助人、積極向上的民風,全社會出現(xiàn)一派風清氣正的社會現(xiàn)象。那個時候,基本上消除了“黃”、“黑”、“毒”、“賭”、“貪”,滌蕩了幾千年來舊社會遺留下來的污泥濁水,這是誰也無法否認的。
鄧小平認為,“改革”如果搞壞了社會風氣,也是走“邪路”的一個重要標志:搞“改革開放”,會進來一些蚊子、蒼蠅,但社會“風氣如果壞下去,經(jīng)濟搞成功又有什么意義?會在另一方面變質(zhì),反過來影響整個經(jīng)濟變質(zhì),發(fā)展下去會形成貪污、盜竊、賄賂橫行的世界”。(《在中央政治局常委會上的講話》《鄧小平文選》第三卷第154頁)
第五,不能走資本主義道路。
千萬不能忘記:我們搞“改革開放”,是為了“完善”社會主義生產(chǎn)關(guān)系;是為了加速我們的發(fā)展,絕不是要走資本主義道路。因為,資本主義在中國是一條“邪路”!總結(jié)中國近代百年的歷史經(jīng)驗,鄧小平也認為:
“中國搞現(xiàn)代化,只能靠社會主義,不能靠資本主義,歷史上有人想在中國搞資本主義總是行不通。我們搞社會主義雖然犯過錯誤,但總的來說改變了中國的面貌。”(《吸取歷史經(jīng)驗防止錯誤傾向》《鄧小平文選》第三卷第229頁)
“如果走資本主義道路,可以使中國百分之幾的人富裕起來,但是絕對解決不了百分之九十的人生活富裕問題”。(《建設有中國特色的社會主義》《鄧小平文選》第三卷第64頁)
可見,歸根結(jié)底,要問什么是“邪路”?答案就是:走資本主義道路就是“邪路”!
對鄧小平理論不能搞實用主義
1995年4月、1997年2月,兩位“摸論”的創(chuàng)始人陳云和鄧小平先后謝世。
自鄧逝世后,中國共產(chǎn)黨先后召開過四次黨代會(1997年、2002年、2007年和2012年),出現(xiàn)過四屆黨中央,產(chǎn)生過江澤民、胡錦濤和習近平三位總書記。筆者發(fā)現(xiàn),這四屆黨代會和中央領導,都一無例外地擁護馬克思主義和毛澤東思想,他們還特別強調(diào):
要“高舉中國特色社會主義偉大旗幟,以鄧小平理論為指導”,為全面建成小康社會而奮斗,不斷奪取中國特色社會主義的新勝利!
既然要以鄧小平理論為指導,那就得全面、完整、準確地把握鄧的思想,決不應該對鄧小平理論搞實用主義!
毫無疑義,“改革開放”是鄧小平理論的核心內(nèi)容。“改革”要前進,但對“改革”的“摸索”、“總結(jié)”也不可少。在經(jīng)過幾十年的“改革”之后,要不要作一個階段性的“反思”——系統(tǒng)的總結(jié),看來這是決不可少的。因為它是“摸論”的本義。如果離開了“反思”,實際上就是拋棄了“摸著石頭過河”的“摸論”,那就是閹割了鄧小平理論的精髓。
值得國人高興的是,本屆以習近平為首的黨中央的“鐵拳反腐”行動,不能不說是貫徹鄧小平理論“摸論”的突出表現(xiàn),更是堅持馬克思主義、毛澤東思想的實際行動。
勿用諱言,在相當長的一段時期里,由于種種原因,盡管一些人在拉“改革開放”的大旗,但卻不講“改革開放”的目的是為了完善社會主義,盡在干一些南轅北轍的蠢事。他們從根本上拋棄了鄧小平理論的精髓——“摸論”,拋棄了“改革開放”中的“糾錯”機制,這才是當今社會產(chǎn)生一切弊端的根源。正是這一弊端,它使許多人迷失了政治方向,甚至不惜讓“改革開放”走上“邪路”!
人所共知,鄧小平理論中有一條非常著名的核心的內(nèi)容,就是“堅持四項基本原則”。在那次講話中,他特別強調(diào):我們已“回到馬列主義、毛澤東思想的正確軌道上來,我們將永遠沿著這個軌道前進。”(《鄧小平文選》第144頁)為此,“必須在思想政治上堅持四項基本原則”:
“第一,必須堅持社會主義道路;第二,必須堅持無產(chǎn)階級專政;第三,必須堅持黨的領導;第四,必須堅持馬列主義、毛澤東思想。”(《鄧小平文選》第151頁)
現(xiàn)在一些人,嘴上講的是“以鄧小平理論為指導”;在行動中,卻是另搞一套,實際上早把鄧小平核心思想丟了個精光!把“摸論”丟了個精光!
今年是鄧小平誕辰110周年,許多人都在紀念他。其實,最好的紀念應該是準確、全面地領會鄧小平理論,別對鄧理論搞實用主義!這將會淪為歷史的罪人!
我們的希望在哪里?在于能不能堅持“摸論”,走社會主義康莊大道,走馬克思主義毛澤東思想的正道!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!