《國(guó)富論》的交換是產(chǎn)品交換不是價(jià)值交換!
——學(xué)習(xí)《國(guó)富論》的體會(huì)(8)
亞當(dāng)·斯密認(rèn)為,人類需要的產(chǎn)品的數(shù)量的增加,是勞動(dòng)生產(chǎn)力不斷改良的結(jié)果,勞動(dòng)生產(chǎn)力不斷改良,是生產(chǎn)內(nèi)部和社會(huì)內(nèi)部不斷分工的結(jié)果,產(chǎn)生分工不是人類智慧的結(jié)果,“盡管人類智慧預(yù)見(jiàn)到分工會(huì)產(chǎn)生普遍富裕并想利用它來(lái)實(shí)現(xiàn)普遍富裕。它是不以這廣大效用為目標(biāo)的一種人類傾向所緩慢而逐漸造成的結(jié)果,這種傾向就是互通有無(wú),物物交換,互相交易。”人類幾乎隨時(shí)隨地都需要同胞的協(xié)助,僅僅依賴他人的恩惠,是不行的。任何一個(gè)生產(chǎn)者和其他所有的人的交易關(guān)系表現(xiàn)為,“他如果能夠刺激他們的利己心,使有利于他,并告訴他們,給他做事,是對(duì)他們有利的,他要達(dá)到目的就容易多了。不論是誰(shuí),如果他要與旁人做買(mǎi)賣(mài),他首先就要這樣提議。請(qǐng)給我以我所要的東西吧,同時(shí),你也可以獲得你所要的東西:這句話是交易的通義。”由于我們所需要的相互幫忙,大部分是通過(guò)契約、交換和買(mǎi)賣(mài)取得的,所以當(dāng)初產(chǎn)生分工的也正是人類要求互相交換這個(gè)傾向。人類也正是依著互通有無(wú)、物物交換和互相交易的一般的傾向,好像把各種不同的才能所產(chǎn)生的各種不同的產(chǎn)物,結(jié)成一個(gè)共同的資源,各個(gè)人都可以從這個(gè)資源中隨意購(gòu)取自己需要的別人生產(chǎn)的物品。每一個(gè)生產(chǎn)者都把自己的產(chǎn)品拿來(lái)相互交換就形成了共同資源的網(wǎng)絡(luò),這個(gè)網(wǎng)絡(luò)就是所謂的市場(chǎng)。
分工起源于交換的能力,分工的程度,因此總是要受市場(chǎng)廣狹的限制。市場(chǎng)過(guò)小就不能鼓勵(lì)人們終生專務(wù)一業(yè),這樣就不能用自己消費(fèi)不了的自己勞動(dòng)生產(chǎn)物的剩余部分,隨意換的自己需要的別人勞動(dòng)生產(chǎn)物的剩余部分。“分工一經(jīng)完全確立一個(gè)人自己勞動(dòng)的生產(chǎn)物,便只能滿足自己欲望的極小部分。他的大部分欲望,徐用自己消費(fèi)不了的剩余勞動(dòng)產(chǎn)物,交換自己所需要的別人勞動(dòng)生產(chǎn)物的剩余部分來(lái)滿足,于是,一切人都要依賴交換而生活,或者說(shuō),在一定程度上,一切人都成為商人,而社會(huì)本身,嚴(yán)格地說(shuō),也成為商業(yè)社會(huì)。”可以肯定地說(shuō),在亞當(dāng)·斯密的腦海中,一切人都是商人,在商業(yè)社會(huì)中的交換,是各人的剩余產(chǎn)品的交換,這種交換就是以交換產(chǎn)品為目的簡(jiǎn)單商品的交換,而不是以交換價(jià)值或者貨幣為目的的資本主義交換。
簡(jiǎn)單商品交換如何進(jìn)行的呢?在各時(shí)代各社會(huì)中,聰明人發(fā)現(xiàn),交換者有一定數(shù)量的物品,“這種物品,在他想來(lái),拿去和任何人的生產(chǎn)物交換,都不會(huì)見(jiàn)拒絕。”這種物品就是貨幣!這種貨幣曾經(jīng)是牛,用牛的頭數(shù)作為交換的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)“荷馬曾說(shuō):奧德米德的鎧甲,僅値牛九頭,而格洛卡斯的鎧甲,卻値一百頭牛。”除牛以外,貝殼(單位個(gè))、煙草(斤)、砂糖(斤)、獸皮(張)、金銀銅鐵等貴金屬(磅、盎司)、都是貨幣的材料。金銀作為貨幣需要稱量,這是很麻煩的事情。這就引出了鑄幣。鑄幣按一定重量澆鑄,就以個(gè)為單位,這就省去了稱量的麻煩。中國(guó)秦朝的秦半兩、漢朝的五銖錢(qián)、民國(guó)時(shí)期的銀元等等就是這種鑄幣!為了攜帶方便亞當(dāng)·斯密也使用紙幣,不過(guò)這個(gè)紙幣僅僅是金銀鑄幣的代表可以兌換成所代表的金銀鑄幣。而絕對(duì)不是由國(guó)家任意發(fā)行的不可兌換的紙幣!因此,貨幣就成為一切文明國(guó)商業(yè)上的通用媒介。
亞當(dāng)·斯密認(rèn)為,“價(jià)值一詞有兩個(gè)不同的意義。它有時(shí)表示特定物品的效用,有時(shí)又表示由于占有某種物而取得的對(duì)他種貨物的購(gòu)買(mǎi)力。前者可叫做使用價(jià)值,后者叫做交換價(jià)值。” 勞動(dòng)是衡量一切商品交換價(jià)值的真實(shí)尺度,世間一切財(cái)富原來(lái)都是用勞動(dòng)購(gòu)買(mǎi)而不是用金銀購(gòu)買(mǎi)。到這里亞當(dāng)·斯密就止步了,不去分析勞動(dòng)和價(jià)值的關(guān)系,而是說(shuō):“勞動(dòng)雖然是一切商品交換價(jià)值的真實(shí)尺度,但一切商品的價(jià)值,通常不是按照勞動(dòng)估價(jià)的。”(馬克思用具體勞動(dòng)創(chuàng)造使用價(jià)值,抽象勞動(dòng)創(chuàng)造交換價(jià)值,解決了這個(gè)問(wèn)題,這就是價(jià)值規(guī)律的核心,馬克思按照價(jià)值的規(guī)律發(fā)現(xiàn)了剩余價(jià)值的理論。)在交換中是怎樣估價(jià)商品交換的數(shù)量的呢?“是通過(guò)市場(chǎng)上議價(jià)來(lái)做大體上兩不相虧的調(diào)整,這雖不很準(zhǔn)確,但對(duì)日常買(mǎi)賣(mài)也就夠了。”歷史已經(jīng)告訴我們,自從商品貨幣誕生以來(lái)幾千年中,商品的交換價(jià)值就是通過(guò)“議價(jià)”來(lái)解決的!資產(chǎn)階級(jí)以及庸俗政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)诮粨Q中自然而然地接受了“議價(jià)”!因此,從來(lái)就不承認(rèn)什么勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值,更不承認(rèn)什么剩余價(jià)值!
亞當(dāng)·斯密按照議價(jià)確定商品的價(jià)格,就得出商品的價(jià)格是由利潤(rùn)、工資、地租三部分組成。因?yàn)椋瑏啴?dāng)·斯密把資本理解為能夠帶來(lái)利潤(rùn)的資財(cái),任何人都可以把自己的多余的資財(cái),作為資本來(lái)使用,所以,資本家使用自己的資本,雇傭別人的勞動(dòng),使用土地,生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品,自然就分為資本家的利潤(rùn),工人的工資,土地所有者的地租。這樣,通過(guò)交換全社會(huì)的人就都得到了自己應(yīng)得的東西!毫無(wú)疑問(wèn)這種簡(jiǎn)單的商品交換,在個(gè)體化生產(chǎn)階段是有存在的理由的。但是,亞當(dāng)·斯密萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到,當(dāng)勞動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展到社會(huì)化生產(chǎn)階段,庸俗的政治經(jīng)濟(jì)學(xué),就把商品價(jià)格由利潤(rùn)、工資、地租組成變成了三位一體的生產(chǎn)方式和分配方式。生產(chǎn)方式是:在資本主義生產(chǎn)中,資本家攤的是資本,工人攤的是勞動(dòng),土地所有者攤的是土地。分配方式是:資本家獲得利潤(rùn),工人獲得工資,土地所有者獲得地租。這種三位一體的生產(chǎn)方式和交換形式恰恰造成了人類的兩極分化。從此,亞當(dāng)·斯密的國(guó)富民裕的美夢(mèng)徹底破產(chǎn)了!
勞動(dòng)者2014年5月16日
相關(guān)文章
- 《國(guó)富論》的生產(chǎn)是產(chǎn)品的增加不是價(jià)值的增值!
- 亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜
- 諾獎(jiǎng)得主:“看不見(jiàn)的手”被經(jīng)濟(jì)學(xué)家誤讀
- 自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)傳人,該醒醒了
- 亞當(dāng)斯密并未見(jiàn)識(shí)過(guò)資本主義時(shí)代
- 向松祚:拿什么來(lái)挽救均衡概念?
- 使用價(jià)值問(wèn)題和勞動(dòng)價(jià)值論問(wèn)題修整
- 一個(gè)80后眼中的社會(huì)主義
- 金黃帝國(guó)
- 一個(gè)錯(cuò)誤的價(jià)值命題
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!