李旭之：對任志強先生的回應的回應

　　首先聲明，任志強先生是黨員，我也是黨員，且不論其它的高低，按說都是黨員，他我之間該以同志相稱最妥，但畢竟感覺立場不同，還是以體現性別的稱呼最妥，是以稱為先生吧。

　　我1月24日發表了一篇《任志強身上流淌著資本家純正的血液》一文，是針對他的對庫存房要炸掉的言論而發的。很榮幸，拙文不才得到了任志強先生的重視，并且在1月29日作了回應，他說：“看不懂一定是腦子進水了”。雖然回應中，任志強先生沒有直接點出我的名字，但我主動愿意接招，因為我“腦子還沒有進水”，還想把問題說清。還因為我的“腦子沒有進水”，我就正面回應任志強先生。

　　我發表前文，不是針對任志強先生本人，是針對他的言論。既然得到了任志強先生的回應，我的再回應，那就不得不既針對他的言論，還要必須回應給他本人，否則，前有任志強先生的回應，如果不回應任先生本人，是有失禮貌的。

　　任先生的回應，文字的我看了好幾遍，兩分半的視頻也聽了幾遍，從始至終也沒看到他圍繞他自己的“炸掉”想要說什么，我的一個感覺，感覺任先生一是在轉移話題，二是在嫁接概念，三是邏輯不清，以致不知道他想要說什么，最后就一股腦地給我砸下來一頂極其嚇人的“階級斗爭”的大帽子。

　　先要標明，在我的前文中，不論用顯微鏡搜，還是用電腦搜，還是放出搜查犬嗅，決沒有“階級斗爭”一詞，雖然有資本家，無產階級這樣的詞，也只是說這些社會形態的客觀存在，而且這些社會形態，人們都是一致認可的，況且是寫在我們黨的指導思想馬列主義里的。

　　前提必須再次重申，任志強先生前番的“炸掉”，是緊跟中央經濟工作會議確定2016年經濟工作有五項任務——去產能，去庫存，去杠桿，降成本，補短板。會議對“去產能”說的很清楚，主要是指工業，“去庫存”，說的也很明白，是指房地產。

　　任志強先生在回應中，說別人沒有看懂他的意思，他說的意思是“去產能”，緊跟的，他拿出以前對國企的“關、停、并、轉”的經濟調整，然后又舉了深圳蛇口工業區產業升級，炸掉了一些廠房和宿舍等例子。

　　任志強先生在狡辯。說到“去產能”，我們多年的引進外資，以出口為導向，當年重復建設了大量的勞動密集型低端產業，如服裝鞋帽，玩具，輕工業等等，后來當“世界加工廠”的日子不再，終于走到了中國要真正發展強大起來，就必須站上產業鏈的頂端，所以很多企業面臨了生存抉擇，要么停產要么轉型升級。在停產和轉型升級中，一些廠房，甚至也包括職工宿舍(宿舍是跟著廠房而動吧)被炸掉，這是很正常的經濟現象，是淘汰舊的落后的，再建設新的先進的。這種“炸掉”是光榮的，人們是贊成的。但這指的是工業領域。

　　任志強先生把工業里的“炸掉”的對象生搬到房地產業里，是在偷換概念偷換對象，如果沒有記錯的話，任志強先生說“炸掉”，是針對“去庫存”。人們對任志強先生產生不滿意，也是針對他要“炸掉”賣不出去的庫存房，如果任志強先生連這個都不承認的話，那么任志強先生也一定是“腦子進水”了。任志強先生是搞房地產的，其回應的也是“去庫存”，而任志強先生把工業里的“炸掉”升級拿到房地產里，完全是在張冠李戴，是說“腦子進水”的話。

　　任志強先生還是“三句話不離本行”地提到了房地產，但他是如何提到的呢?請看，“為什么擁有權利的開發商不能根據市場的變化進行調整，而非要讓它變成庫存?難道社會主義市場經濟是不進行市場結構調整的嗎?炸掉是他們的權利。”

　　任志強先生又一次承認了“炸掉”是開放商的權利。任志強先生2012年說過：“房地產商就是為富人蓋房的。”，自己說過的話，任先生不會忘記吧。開發商的房子如何變成了庫存，開發商應該是最清楚的。商品房不是為百姓蓋的，百姓只知道房價太高了，買不起。開放商從政府手里拿到了大量土地，又在土地上建造了大量房子，都夢想靠房子掙大錢。但消費不足，房子只能是庫存了。這種情況下，一些開發商看到房子賣不出去，資金不能回籠，肯定也有開發商將地段不太好的房子炸掉，改換用途再去掙錢。這樣的事例，不也是開發商在進行市場結構調整嗎?

　　任先生說的把破房子炸掉，在此想問，再破的房子，都還有人住著，要炸掉，住的人首先騰空，怎么騰空呢?你前番的炸掉和炸破房子還是一個意思嗎?

　　我們從不否認，既然房子是開發商投資建設的，房子自然是開發商的私產，對私產如何處理，完全是開發商自己的權利，有誰能管得著呢?

　　任志強先生還說：“這位研究員認為，開發商無權進行炸掉后的重建，應該無償的將這些房子分給窮人白住!這是要搶劫嗎?”

　　我從未這樣講過。我反對任志強先生的言論，但也絕對要遵守《物權法》的規定，房子不管有多少庫存，都是開發商自己的私產，可以炸掉也可以賣出去，而絕不贊成無償給人住，這不符合公平的原則。

　　話說到底，開發商積下的大量庫存房，是經濟出問題所造成的，關鍵點是，一、開發商要賺錢保利潤，二、百姓真買不起。

　　“炸掉”不“炸掉”，完全是任志強先生等開發商自己的權利，別人不能干涉，也不能阻止。但作為話題和出現的社會現象，卻是每一個人都有權去思考和分析的。

　　我們的思考和分析，用的就是中國共產黨和中華人民共和國的指導思想——馬列主義的方法，不過想讓更多的人們看看資本的本性是什么罷了。

　　附2016年中央經濟工作會議上關于去產能和去庫存的內容：

　　去產能——“第一，積極穩妥化解產能過剩。要按照企業主體、政府推動、市場引導、依法處置的辦法，研究制定全面配套的政策體系，因地制宜、分類有序處置，妥善處理保持社會穩定和推進結構性改革的關系。要依法為實施市場化破產程序創造條件，加快破產清算案件審理。要提出和落實財稅支持、不良資產處置、失業人員再就業和生活保障以及專項獎補等政策，資本市場要配合企業兼并重組。要盡可能多兼并重組、少破產清算，做好職工安置工作。要嚴格控制增量，防止新的產能過剩。”

　　去庫存——“第三，化解房地產庫存。要按照加快提高戶籍人口城鎮化率和深化住房制度改革的要求，通過加快農民工市民化，擴大有效需求，打通供需通道，消化庫存，穩定房地產市場。要落實戶籍制度改革方案，允許農業轉移人口等非戶籍人口在就業地落戶，使他們形成在就業地買房或長期租房的預期和需求。要明確深化住房制度改革方向，以滿足新市民住房需求為主要出發點，以建立購租并舉的住房制度為主要方向，把公租房擴大到非戶籍人口。要發展住房租賃市場，鼓勵自然人和各類機構投資者購買庫存商品房，成為租賃市場的房源提供者，鼓勵發展以住房租賃為主營業務的專業化企業。要鼓勵房地產開發企業順應市場規律調整營銷策略，適當降低商品住房價格，促進房地產業兼并重組，提高產業集中度。要取消過時的限制性措施。”

　　2月1日 北京

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號