李旭之：任志強，轉折中的標志性人物

　　任志強質疑黨媒姓黨的言論，又一次成為了這幾天輿論的焦點。

　　多年來，輿論的話語權長期為新自由主義者、歷史虛無主義者、鼓吹憲政和普世價值派們，以及黨內外的反黨反社會主義者們、漢奸們所霸占，中國成了一個負能量遠遠蓋過正能量的國度。黨，你可以不愛，但不能反，國，你不能不愛，更不能賣。而愛國的人，被他們嘲弄污蔑為愛國賊。將愛國的人稱為賊，這在國內外的人類歷史上是破天荒的第一次，是中華民族史上出現的比“莫須有”更丑惡的一個稱謂，是所有中國人都應該感到丟人的詞語“創新”。

　　這種邪壓正，正不能鎮邪的局面，已經持續了很多年了，但終要有個盡頭。以任志強為典型，從這次輿論大勢上的對任志強質疑黨媒姓黨的各方聲討，隱約使人感到已經臨近這個盡頭了。

　　對媒體的縱容和放任，媒體已經不知道自家的姓氏了。習近平總書記向人民日報、新華社、中央電視臺等所有黨媒黨報黨刊提出了黨媒姓黨的要求，姓什么的問題必須讓它們去清醒一下了。隨后演共產黨英雄出名的最最虔誠的基督徒的孫海英等幾個反黨大V的微博被關，對任志強的批評和要求開除出黨的呼聲首次在黨的喉舌部門發出。到今天28日，對任志強的批評和聲討，終于如久陰之后初見陽光一般地見到了反應動作——任志強的新浪微博已經明確地被關閉了。

　　形勢正在發生可喜的變化。

　　在可喜的形勢出現的時候，使任志強沒有想到的是他自己成了一個轉折性的標志了。

　　說起任志強，他是北京華遠集團的董事長，共產黨里的地產大亨，素以敢說聞名，人稱任大炮，每次任志強的言論都能引發社會極高的關注，支持和反對他的人，都大有人在。任志強是房地產巨商，他的一些有關房地產的言論，有人信，跟著發了財，有人不信，眼看著房價攀升，悔不早聽任的話買房，但轉而又大罵房價怎么不降。房價的走勢，與任志強的判斷大致差不離，說不清是任志強的判斷力強，還是說任志強作為中國房地產集團一伙中的一員，只不過任志強是個出來放口風的。但明面上，任志強成了房地產市場的晴雨表和溫度計，在一定的人群中，任志強還是很受歡迎的，即使依然有人在罵他，至少我對他在房價的判斷上沒有資格去懷疑他什么，因此我以為，任志強在做人上是個實誠者，不騙人。這也正是任志強的一點可愛之處。

　　因為任志強的實，所以他也是個實誠的假共產黨員。他的假共產黨員有自證，2015年任志強曾說自己“被共產主義這個口號騙了十幾年”。不信共產主義的，肯定不是共產黨，因為共產黨是為追求共產主義社會而出現并且存在的。還有共產黨是消滅私有制反對剝削的，而任志強呢?今年春節前中央說今年房地產要去庫存，而任志強絲毫沒有資本家的虛偽和掩飾，直接把暴露資本的本性的——炸掉——的話說出來了，一語震驚了朝野。

　　這次習總書記向媒體提出黨媒姓黨，連南方系這樣的報紙集團也順應了這次的風向，說俺唏姓黨的。人民日報、中央電視臺，新華社也開始要姓黨了。任志強卻有點“不識時務”，非要質疑黨媒姓黨，說什么“人民政府啥時候改黨政府”了，“花的是黨費”嗎?有人問任志強你是黨員，還是優秀共產黨員，怎么反對黨，將人民與黨對立起來?任志強的質疑，雖是反黨言論，但他保持了自己的立場和堅持。這正是任志強的可貴可愛之處，是站在反黨立場上的“骨氣”，他沒有半點的陽奉陰違。

　　說黨媒反黨，我們曾記得，《人民日報》的張副社長不就曾在《人民日報》發文，說毛澤東晚年之所以孤獨，“眾叛親離”，是因為他的家庭不圓滿，鄧小平因為有一個圓滿的家庭，所以他的晚年是多么幸福啊。我們不曾遺忘，中央黨校的蔡教授是怎樣為美國人薛蠻子嫖娼被抓著急辯護的?我們更記得，中央電視臺的畢福劍有著怎樣反黨反社反人民解放軍的言行?至今未見中央電視臺對畢福劍有何處理，不知在等什么?即使習總書記視察中央電視臺后也沒見處理的舉動。

　　中國人的一個劣根性，是最善于跟風倒。這次各黨媒，是真倒還是假倒，還不得而知。起碼看到了口頭上的跟風倒。如果真倒，是必須要有真倒的誠意，而假倒，喊喊做做樣子，叫“識時務”。真倒的，叫迷途知返，幡然悔悟，是讓人肅然起敬的。搞假倒的，無非是一種懼于壓力下的沒骨頭，是十足的變色龍式的兩面派而已。

　　相比之下，任志強沒有“識時務”，雖然他還有共產黨員的外衣，但并沒減少他的真實可愛，也是一種的有骨氣。僅此一點，不知任志強比那些兩面派們要高尚出多少倍來。

　　三十年河東三十年河西，也許風向真的該變了，如再不變，中國將在原路上慣性地走向萬劫不覆的深淵，我不迷信，但我不得不信萬事都有其定數。危難之際，必有英雄，我同樣深信不疑。一些黨媒忘祖(馬恩列)忘宗(毛)丟了姓氏，或者蒙著眼跟別人走，姓了別人的姓氏，總是千奇百怪地、反以為榮地出現在我們的耳目里，很多年了，“風光”得也算夠了，是有必要追問你姓什么的問題了。

　　黨媒姓黨，就好比一個被野養的孩子回到人的社會里來，首先要告訴它，你先要學成個人樣，要以人的生活而生活。至于是男是女，從哪來的誰家的孩子姓什么的問題，還不到追問的時候。黨媒首先必須要清楚的，而且必須要做好的，首先要姓黨。

　　如此簡單明了的應有之要求，優秀共產黨員的任志強懂但不會同意去做。任志強“不識時務”地“一如既往”地做著實誠人，但“虧”就“虧”在他還有一個共產黨員的帽子戴在頭上，招來了各路的聲討。任志強不變的“立場”，又標示著我們黨內早已經不是認識統一、團結一致的黨隊伍了，任志強立場堅定地反黨是清清楚楚的，可怕的是隨風倒的、隱藏起來的、善于偽裝的兩面派們是非常不少的。

　　批判任志強的文章這幾天很多，其中有一篇趙磊先生的《經濟基礎和上層建筑打起來了》文章，只看標題，道理全明白了，算是說到了出現任志強問題的根源。我們原來公有制的經濟基礎與共產黨全面領導的上層建筑都統一在了建立社會主義國家的框架之內，但后來，經濟基礎棄公有制重建私有制，上層建筑雖有動搖，但還未傷根本。現在經濟基礎與上層建筑的不能統一，就必然要互相打起來，要么私有化的經濟基礎改變上層建筑為私有化服務，要么仍有社會主義色彩的上層建筑扭轉私有化的經濟基礎重回公有制軌道。在兩相斗爭之下，出現黨員反黨、黨媒不姓黨、優秀黨員資本家、愛國成賊，能不是必然的嗎?

　　我們黨現在有8000多萬黨員，但真正的共產黨員有多少呢?那些私有化中已經霸占貪污了巨額利益的共產黨員們和領導干部們，是不會主動舍棄手中的利益再回到真共產黨員立場上去的。

　　解決經濟基礎與上層建筑打架的怪現象，那就從開除任志強們的黨籍開始，加上中國人隨風倒的劣性，是很容易轉回到科學社會主義道路上來的。歷史已經證明，現實強烈吁求，只有走社會主義道路才能讓廣大的人民群眾擁有真正美好的未來。

　　任志強在輿論上已經成為了一個標志性的人物。能否和如何處理任志強，將成為中國走向上的一個標志性的事件。

　　2016年2月29日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號