實(shí)現(xiàn)祖國(guó)的統(tǒng)一是兩岸全體中國(guó)人的歷史責(zé)任與使命。島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”分子時(shí)刻有分裂祖國(guó)的可能，中華人民共和國(guó)政府追求和平統(tǒng)一，但也決不輕言放棄武力，武統(tǒng)是最后一條底線。底線之上，兩岸中國(guó)人都有尋求任何可能實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一的機(jī)會(huì)。

　　大陸提出和平統(tǒng)一政策，在四五十年的歷程上，不是一帆風(fēng)順，也不會(huì)一廂情愿，島內(nèi)滋生的反統(tǒng)、“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，如兩次執(zhí)政的民進(jìn)黨，為祖國(guó)統(tǒng)一設(shè)置阻礙，為和平統(tǒng)一拆臺(tái)，有將臺(tái)灣脫離祖國(guó)，漸行漸遠(yuǎn)之勢(shì)，使得大陸上下民眾對(duì)和統(tǒng)失去期望，武統(tǒng)聲音成為輿論主流。

　　要解決臺(tái)灣問(wèn)題，除了和統(tǒng)與武統(tǒng)，也要謀求其他可能的途徑，其中抓住琉球問(wèn)題，提出解決世界殖民時(shí)代的遺留問(wèn)題，也是促使統(tǒng)一的一種可能。

一、琉球的簡(jiǎn)要說(shuō)明

　　琉球群島位于中國(guó)東海外圍，西望中國(guó)浙閩，東入浩瀚的太平洋，各島嶼合計(jì)領(lǐng)土雖然不大，但如一串珍珠鑲嵌在波濤中，向南就是釣魚(yú)島和臺(tái)灣島，共同組成中國(guó)東出太平洋的第一門(mén)戶(hù)。在《隋書(shū)》中有《琉求傳》，明洪武時(shí)正式受冊(cè)封為列藩，奉表稱(chēng)臣納貢，使用大明年號(hào)，從明開(kāi)始正式稱(chēng)為“琉球王國(guó)”，清朝沿襲之。日本明治維新之后，走向?qū)ν馇致酝鈹U(kuò)張的軍國(guó)主義之路，先是日本的薩摩藩侵略琉球，再有1872年日本強(qiáng)制冊(cè)封琉球國(guó)王為日本藩王，終于在1879年日本強(qiáng)行吞并琉球，廢琉球國(guó)改作沖繩縣。至此，琉球王國(guó)作為中國(guó)屬?lài)?guó)五百多年的歷史結(jié)束。

　　日本的侵略吞并，遭到琉球人的強(qiáng)烈抵抗，琉球國(guó)中山王尚泰曾派陳情專(zhuān)使到天津向李鴻章求援，懇求“盡逐日兵出境"，但風(fēng)雨飄搖的清朝自身難保，無(wú)力無(wú)暇庇護(hù)藩國(guó)，陳情通事林世功像申包胥一般長(zhǎng)跪總理事務(wù)衙門(mén)請(qǐng)?jiān)妇葒?guó)，美國(guó)從中斡旋，中日作出分島改約的協(xié)定，即將琉球南部的先島群島給中國(guó)，中國(guó)則修改《中日修好條規(guī)》作為交換，給予日本片面最惠國(guó)待遇。林世功認(rèn)為先島群島貧瘠不能立國(guó)，請(qǐng)求恢復(fù)琉球，但無(wú)濟(jì)于挽救琉球國(guó)運(yùn)，林世功悲憤中自殺殉國(guó)。林世功至今仍是主張琉球獨(dú)立的一面旗幟，是琉球的民族英雄。

　　二戰(zhàn)日本戰(zhàn)敗，無(wú)條件投降，《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》先后對(duì)日本做出戰(zhàn)后處置，規(guī)定日本的領(lǐng)土只限于本州、北海道、九州、四國(guó)及由盟國(guó)指定的島嶼之內(nèi)，日本用武力所竊取的中國(guó)東北、臺(tái)灣、澎湖群島等歸還中國(guó)。戰(zhàn)后，美英蘇中盟軍分占日本，但琉球群島歸屬問(wèn)題沒(méi)有處置，由于多種原因，戰(zhàn)后對(duì)日本的占領(lǐng)和管制權(quán)完全由美軍實(shí)施。

　　而美國(guó)所謂的“托管”琉球的權(quán)力，并非來(lái)自《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》，也不在聯(lián)合國(guó)1947年通過(guò)的21號(hào)決議《戰(zhàn)略防區(qū)之托管決定》（又稱(chēng)《關(guān)于前日本委任統(tǒng)治島嶼的協(xié)議》）之內(nèi)，而是來(lái)自于1952年的《舊金山和約》。

　　戰(zhàn)后世界局勢(shì)發(fā)生變化，美英蘇同盟破裂走向冷戰(zhàn)，中國(guó)政權(quán)更迭，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“日本的重要性是與中國(guó)形勢(shì)的發(fā)展結(jié)合在一起的”。由此美國(guó)對(duì)日管制政策加速轉(zhuǎn)變，在簽訂合約上規(guī)定由戰(zhàn)敗國(guó)日本選擇將來(lái)是與大陸的共產(chǎn)黨政府還是與臺(tái)灣的國(guó)民政府簽約，這顯然是違反國(guó)際法基本原則的。1951年8月15日美國(guó)公布《對(duì)日和約草案定本》，9月4日在舊金山召開(kāi)對(duì)日媾和會(huì)議。

　　《舊金山和約》規(guī)定：“日本對(duì)于美國(guó)向聯(lián)合國(guó)提出將北緯二十九度以南之南西諸島（包括琉球群島與大東群島）、孀婦巖島以南之南方諸島（包括小笠原群島、西之島與琉璜列島）及沖之鳥(niǎo)礁與南鳥(niǎo)島置于聯(lián)合國(guó)托管制度之下，而以美國(guó)為唯一管理當(dāng)局之任何提議，將予同意。”《舊金山和約》是在沒(méi)有中國(guó)參加之下由美日單獨(dú)媾合所簽訂的，不具國(guó)際法效力。1950年12月4日中國(guó)外交部長(zhǎng)周恩來(lái)在《關(guān)于對(duì)日和約問(wèn)題的聲明》中指出：“關(guān)于琉球群島和小笠原群島，不論開(kāi)羅宣言或波茨坦公告，均未有托管的決定，當(dāng)然更說(shuō)不上要指定‘美國(guó)為管理當(dāng)局’的事情了”。1951年8月15日中國(guó)在《關(guān)于美英對(duì)日和約草案及舊金山會(huì)議的聲明》中指出：“中華人民共和國(guó)中央人民政府現(xiàn)在再一次聲明：對(duì)日和約的準(zhǔn)備、擬制和簽訂，如果沒(méi)有中華人民共和國(guó)的參加，無(wú)論其內(nèi)容和結(jié)果如何，中央人民政府一概認(rèn)為是非法的，因而也是無(wú)效的”；“美英對(duì)日和約草案在領(lǐng)土條款上是完全適合美國(guó)政府?dāng)U張占領(lǐng)和侵略的要求的。草案一方面保證美國(guó)政府除保有對(duì)于前由國(guó)際聯(lián)盟委任日本統(tǒng)治的太平洋島嶼的托管權(quán)外，并獲得了琉球群島、小笠原群島、琉璜島、西之島、沖之鳥(niǎo)島及南鳥(niǎo)島等的托管權(quán)力，實(shí)際上就是保持繼續(xù)占領(lǐng)這些島嶼的權(quán)力。”臺(tái)灣的蔣介石1951年6月18日對(duì)舊金山和約發(fā)表聲明：“第二次世界大戰(zhàn)，實(shí)導(dǎo)源于日本侵略中國(guó)，故在各盟國(guó)中，中國(guó)抗日最早，精神最堅(jiān)決，犧牲最慘重，而其貢獻(xiàn)亦最大，對(duì)日和約如無(wú)中國(guó)參加，不獨(dú)對(duì)中國(guó)為不公，且使對(duì)日和約喪失其真實(shí)性。”這是中國(guó)兩岸明確美國(guó)既沒(méi)有對(duì)琉球群島的托管施政權(quán)，更沒(méi)有獨(dú)占權(quán)。

　　美國(guó)獨(dú)占琉球直到1969年11月，日本首相佐藤榮作訪美與尼克松總統(tǒng)發(fā)表聯(lián)合聲明，定于1972年把琉球交給日本。1971年6月，美日簽訂《沖繩歸還協(xié)定》，1972年5月15日生效，琉球群島歸日，沖繩復(fù)縣。這是美日私相授受，臺(tái)灣方面抗議美國(guó)“片面將琉球交予日本”“至為不滿(mǎn)”“至表遺憾”，大陸同樣反對(duì)，不予承認(rèn)。根據(jù)近年解密的有關(guān)檔案，美國(guó)當(dāng)時(shí)以日本同意替駐軍支付修繕費(fèi)和搬遷費(fèi)為交換，秘密交易的。因此在協(xié)定中規(guī)定，自協(xié)定生效日起5年內(nèi)，日本向美國(guó)支付3.2億美元，作為接受美國(guó)設(shè)施、基地工人退職金和撤除特種武器等的費(fèi)用。

　　美日《舊金山和約》與《沖繩歸還協(xié)定》都直接違反了《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》，完全是非法的、無(wú)效的。

　　琉球不僅從歷史上，而且從法理上，直到現(xiàn)在，日本就從來(lái)沒(méi)有過(guò)對(duì)琉球群島的合法主權(quán)，完全是美日的私相授受和竊取，授予者一方不是合法所有者，接受者一方受之就完完全全是竊取。

二、主張琉球獨(dú)立的現(xiàn)況

　　戰(zhàn)后因?qū)α鹎虻闹鳈?quán)未定，被美日趁虛私相交易，中國(guó)等國(guó)不承認(rèn)日本對(duì)琉球的所謂主權(quán)。

　　日本重新占有琉球，實(shí)質(zhì)上是殖民侵占和統(tǒng)治，日本政治學(xué)者以“國(guó)內(nèi)殖民地”帶上“國(guó)內(nèi)”二字為幌子，但對(duì)琉球人實(shí)行的是繼續(xù)是殖民地統(tǒng)治，視琉球人為賤民，時(shí)至今日，琉球仍是日本治下最落后、最貧困的地區(qū)。

　　1995年，沖繩一名十二歲少女遭美軍強(qiáng)奸，琉球人爆發(fā)了反對(duì)美軍基地運(yùn)動(dòng)，其中打出了“琉球獨(dú)立”的旗號(hào)。1997年日本竊取琉球二十五周年時(shí)，琉球人上原康助氏在日本眾議院等官方場(chǎng)合和紀(jì)念活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，正式提出“沖繩獨(dú)立”，重建“琉球王國(guó)”等政治主張，發(fā)出了“反對(duì)日本的殖民統(tǒng)治”，“撤走美軍基地”的怒吼。自此之后，琉球獨(dú)立的呼聲愈來(lái)愈高，獨(dú)立運(yùn)動(dòng)團(tuán)體興起，2006年月刊《沖繩通信》就描寫(xiě)了“琉球獨(dú)立”大會(huì)的情景。2013年獨(dú)立組織——“琉球民族獨(dú)立綜合研究學(xué)會(huì)”成立，學(xué)會(huì)由琉球的一些大學(xué)教授和政治家、社會(huì)活動(dòng)家和市民團(tuán)體成員組成，探討?yīng)毩⒖赡苄裕ふ覚C(jī)會(huì)向聯(lián)合國(guó)陳述獨(dú)立意愿，以期組建“琉球自治聯(lián)邦共和國(guó)”。2018年4月學(xué)會(huì)成員親川志奈子在聯(lián)合國(guó)第17屆原住民問(wèn)題論壇會(huì)議上提出，日本政府應(yīng)該承認(rèn)擁有固有文化的沖繩人是“原住民”，琉球曾是“獨(dú)立國(guó)家”，1879年被日本侵略，如今依然苦于日本對(duì)琉球的“殖民地化和軍事化”，同時(shí)呼吁解決駐日美軍基地集中于沖繩的問(wèn)題。

　　今年2022年，推動(dòng)琉球獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的琉球人比嘉孝昌（魏孝昌）3月20日在社交媒體透露：“明天下午4點(diǎn)（北京時(shí)間）發(fā)生：聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)第 49 屆會(huì)議關(guān)于恢復(fù)阿拉斯加和夏威夷獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)，包括我自己、兩位夏威夷語(yǔ)演講者、兩位阿拉斯加演講者和聯(lián)合國(guó)專(zhuān)家教授Alfred de Zayas，討論聯(lián)合國(guó)需要如何解決美國(guó)侵犯人權(quán)的問(wèn)題。”魏孝昌積極利用聯(lián)合國(guó)這次機(jī)會(huì)，希望早日推動(dòng)沖繩獨(dú)立。

　　2021年11月8日，中國(guó)等多國(guó)起草的“殖民主義遺留對(duì)人權(quán)的負(fù)面影響”的決議草案在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)第42次會(huì)議上多數(shù)通過(guò)，旨在強(qiáng)調(diào)鏟除殖民主義和處理殖民主義遺留對(duì)享受人權(quán)的負(fù)面影響。琉球在日本治下，琉球人不曾得到與日本本土國(guó)民同等待遇，琉球社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，民權(quán)遭受限制、打壓和蠶食。駐日美軍兵營(yíng)基地大部在琉球，占據(jù)了沖繩島18%的陸地面積，這支美軍是美國(guó)本土外一支“從夏威夷到非洲好望角作出快速反應(yīng)的部隊(duì)"，實(shí)質(zhì)上琉球成了美日的軍事前線，而且美軍不斷爆出的對(duì)當(dāng)?shù)厝说膼盒校紘?yán)重威脅著琉球人的和平與人身權(quán)益。這份決議同樣也得到了琉球復(fù)國(guó)主義者的極力贊揚(yáng)。

　　但也不得不遺憾地說(shuō)，日本1879年吞并琉球，1952年竊取琉球，日本對(duì)琉球人都實(shí)行的是殖民統(tǒng)治，最后一個(gè)琉球國(guó)王被強(qiáng)制留居?xùn)|京，向琉球大量移民日本人，在種族上進(jìn)行稀釋和同化，在文化教育上強(qiáng)行洗腦，去除琉球本土文化痕跡，限制中華文化在琉球傳承。殖民的結(jié)果是如今琉球社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化很落后，主要依賴(lài)日本政府的補(bǔ)貼，這正是日本的險(xiǎn)惡之處，目的是使琉球人從心理上、經(jīng)濟(jì)上離不開(kāi)日本。在民意調(diào)查和選舉中，獨(dú)立運(yùn)動(dòng)普遍又缺少支持，如2005年琉球大學(xué)的林泉忠通過(guò)電話調(diào)查，有效回答中24.9%支持獨(dú)立，58.7%反對(duì)。2007年另一場(chǎng)調(diào)查中，20.6%支持獨(dú)立，64.7%反對(duì)，可見(jiàn)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的民意基礎(chǔ)很薄弱，琉球獨(dú)立運(yùn)動(dòng)團(tuán)體的活動(dòng)常常只有幾十、數(shù)百人到場(chǎng)。

　　琉球人獨(dú)立復(fù)國(guó)的民意較低，但對(duì)自治卻有較高的熱衷。沖繩人對(duì)琉球與對(duì)日本的復(fù)雜心理，類(lèi)似于他們對(duì)美軍基地的態(tài)度，美軍基地在沖繩，雖有軍機(jī)噪音，置于軍事前沿，不時(shí)發(fā)生美軍強(qiáng)奸案，但通過(guò)美軍基地給琉球帶來(lái)不菲的補(bǔ)貼獎(jiǎng)勵(lì)，使得琉球人有一種復(fù)雜的心態(tài)。

三、琉球問(wèn)題的處置

　　有人說(shuō)琉球問(wèn)題是日本內(nèi)政，外人不得干涉，但琉球問(wèn)題本質(zhì)上并不是日本內(nèi)政，琉球本不屬于日本，內(nèi)政無(wú)從談起。琉球問(wèn)題是懸而未決的歷史遺留問(wèn)題，又是“鏟除殖民主義和處理殖民主義遺留對(duì)享受人權(quán)的負(fù)面影響”的當(dāng)代關(guān)切的國(guó)際問(wèn)題，國(guó)際社會(huì)完全有必要就琉球問(wèn)題再議。至于所謂的沖繩人的民意如何，并不妨礙對(duì)這個(gè)問(wèn)題的再議。而所謂民意，體現(xiàn)的反倒是日本對(duì)琉球搞殖民主義所造成的惡果，是受日本殖民同化、經(jīng)濟(jì)控制，違背歷史事實(shí)的惡果。這樣的惡果必須鏟除，解放殖民地人民的人權(quán)。

　　琉球群島在歷史上和法理上是獨(dú)立的，它雖不屬于中國(guó)，但更不屬于日本。根據(jù)《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》，中國(guó)是二戰(zhàn)戰(zhàn)勝?lài)?guó)，對(duì)戰(zhàn)后日本的處置必須基于這兩個(gè)歷史文件，不能由美日單方面對(duì)琉球做出非法的私下處置，因此琉球問(wèn)題完全不屬于日本內(nèi)政。

　　另外，在明朝時(shí)期，琉球王請(qǐng)求中國(guó)賜民移居琉球，琉球人中很多是福建人的后裔，如閩人三十六姓族群，他們將中華文化帶到琉球，至今很多中國(guó)文化和習(xí)俗，如語(yǔ)言文字、禮儀、服飾、建筑、音樂(lè)等等仍保留著，與土著文化共同形成了琉球自己的文化習(xí)俗。同時(shí)日本對(duì)琉球的不斷入侵和近代同化，琉球也移進(jìn)了大量日本人，融合了一些日本文化。盡管琉球文化有中日兩國(guó)的融合基因，但這些在現(xiàn)代國(guó)際法上不屬于歸屬于哪國(guó)的決定因素，琉球的歸屬問(wèn)題，唯一最正當(dāng)合理的就是二戰(zhàn)后它是懸而未決、地位未定的遺留問(wèn)題。

　　還需要明確的是，因?yàn)榱鹎蛉簫u不屬于日本，而釣魚(yú)島也不屬于琉球群島。釣魚(yú)島自古只屬于中國(guó)，日本對(duì)釣魚(yú)島提出的什么主權(quán)要求是完全沒(méi)有歷史、法理上的任何依據(jù)。它只是美國(guó)單方面錯(cuò)誤地將釣魚(yú)島劃入琉球群島，并將琉球群島移交給日本造成的，是非法的，大陸和臺(tái)灣兩岸從來(lái)不承認(rèn)。

　　中國(guó)人再提琉球問(wèn)題的再議，不應(yīng)錯(cuò)誤地將歷史上的藩屬?lài)?guó)當(dāng)作中國(guó)領(lǐng)土，或?qū)⒘鹎蛎褡寮拔幕c中國(guó)頗有淵源作為再議的理由，否則將會(huì)被看作對(duì)琉球主權(quán)有想望，而且在中日兩國(guó)民族與文化上對(duì)琉球的影響如何永遠(yuǎn)也掰扯不清。再議應(yīng)牢牢抓住解決琉球主權(quán)未定問(wèn)題，以及落實(shí)聯(lián)合國(guó)通過(guò)的“鏟除殖民主義和處理殖民主義遺留對(duì)享受人權(quán)的負(fù)面影響”的決議。

　　琉球群島位在中國(guó)東海外沿東出太平洋的重要面上，琉球群島主權(quán)的最終解決事關(guān)中國(guó)的海洋戰(zhàn)略格局。現(xiàn)在琉球群島為日本竊取，美軍駐軍于此，這都對(duì)中國(guó)東面造成極大的戰(zhàn)略威脅。中國(guó)既有充足的理由、也有現(xiàn)實(shí)的利益需要提出琉球問(wèn)題再議，沒(méi)有任何輸理的地方。作為二戰(zhàn)戰(zhàn)勝?lài)?guó)的中國(guó)，基于當(dāng)時(shí)的同盟協(xié)定，理所當(dāng)然地有提出琉球問(wèn)題再議的歷史責(zé)任和義務(wù)。任何所謂是分裂日本領(lǐng)土、干涉日本內(nèi)政的說(shuō)辭，都是極為無(wú)知無(wú)恥之言。

　　至于將來(lái)假如琉球?qū)崿F(xiàn)獨(dú)立，作為主權(quán)國(guó)家的琉球如何處理與中國(guó)、與日本的關(guān)系，那是琉球自己的權(quán)力，任何國(guó)家無(wú)權(quán)強(qiáng)迫和干涉。如果琉球?qū)崿F(xiàn)獨(dú)立，恢復(fù)琉球應(yīng)有的國(guó)家地位，對(duì)于中國(guó)而言，所謂的釣魚(yú)島主權(quán)問(wèn)題根本也就不會(huì)存在，臺(tái)灣問(wèn)題也很可能會(huì)加快解決，完成祖國(guó)統(tǒng)一。

　　統(tǒng)一祖國(guó)是兩岸全體中國(guó)人的歷史責(zé)任和使命，武力統(tǒng)一是底線選擇，只要還有和平統(tǒng)一的可能與機(jī)會(huì)，就要尋求各種努力。再議和實(shí)現(xiàn)琉球獨(dú)立，就是一個(gè)既合法又合理的選擇。臺(tái)灣問(wèn)題，明面上有美國(guó)的阻礙干涉，背后也有日本的影子，如果日本阻礙中國(guó)統(tǒng)一，那么中國(guó)就可以拿琉球問(wèn)題出來(lái)以反制日本，而且是光明正大、于理有據(jù)。

　　如果日本和美國(guó)勢(shì)力撤出琉球群島后，臺(tái)灣將遠(yuǎn)離日本國(guó)土和美軍，琉球群島將成為一條重要的緩沖地帶，如果中國(guó)利用好在琉球的影響力，那么將會(huì)對(duì)臺(tái)灣形成西、北、東三面合圍之勢(shì)，無(wú)論和平統(tǒng)一還是武力統(tǒng)一，都將是有利無(wú)弊的上策之選。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)